И снова ДПС бузит :( нужна помощь советом

[Hobbot]

были такие мысли... просто после этих всех перепетий сами знаете уже ниче не хочется, забрать права и выпить бутылочку пива. (их кстати еще не отдали) так что не говорю гоп - еще не перепрыгнул. но, если все закончится благополучно, постараюсь найти в себе силы. дыбы ентот муй больше залипухи на добрых людей не рисовал.
а то вместо того чтобы делом заниматься и бандитов ловить ходят бомжей и проституток обирают. герои мля.

 

[Вик62]

Добавлю свои 5 копеек.
В субботу, в 23-45 возвращался с охоты, меня останавливает в темноте, за 200 метров до конца населенного пункта (название не помню, перед Черемыкино, то ли Гомонтово , что то такое), спрятавшийся в кустах ГАЙеныш. Сует свой радар, там ровно 90 км\ч. Предъявляет мне превышение и требует документы. Я говорю. на каком основании в темноте меня остановили и требую ехать к ближайшему посту. Что тут началось!!!! Говорит у нас вся трасса темная и у нас нет здесь стац постов и т.д. Причем говорят что они действуют в соответствии с их наставление, а то что они стоят за деревьями это не прятание, а использование естественных укрытий. А темнота- в нас пункте не распространяется. Я требовал остановить свидетелей, но хрен там. Так пришлось дать документы в руки для протокола!!! Написали 300 ры, вот думаю оплатить квитанцию или написать на Попова жалобу? За остановку в теноте и за то что спрятались вкустах?

 

[Hobbot]

Вик62

пиши. пока будем спускать им они и будут нас звать - водятлы.

 

[kranovoi]

Да простят уважаемые модераторы за флуд!Надо писать!Что бы гайцы боялись автомобилей с наклейкой Питерхант!!!Филькину грамоту же могут накатать!

 

[Hobbot]

Вот фотки перекрестка:












из фоток видно что там 2 сплошные - одна до перехода как и положено, а другая дальше идет. Вот на нее я наверно и заехал.
1. Че показывать\говорить судье
2. Как в случае успешного исхода писать жалобу на этого негодяя. (там прокурор через улицу сидит)

 

[pomeha78]

Я думаю, что здесь на лицо нарушение правил нанесения дорожной горизонтальной разметки...
И госта Р 52289-2004
http://www.prav-net.ru/62-gorizontalnaya-razmetka/
Видно. что нанесена новая разметка(расширена полоса), но старая разметка от стоп-линии почему-то обновленна, а не перенесена...
К тому-же я так понял светофор регулирует перекрёсток-пешеходный переход. значит после стоп линии уже начинается перекрёсток. А для перекрёстка кажись понятие "полоса встречного движения" - не применяется.

 

[Лемез]

Если старая разметка осталась - надо ходатайствовать судье об запросе у дорожников схемы разметки.

 

[AlexMal]

Что - то плохо нафотографировал . Я там каждый день по пять раз езжу.
Вот тута сейчас аж ДВЕ параллельные двойные сплошные в сантиметрах 50 друг от друга - там разметку за последний год раз пять перерисовывали.

 

[VIL]

Фото надо приклеить на листок ,дату , марка фотоаппарата и ходатайство о приложении к материалам дела.
По моему у ДПСников по этой статье 2 месяца дается на привлечение водителя к ответственности.Так что тяни по максимуму, Заявлешь что нуждаешся в адвокате.
Адвокат ходатайство, не знаком с делом еще неделя ,
на суде заявляешь при разборе дела в ДПС не ознакомили с твоими правами ,
еще 3 недели на пересоставление протокола пока почта сработает , можно еще недельку добавить болен не можешь явиться в ГИБДД,.
Снова суд , подаешь ходатайство, так как защитник занят в другом деле прошу суд перенести, это еще неделя.
Суд , защитник просит повести экспертизу места проишествия так как схема выполена не ясно , это 3-4 недели.
Удачи.

 

[AlexMal]

Алексей ты б фото уменьшил,

Так фото то не моё, а из первоисточника. Но я могу и уменьшить.

 

[Hobbot]

В принципе победа. Переквалифицировали из статьи 4 в статью 3, выписали штраф 1000р. права вернули. вот скан постановления:



жалобу я так понимаю резона писать нет, т.к. меня не полностью оправдали?

 

[Скиталец]

я бы забил, черт с ними,больше времени и денег потратишь на полную реабилитацию)) Молодец!! а штука кость гайцам чтоб не выли особо))

 

[AlexMal]

Бесит другое - судья прекрасно видит, что и разметка вообще не соответствует,
что поворачивал на перекрёстке (по другому там просто невозможно), что всё обвинение абсолютно левое , но тем не менее максимум на что решился - это переквалифицировать. Тот судья, который там основной, меня например, даже слушать вообще не стала, швырнула правила назад, с картинкой, где была точь- в точь иллюстрация с моим случаем (со схемой один в один) и надписью ТАК МОЖНО, предложила подождать 5 минут и вынесла готовое постановление на полгода с формулировкой "нет оснований не доверять сотрудникам ".
Эти мировые судьи пиСец полный. Районные теперь такие же. Такого "суда" у нас наверное с 37 года небыло. Судебную "реформу " провели конкретно - одна отмена - штраф. Две отмены - дисквалификация и прощай все счастья звания судьи .
В Эвропах ((С)Петрович) уже просто рыдают от восторга и учатся, как надо суды "реформировать".

 

[pomeha78]

я бы забил, черт с ними,больше времени и денег потратишь на полную реабилитацию))

В принципе - ДА...
жалоба в "район" это 50/50, ну а дойдя до "города" есть хороший шанс полностью реабилитироваться.
Как всегда "порадовало" отношение судей к подготовке документа

автомобиль ДЕУ 21099

Ну и подтвердилось моё пророчество

2. И главное ты ни ехал по встречке!!!!! а поворачивал!!! и по этому это максимум может расцениваться как "выезд на полосу предназначенную для встречного, связанный с поворотом(разворотом)"
А за это штраф 1-1,5т.р

:9:

 

[Лемез]

судья прекрасно видит, что и разметка вообще не соответствует,

Чему не соответствует? Если здравому смыслу - то это не в ее компетенции. Судья выносит решение на основании фактов. В данном случае пересечения сплошной. А насколько правильно она нанесена - не ее дело. И на перекрестке тоже может быть сплошная. К примеру перекресток образован сьездом с дороги. А выезд запрещен как и движение в обратную сторону. Классический пример - эстакады. Но не только там встречаются.

И слово "видит" тут неуместно. Если нет легитимного фото проишествия - необходимо было ходатайствовать о предоставлении справки с дорожных служб о разметке. Только она позволяет судье видеть. Нет справки, нет ходатайства - судья опирается на имеющиеся материалы дела.

Можно подать апеляцию в вышестоящий суд с запросом справки. Если там будет указано что сплошной нет - тогда отменят. Это ниче не стоит и хуже не будет. Но делать это надо если только уверен что там сплошной нет и дорслужба предоставит нужную справку - без сплошной. Потому что если даже стерлась сплошная - в справке дорслужбы все равно полоса будет. А т.к. легитимных фото ситуаций нет - судья будет опираться на справку. А значит оставит часть третью.

Но прикол тут в другом - одной рукой пишем что невозможно определить место, разметку, знаки. А другой рукой наказываем. Вот это и есть из серии "нет основания не доверять сотруднику". А это уже не прикол. Это наш "справедливый" суд. Иногда плакать хочется. Иногда морды бить судье прямо и открыто говорящему - давайте деньги на дорогах. И такое было.

 

[Старина Хенк]

Можно подать апеляцию в вышестоящий суд с запросом справки.

Ну это только в том случае, если суд пожелает рассмотреть дело по первой инстанции...Раньше надо было чесаться....

 

[AlexMal]

В данном случае пересечения сплошной. А насколько правильно она нанесена - не ее дело. И на перекрестке тоже может быть сплошная.

Нет там никакой сплошной на перекрёстке - там специально крайняя левая для поворота налево с соответствующим знаком направления движения.
Перед перекрёстком - ДВЕ двойных сплошных нанесённые рядом друг с другом.
Ещё и временная была, сейчас смыло уже.
Какую считать ?
Навcтречку физически никак не выедешь перед перекрёстком - там сплошное движение и одна полоса. Там ремонт идёт и строительство переезда - отсюда и вся лажа.

Иногда плакать хочется. Иногда морды бить судье прямо и открыто говорящему - давайте деньги на дорогах. И такое было.

А вот это точно.