Из-за закрытия китайского заведения, где мы раньше втречались, до того, как найдем, что-то подходящее для постоянных встреч, договариваемся о ближайшей встрече, на каждый первый четверг месяца, здесь: Кто в четверг к китайцам???
Кстати, в Огорелье когда инспектор грозился, составить протокол на собаку, я сказал, что у меня десяток свидетелей, которые подтвердят: собака не гоняла и в полазе не была, находилась рядом со мной без поводка, но с системой слежения... т.е ничего противозаконного.
Ну не преступление, конечно, правонарушение....Состав правонарушения здесь формальный, т.е. не требуется того, что бы сабакен степашку задавил, состав правонарушения образует само нахождение означенного барбоса вне сезона в лесу, как и нахождение с ружжом в это же время в охотугодьях образует состав правонарушения - охота с нарушением сроков, или браконьерство. Для этого не обязательно за лосем гоняться или косулю замочить. Оружие изымут. оно и будет являться доказательством нарушений правил охоты. То же и с собакеном....Уважаемые коллеги, я из спора выхожу, так как не нахожу что добавить к ранее сказанному.....
Есть предложение к администрации
http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=SPB;n=88681
Владимир, вы про это...
По всей видимости, юристы комитета только от них и узнали, что оказывается вышли новые правила и быстренько состряпали проект постановления об отмене старых.
А в других регионах, где ещё не отменили, просто ещё не знают.
...
Прочитал. Таким образом, если собака не относится к "собакам охотничьих пород" или её принадлежность к этим породам не очевидна (а инспектор - не эксперт-кинолог!), то можно не только находиться в угодьях, но и производить натаску и нагонку.
.... теперь оказывается действуют федеральные типовые правила 88года и 60года... во как!
