• Из-за закрытия китайского заведения, где мы раньше втречались, до того, как найдем, что-то подходящее для постоянных встреч, договариваемся о ближайшей встрече, на каждый первый четверг месяца, здесь: Кто в четверг к китайцам???

Вопрос к тем у кого собака выше 40 см.

  • Автор темы Автор темы Flash
  • Дата начала Дата начала
Вик62 (Victor) написал(а):
что, по-твоему получается правильный?
Я не претендую на такую категоричность.
Но по моему мнению. В процессе терок по этому закону предлагалось не вводить градации по высоте холки, а сделать градацию по породам. Вплоть до лицензирования владельца. Так было-бы правильнее...
Это не стопроцентное решение, конечно, но не такой идиотизм, как сейчас.
А то, например, золотистый ретривер у нас опасен для окружающих, а бойцовые малорослики - нет.
 
SergBoroda (Сергей) ,
А то, например, золотистый ретривер у нас опасен для окружающих, а бойцовые малорослики - нет.
Опасен даже пикинес, если хозяин вовремя не донес до него, что на прогулке надо гулять, а не кидаться на все что движется:ap:
Регулярно наблюдаю на тренировках по ПСС (поисково-спасательной службе) бультерьера, питбуля и добермана. И вот они точно не опасны.

Вводить надо зачет по обращению с собакой, так же как по обращению с оружием и все встанет на свои места. Не способен воспитывать своего питомца - не заводи, иначе обоим только мучение.
 
Bars (Сергей) написал(а):
Вводить надо зачет по обращению с собакой, так же как по обращению с оружием и все встанет на свои места. Не способен воспитывать своего питомца - не заводи, иначе обоим только мучение.
Абсолютно согласен.
Намордники, поводки и т.п. не решают проблемы.
Обученный и воспитанный ротвейлер гораздо безопаснее пущенной на самотек диванной болонки. Ну и наоборот.

От человека надо плясать, от хозяина...
 
Так в этом и беда наша. Все проблемы пытаются решить законами/запретами т.е. на халяву вынесли на обсуждение и приняли, а дальше сами товарищи разгребайте...Это же не площадки для выгула построить, не курсы для владельцев организовать, не общие информ. базы создать и т.д. и т.п. Для начала, не плохо бы разобраться с бродячими собаками их в СПб очень много. А все приюты/потеряшки на отдельных энтузиастах держатся.
Взять в пример Финляндию, там за лай собаки вам штраф выпишут, если кот на улицу вылез, его принесут вам домой и тоже штраф впояют. НО!!! там собак и хозяев обучают и культуру прививают сразу. И безумного бойцового пса вы там физически не сможете купить и площадки для выгула в каждом квартале с забором, вениками и савками.
 
Flash (Даниил) написал(а):
в каком законе прописан критерий в 40 см.?
Такого закона не было, были такие ограничения в пп. закона о ... чего-то там с порядком в городе. Вспомню, допишу.

Потом эти пункты отменили и не было ничего. Потом их опять предложили. Потом отменили окончательно и вернулись к закону, который был когда-то:
какашки скидывать на газон, всех выгуливать на поводках, сторожевых, охранных, служебных (но не бойцовых, такого понятия во времена принятия закона не было) и их метисов в намордниках.

Вроде с таким законом и живем.
По мне - он умный.


Нашла здесь в теме
"ЗАКОН САНКТ-ПЕТЕРБУРГА
Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге"

вот из этого закона и выкидывали пункты о собаках.
Вроде выкинули окончательно. Вместе с 40 см и штрафами.
 
Agata (Вера ) написал(а):
Вроде выкинули окончательно. Вместе с 40 см и штрафами.
Точно? Вера, если выкинули и найдешь где - кинь ссылку, плз.
 
SergBoroda (Сергей) написал(а):
Точно? Вера, если выкинули и найдешь где - кинь ссылку, плз.
не найдешь!

Видишь, на ресурсе Закса СПб висит какая-то хня, под эту хню не ленивые полицейские деньги вымогают. Хотя они никем не уполномочены это делать, просто даже не имеют права! Какие-то общественные дворовые инициаторы, типа ДНД, имеют право зацапать и отвести в пункт приема (или как там называется) и там составят протокол и куда-то передадут. И все, больше никто ничего не может вымогать, кроме суда по этому протоколу.
Вроде так.

Мне сейчас даже не вспомнить, где видела об этих отменах. Но многие собачьи форумы еще в прошлом году гудели. Кстати, последняя отмена этих пунктов была то ли в конце прошлой осени, то ли в начале зимы.

Сергей, посмотри на официальном ресурсе СПб, вроде у тебя на него была ссылка.
Но даже если и там эти пункты оставлены, то не факт, что их просто "забыли" стереть с сайта.
 
http://www.gov.spb.ru:3000/noframe/law?d&nd=8377414&nh=1
Законом Санкт-Петербурга от 18 января 2010 года N 740-13 (Вестник Законодательного собрания Санкт-Петербурга, N 3, 01.02.2010).
http://www.gov.spb.ru:3000/noframe/law?d&nd=891824268&prevDoc=8377414
18 января 2010 года
N 740-13
Похоже, опять приняли...

Георгий, раскрою вашу ссылку ))
Каковы законы, таково и исполнение )) Но нервы это портит.

Закон есть закон и соблюдать его конечно надо, хотя…….

В случаи, если к вам, гуляющему на улице с собакой, подошли какие-то люди и требуют соблюдать положения этой абсурдной статьи, рекомендую делать следующее :

1. Спросить кто они такие и какие у них есть полномочия ( составить на вас протокол об административном правонарушении могут только уполномоченные на это представители

городской и районных Администраций или должностные лица органов внутренних дел, находящиеся при исполнении служебных обязанностей. гл.2, ст.4, п.1, п.п 4 ; ст.5, п.1; ст.6, п.3, п.п 1,2; п.4 Закона С.Петербурга № 239-29 ).

Представители органов местного самоуправления на это права не имеют.

2. Если собака у вас в холке более 40 см., вы можете измерить ее в лежачем положении или не измерять вовсе, вряд-ли кто-то будет измерять вашу собаку самостоятельно. ( В статье не прописано в каком положении собака должна находиться при обмере, лежа,сидя или стоя, кто ее должен измерять,хозяин или кто-то другой, чем производить измерения.)

3. Если вы гуляете с собакой, а она свободно бегает и у вас есть с собой поводок и (или)

намордник, то одевать его на собаку или брать ее на поводок вовсе не обязательно, т.к вы ничего не нарушаете.( в статье 36-1 п.1 Закона № 239-29 написано «…..без поводка и без намордника …», но не как на поводке не в наморднике, следовательно у вас с собой может быть только или намордник и то в кармане.)

4. В этой статье также не дано определения общественных мест и определения размеров территорий прилегающих к учреждениям здравохранения,отдыха,оздоровления, детским и образовательным, а также к местам проведения спортивных и культурно-массовых мероприятий, где гулять с собакой запрещается.( п.1;4 ст. 36-1 ).

КРОМЕ ЭТОГО :

К действующему Распоряжению Губернатора С.Петербурга № 026-418 от 16.05.97 г.

«Об упорядочении содержания собак в С.Петербурге» есть тоже действующее приложение –документ Управления ветеринарии № 1169/01-06 от 09.06.97, где указан перечень пород собак , которые должны выгуливаться в наморднике, остальные собаки могут выгуливаться и без него, а. определить породу вашей собаки имеет право только специалист- кинолог, если его в группе этих людей нет, то вы можете утверждать что ваша собака – болонка, ливретка, дворняжка и т.д.

И ПОСЛЕДНЕЕ :

Вы всегда можете сказать что эта собака бездомная и вы ее только что поймали и ведете к себе домой или к ветеринару. Если ошейник на собаке с биркой-то вы его приготовили заранее, т.к ловите именно эту собаку давно и заранее дали ей кличку.( действие ст.36-1 распространяется только на содержание собак, т.е собак домашних .Согласно ГК.РФ ч.1 раздел 2 гл.13 «Право собственности и другие вещные права » ст.230 «Безнадзорные животные» и 231 «Приобретение права собственности на безнадзорных животных», собака становится вашей через 6 мес. с момента ее поимки, а сейчас она бездомная ).

ПРИЛОЖЕНИЕ ( Документ Управления ветеринарии № 1169 / 01 – 06 ОТ 09.06.97 )

« Перечень пород собак, нахождение которых в местах выгула и в общественных местах в С.Петербурге без намордников запрещается »

  • - немецкая овчарка, кавказская, южно-русская, азиатская.
  • - бульмастиф
  • - доберман
  • - мастино наполетано,английский,пиринейский,испанский,тибетский.
  • - ризеншнауцер.
  • - ротвейлер.
  • - бультерьер, стаффордширский бультерьер,стаффордширский терьер, питбуль.
  • - фоскстерьеры гл.шерстный, жес.шерстный.
Эти советы могут вам помочь. Защитите себя и своих питомцев от глупости.
 
Agata (Вера ) написал(а):
Похоже, опять приняли...
:)
Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге (с изменениями на 16 июля 2010 года)



Вид документа:
Закон Санкт-Петербурга от 31.5.2010 N 273-70

Принявший орган: Законодательное Собрание Санкт-Петербурга

Зарегистрирован в Федеральном регистре 16.6.2010

Статус: Действующий

Тип документа: Нормативный правовой акт
Дата начала действия: 1.1.2011
Опубликован: Вестник Законодательного собрания Санкт-Петербурга, N 21, 14.06.2010
Статья 34. Нарушение правил содержания собак



1. Допущение нахождения и (или) выгул собак гражданами (владельцами либо лицами, осуществляющими выгул собак):

в общественных местах без поводка, а собак, имеющих высоту в холке более сорока сантиметров, без поводка и без намордника;
Действует.
Так что 40 см не отменили.
 
Я не силён в юриспруденции, но мне кажется, что Закон Санкт-Петербурга имеет большую юридическую силу, чем Распоряжение губернатора?!
Следовательно
распоряжение Губернатора С.Петербурга № 026-418 от 16.05.97 г. с приложениями, после принятия закона отходят на второй план.
А после принятия ФЗ "Об ответственном обращении с животными", он станет основополагающим!?
Поправьте если не прав!
 
Назад
Сверху Снизу