Вчера вечером изменены Правила добычи(+)

[Спутник]

Министерству сельского хозяйства Российской Федерации в 2-недельный срок утвердить форму путевки (разрешения) на добывание объектов животного мира в целях любительской и спортивной охоты.

Хреново, бабло побеждает....

 

[Oleg7]

Полный текст

С сожалением вынужден констатировать, что масса косяков изначального документа по прежнему не устранена

 

[Пулькин]

Большинство таких хозяйств убыточны и держатся только за счет субвенций и спонсоров. А торговля лицензиями и путевками не в состоянии приносить сколько-нибудь существенный доход

Зто знают те кто изучал зкономику охотничьего хозяйства. Все просто, охота зто короткий сезон а жить надо целый год. Поэтому Госпромхозы и коопзверопромхозы занимались дополнительно (рыбой, заготовкой дикороссов, и т.д.) В общественных организациях еще есть взносы.

 

[Олег Калена]

Сейчас посмотрел на офсайте Правительства - самые "свежие" из выложенных постановлений датированы 24.02.2009.
Будет логично предположить, что интересующий нас всех документ появится к завтрашнему дню...

 

[Пулькин]

Олег есть и плюсы, весенняя 16 дней, сделали как и в Московской обл, оставили путевки.

 

[Влад]

мооир уже вывесил в новостях изменения http://www.mooir.ru/s-110-event.php

 

[Aborigen]

С сожалением вынужден констатировать, что масса косяков изначального документа по прежнему не устранена

Главное сделано, ради чего шла вся возня. Снова или опять но появились путевки.
А про другие косяки и вспоминать теперь никто не будет. Но интересно мнение юристов на тему "путевки(разрешения) должны выдаваться". О продаже не идет речь. И если все таки деньги, то чем будет регламентироваться данный процесс.

 

[plase]

Полный текст можно прочитать здесь:
http://mooir.ru/s-110-event.php

 

[Igrok]

что интересующий нас всех документ появится к завтрашнему дню..

Тогда надо на сайте вывесить полный ,отредактирванный текст постановления 18,для подробного изучения.

 

[городничий]

Но интересно мнение юристов на тему "путевки(разрешения) должны выдаваться"

...естественно за деньги...даже к бабке не ходи)))))))

 

[Aborigen]

1. В п.3 правил описываются используемые понятия. Почему не внесли туда понятие "путевка(разрешение)"?
2. Из текста поправок получается что речь идет не о договоре о предоставлении каких-либо услуг, а о разрешении на охоту на территории охотпользователя. За что же теперь эти господа будут брать деньги.
3. Если за нее собираются брать деньги то форма путевки не должна утверждаться МСХ, В постановлении же говориться что МСХ утверждает форму путевки.

 

[polkovnik]

Ну вот, сбылось моё предположение. Всё должно стать на круги своя. И путёвки и билеты, а постепенно и другие ошибочки подровняют.

 

[vladmen]

Из текста поправок получается что речь идет не о договоре о предоставлении каких-либо услуг, а о разрешении на охоту на территории охотпользователя. За что же теперь эти господа будут брать деньги.

А вот за "разрешение" и будут.
По существу в этой части повторено отмененное ПП 728 по поводу которого в отношении законности путевок Верховный суд высказался в Определении от 19.04.2004 № КАС 04-348:

Из анализа абзаца 2 пункта 1 этого Постановления в совокупности с другими нормативными правовыми актами Российской Федерации и представленными доказательствами следует, что путевка, включаемая оспариваемой нормой в число документов, которые служат удостоверением на право осуществления охоты, по своей сути является документом, свидетельствующим о заключении между пользователем животным миром (охотпользователем) и гражданином (охотником) договора возмездного оказания охотничьим хозяйством услуг гражданам на использование ими объектов животного мира посредством изъятия этих объектов (охотничьих животных) из среды их обитания; документом, подтверждающим разрешение соответствующего хозяйства на охоту в закрепленных за ним угодьях.

Как видно из цитаты под услугами понимается предоставление граждланам возможности использовать объекты животного мира посредством изъятия этих объектов из среды обитания, т.е. проще говоря охотиться в конкретных угодьях.
Так что как ни печально, но все возвращается "на круги своя". Радует одно - не придется мне харчить свой патронташ, как обещал в одной из тем, если не вернут путевки.
Мужики, имейте в виду я не виноват в возврате путевок:9:

 

[Aborigen]

Владимир а что скажете по следующему вопросу:

3. Если за нее собираются брать деньги то форма путевки не должна утверждаться МСХ, В постановлении же говориться что МСХ утверждает форму путевки.

 

[vladmen]

Отвечу по одесски вопросом на вопрос. Почему таки не должна форма утверждаться МСХ, если за нее будут брать деньги?
Если знаете нормативное основание, то приведите его. Я лично такового не знаю. Это во-первых. Во-вторых, мне пока точно неизвестно будут ли за нее брать деньги. Оговорюсь - препятствий к этому не вижу никаких.

 

[Fedor]

Документы за 26февраля... Где Постановление???

http://www.government.ru/content/governmentactivity/rfgovernmentdecisions/archive/2009/02/26/


Прям Триллер какой-то...

 

[Iouri]

Не говорите, Федор, липой пока попахивает... У нас что, есть постановления, которые ТАЙНО подписываются???

 

[Aborigen]

Если знаете нормативное основание, то приведите его.

Знал бы не задавал вопрос юристам. Но мысли по этому поводу такие. Если будут брать деньги за разрешение на охоту, то данная услуга должна быть определена в документах фискальных органов,к коим МСХ ну никак не относиться.

 

[shon]

У нас что, есть постановления, которые ТАЙНО подписываются???

Конечно есть! Но - относящиеся к гостайне (ПМСМ). Видимо, это туда же относится. Даже и не знаю, какой смайлик поставить...

 

[Romanvulf]

Не ну походу правила дебилы из дурки писали и теперь эти же дебилы переписывают. Теперь на волка, рысь, шакала, росомаху с кал. менее 7 мм и патронником 51 нельзя..