Ну, Дима, от тебя не ожидал. Свалил в одну кучу кислое и длинное
Тут ведь не опытная лаборатория. Человек при выборе пули опирается обычно не на один, а на несколько факторов. А ля:
1) доступность (наличие)
2) цена
3) действие по цели (та самая статистика)
4) советы посторонних
Ну и который из них обозначим наиболее важным? Вспомни пример -
Костя расхвалил Сценар 12г, совершенно на ровном месте. Его начали пробовать, оказалось, зверь нормально валится, Охотнечег вообще берет медведя с одного выстрела. Что теперь делать с такими советами? Теперь их от Сценара приходится чуть ли не насильно оттаскивать.
Второй пример. Допустим, я посмотрел собранную тобой статистику, выяснил, что лучше всего по зверю отрабатывает Орикс. Залезаю на Midwaysuomi и узнаю, что стоит он там (Пуля Орикс 11,7г калибр .30)
5150руб за пачку 100шт (
http://www.midwaysuomi.com/apps/eproductpage.exe/showproduct?SaleItemID=987544 ). И ты думаешь, я его куплю (имея доступ к Меге 12г по
2000рублей за пачку 100шт - при покупке напрямую, с завода)? Может тут вообще быть однозначный вариант выбора? Да нет конечно.
Чего ты хотел? Чтобы я порекомендовал только какую-то конкретную пулю, не называя остальные? Типа Интербонд форева?
