Форум это обсуждение, если есть вопрос, стоит на него ответить.
Лида так на это вопрос есть два ответа: Можно или нельзя. Соответственно аудитория тут же делится пополам и никакой ясности это в выборе не добавит.
Всё остальное это попытки обосновать свой выбор и навести "тень на плетень" у оппонентов.
Или поучаствовать. Слона можно раздуть из любой мухи.
Вот к примеру упомянутое Вами мнения Глеба Юрьевича
А я своих кормлю 6 лет канадским и что мне сейчас переходить на финский?
Опять же пример из жизни, совсем свежий. Мой товарищ привез из Финляндии щенка, а вместе с ним и финский корм, к которому был приучен заводчиками. Щенок съел пару мешков, а потом заявил: "Все баста, больше такой есть не буду, давай мне канадский, как настоящим охотничьим псам. Я тоже ведь охотничий." Канадский рубает, так что миска как музыкальный инструмент звучит.
И что из этого следует, что финский корм хуже канадского? Нет!
И что вместо того, чтоб предложить другой корм, надо переводить на натуралку? Я напишу нет.
А вот сторонники кормления "собачьей обрезью" и прочими субпродуктами могут ещё несколько страниц доказывать обратное.
Ладно, лучше про корм, чем о догхантерах. (По законам диалектики их очередь следующая, если кто-то опять про СКС не вспомнит)