• Из-за закрытия китайского заведения, где мы раньше втречались, до того, как найдем, что-то подходящее для постоянных встреч, договариваемся о ближайшей встрече, на каждый первый четверг месяца, здесь: Кто в четверг к китайцам???

ИЖ-94 отзывы

  • Автор темы Автор темы Hirurg
  • Дата начала Дата начала
batas (Сергей) написал(а):
От гладкого бы для ходовых охот с лайками я бы отказался вовсе.
Боязно как то отказываться. Уточка на воде, глухаришко-тетеревишко на взлёте подвернётся... Гусики опять же частенько над самой головой тянут...
Я бы с удовольствием купил бы качественных переходников на патрон кольцевого воспламенения пару десятков, мне бы хватило. И был бы в восторге от возможности замены ствола 5,6 на 9 мм.
А гладкий бы оставил.
 
в общем покатились мы с вами братцы к неисчерпаемому и нерешённому(промышленностью) вопросу, который столь люили раньше обсуждать в ОиОХ а теперь на форумах. А именно КАКОЕ РУЖЖО НУЖНО ОХОТНИКУ.
ayno (Виктор) ,
а вот по простому то в целом, ружом доволен?
 
ayno (Виктор) ,
Боязно как то отказываться. Уточка на воде, глухаришко-тетеревишко на взлёте подвернётся... Гусики опять же частенько над самой головой тянут...
Я бы с удовольствием купил бы качественных переходников на патрон кольцевого воспламенения пару десятков, мне бы хватило. И был бы в восторге от возможности замены ствола 5,6 на 9 мм.
А гладкий бы оставил.
Да предложенный вариант, я под себя продумывал. Я на уток не охочусь, нет у меня к ним азарта, в твоём варианте если стрелять уток, то от гладкого конечно не уйти.
 
Вот почему немцы выпускают очень хорошие вкладыши в охотничьи дробовые ружья!
Ведь в России узаконили?
Вот и выход.
 
шарик (фёдор) написал(а):
а вот по простому то в целом, ружом доволен?

Ещё бы!!! Я и написал в первом посту:
Но всё равно, как только появился у меня "Север", остальные ружья теперь отдыхают в сейфе. Считаю его всё же более удобным, но повторюсь – удобным для моих охот.
 
петрович (Николай Петрович) написал(а):
Вот почему немцы выпускают очень хорошие вкладыши в охотничьи дробовые ружья!
Ведь в России узаконили?
Вот и выход.
Вот если б и их изготовление узаконили.
 
петрович (Николай Петрович) ,
Вот почему немцы выпускают очень хорошие вкладыши в охотничьи дробовые ружья!
Ведь в России узаконили?
Вот и выход.
+пяццот. Юмор зачтён.

Ну Петрович, ты просто издеваешься. Почему? да в России?. кабы знать почему. какой выход? в Германию переехать)))).
у нас вон винтовку обычную за деньги даж ненормальные не купить, только ту какие есть. а о других нини. А тут ещё с леером замутить, и что сертификации и канители будет столько , что мрак наступит полный. я как понимаю таких героев пока нет.
 
ayno (Виктор) , ну на тятя бродящего в сумерках не смахваешь - я в курсе, что в случае экспедиции и прочего имеешь право отстреливать олешку:) местные помоему так и дробовым могут пулять...

Так а если про "Север" с муфтами? Ведь велика вероятность того, что у кого-то из спутников ружье более поздних выпусков, как с ним дела?

петрович, совесть лучший контролер, это было, есть и будет...
Про себя могу сказать одно уверенно - ТАБУ не бью дичь вне сезона, НО с учетом что все мы грешны, в сезон могу снять гусика, охотя зайку и имея путевку лишь на него. При этом понимаю что буду оштрафован в случае чего и это если не ошибаюсь не относится к браконьерству...
 
а вкладыш бы наверное ещё лучше был бы. Пусть и вес имеет, но я бы потаскал
 
ayno (Виктор) ,
вкладышь имеется ввиду на 9мм?
 
шарик (фёдор) написал(а):
вкладышь имеется ввиду на 9мм?
Да, на 9 мм в гладкий ствол.
И на 5,6 можно переходниками пользоваться.
Тогда вообще получится универсальнейшее ружо. Всё что только захочется можно бить.
Ведь это же получится набор из калибров: 12+9мм+5,6х39+5,6LR ))))
Размечтался, да? )))
 
Есть вкладыши любые.

шарик (фёдор) , Есть стволики под 22ЛР, 222, 223, 308..
Есть даже специальный патрон для вкладышей "" Regwild", что в переводе с немецкого КОСУЛЯ для стрельбы до 150 - 200 метров.

Не знаю новые Российские законы, но слышал, что разрешили вкладные стволики...даже читал.
 
ayno (Виктор) ,
очень сильно.
Вкладышь под 9 мм, это вот точно такой штука, который в ствол вкручивается(в гладкий) надёжно, с двух сторон, на месте не исполнить такой нумер. Так что с собой не потаскаешь. Тогда тройник. Подобный лёгкий тройник есть у блазера, и стоит ТАМА не как СДЕСЯ. ТАМА где т0 пару тыщь евро. Моему знакомому другу ставили в Германии в мастерской в тройник в гладкий ствол леер(вроде так вкладной ствол называется. под крупный нарезной., получилось то о чём мы и мечтаем. Но опять же проблема в географию переходит. а тут мы бессильны.
Петровичу.
Петрович, дорогой. ну и что , что разрешили. Вот спасибо то отцам , кормильцам нашим,батюшкам. разрешили нам стволики, в глаза их ни кто не видел, в руки не попадали, а про те которые попадали лучше молчать до гроба.
ой я ж их видел, немецкие то, как то раз в магазине у Кремля как он там Охотный ряд. Стоили как космический корабль с инопланетянами вместе. Я шарахнулся в сторону пока меня охрана не прибила за взгяды на сокровища.))
можно это НЕ означает что возможно!
 
шарик (фёдор) написал(а):
в ствол вкручивается(в гладкий) надёжно, с двух сторон, на месте не исполнить такой нумер. Так что с собой не потаскаешь.
Что, правда что ли? Так всё строго с установкой-перестановкой вкладышей?
очень жаль, я не знал...
 
ХмЫ! НЕправда!

ayno (Виктор) , Креплений лейнеров есть ( знаю) несколько.. Немецкое, с гайкой под"коронку", которые в продаже, переставляются несколько сложнее, но тоже быстро.

Я делал самый сложный вариант, но который абсолютно точно и за пол минуты легко установить. ( обладал кучностью 1 - 1,5 МОА)

Самый простой в реализации это по форме гильзы рантового патрона.

Короче: - нужен мастер, если сам " не в теме".
 
Как владелец "Севера" 20/70 и 5.6 с 1994 г. хотелось бы включиться в тему.
Я охочусь с лайками на все что могу, по этому понятен мой выбор очередного ружья. Характеристики малогабаритности его полностью осветил Виктор. Как положено был установлен прицел (один из представленных на фото 1943 г/в) на кронштейне (самодельный по типу указанного на фото, ставится легче). Прицел носил в подсумке, практически всегда была возможность его поставить, если нужно.
К высказыванию Виктора о "Севере" как о ружье ближнего боя, могу добавить - одноствольное ружье. Т.е. видишь вроде бы два ствола, а психологически себя надо настраивать, что носишь одностволку, и у тебя один выстрел.
После приобретения "Севера" пять лет ходил только с ним, в основном охотился на птицу и мелких зверьков.
Для зверьков: белка, куница (до 20 м.) мелкая дробь лучше чем 5.6, на таком расстоянии можно пулькой легко попасть в голову, но в крови пачкаешься больше, и при снятии раздробленный череп белки остается на шкурке, что требует дополнительных трудозатрат.
Для сидящей птицы (по летящей практически на стреляю) дробовой ствол меня неоднократно подводил (много подранков), понял, что дальше 25 м лучше не стрелять, но об этом уже разбиралось в другой теме. По крупному глухарю, согласен, лучше 5.6 не прменять, у меня не каждый третий пробитый улетал, несколько реже, но случаи такие были.
Один крупный (мой самый крупный, выпотрошенный, в пере весил 6.5 кг.) даже улетел метров за 400, стрелял его больше чем за 100 м. даже было слышно попадание пули, нашел случайно, он потянул вдоль зимника, и упал прямо на дорогу.
Т.к. при мне собаки практически находил всех, правда почти все собаки мои считали, что сразу битая дичь, моя, а подранки, да еще далеко отлетевшие, уже добыча спорная. Если успею вовремя услышать хруст костей или рыки, то возможно частично и мне что нибудь достается.
А вот молодые раннеосенние глухари от 5.6 не улетали.
То же не в восторге от м/патронов "Сурок", был случай когда после выстрела пуля застряля в стволе, сразу же отказался от этих патронов и пожалел, что на "Севере" шомпол не установлен под стволом, как у боевого оружия.
Вот пока и все, позже планирую описать охоты и стрельбы картечью и пулей из гладкого ствола.
 
ТАВ (Александр Вадимович) написал(а):
Для зверьков: белка, куница (до 20 м.) мелкая дробь лучше чем 5.6, на таком расстоянии можно пулькой легко попасть в голову, но в крови пачкаешься больше, и при снятии раздробленный череп белки остается на шкурке, что требует дополнительных трудозатрат.
Да, вот об этом я кажется не думал. Наверное патроны берёг)).
Верно подметил.
 
У меня такой же "Север" был. Продал в прошлом году.
Что нравилось, это чудесный бой нижнего ствола - 20 кал.
Для бродовой охоты не понравился (как одностволка, а за степашкой иногда не хватало второго патрона, а 5,6 не заражал), а вот на глухаринном току, это да. Единичка в стволе, подранков не было, хороший, хороший бой, запасной патрон всегда оставался в кармане.
Из минусов: всё таки вес ружья великоват, больше 3-х кг.
 
Свой взвешивал, 3 ровно, не так много, и из-за короткого ствола, носить - комфортно.
 
Пару лет назад купил "тайгу" под 30-06 нижний и 12 верх. С парой сменных гладких. Думал , что угадал идеально. Ан нет. По новому закону :30-06 стал проблематичный. Так что и "Север" может стать проблемным . В нашей стране всё может быть.
 
Назад
Сверху Снизу