Навигаторы в КПК - за и против

[Грач]

Друзья, хайтек не стоит на месте, и уже не в диковинку карманные персональные компьютеры с GPS-навигаторами, помимо прочих причиндалов. Маленькое многофункциональное устройство - это, конечно, хорошо, но с другой стороны, чем многофункциональнее аппарат, тем хуже могут работать все его фунуции. Какие мнения по этому поводу? Высказываемся, думаю, для многих тема будет актуальной.
Show Must Go On!

 

[хрю - хрю]

Жутко интересуюсь этим же вопросом и тоже сильно опасаюсь подвоха. В "Ультре" прикопался к продавцу - консультанту. Он мне показал на капэкашной карте хорошо знакомое мне по охоте место. Просеки и второстепенные дороги были показаны хуже, чем на 500 - метровке Ленобласти, которая закачана в мой гармин. На мой вопрос, нет ли чего получше, он сказал, что лучше нет. В принципе, карта была ничего, жить можно. Но прикол в том, что функция написания треков - ваще отсутствовала. А дело в том, что мне и простого написания треков мало, ибо я гончатник, и помимо простого отслеживания гончих посредством трекера, мне еще подай ВОСПРОИЗВЕДЕНИЕ этих треков. Далее - дилема и круто закрученная интрига. Про гармины, воспроизводящие треки, я слыхом не слыхивал. Уся надежда (которая, типа, умирает последней) на хрень наподобие КПК. Но начало поиска, так скажем, не впечатлят ... И все темнят ...
Вот, хоть бы и здесь ... Повисел вопрос, повисел ... Какое "буйство мысли" в ответ ! Какое "обилие вариантов и мнений" ! Мдя - я - я - я ...

 

[sagen]

Откуда информация о том, что многофункциональное устройство может иметь все функции плохо работающие?
Имея КПК с GPS не могу пожаловаться на функциональность устройства. GPS работает, как в машине, так и в лесу одинакова хорошо. Единственный минус - это слабая батарея.
На сколько помню, была подобная тема на сайте.

 

[sagen]

Для КПК делают навигационные программы, ориентированные для автомобилистов и поэтому лесные дороги могут быть указаны постольку поскольку...

 

[Романтик]

Кроме слабой батареи, что в лесу немаловажно, есть еще один большой минус это плохая устойчивость этих аппаратов к атмосферным явлениям, ударам и т.п.
Они однозначно хороши в машине, но ИМХО, не годятся для походов!

 

[sergeyka]

Романтик прав(((( К ударам эти устройства совсем не приспособлены. Недавно распрощался со своим коммуникатором с GPS после падения его с метровой высоты о пол. А так у меня там стояла Русса и никаких нареканий на работу не было. Карты лен области в ней были лучше чем сейчас в моём Мегаполисе.

 

[Hanterman]

Пользую htc c ози ,в городе ну не нужен ни как .Поставил "пробки-нет" -ЗАМЕЧАТЕЛЬНО !!!!Любой дом в самом глухом районе покажет и подскажет через сколько метров поворот. Да еще телефон в придачу .Но Михаил абсолютно прав, в лесу жк дисплей чуствует себя очень плохо .ИМХО только вариант под крышей т.е.в машине)))

 

[kolpak]

Здесь было ...

Правда по коммуникаторам , но примерно о том же :
http://piterhunt.ru/scripts/forum/showthread.php?t=13308

 

[VVE]

Еще один недостаток КПК на охоте...
литиевая батарея боится морозов. Хватит ее зимой в загоне совсем ненадолго.
Ну а остальные "удобства" - зависят от карт. Нормальных карт России в электронном виде - почти нет. Кроме того, производители делают все, чтобы быстро получить денежку при минимальных усилиях. Поэтому более-менее распространены карты дорожной сети. Карты водоемов и бездорожья (то, что нужно охотникам и рыболовам) - практически не улучшаются (те, что есть - почти копия "Евразии" - цельнотянутый Ингит).

 

[Leshii]

Чисто тдля выполнения специфичных работ в лесу - можно использовать, один из примеров: http://www.lesis.ru/prices/gps.htm , а вот для навигации на охоте думается слишком хрупки и проблема с аккумулятором при долгой автономии.

 

[Грач]

Для Sagen

Сергей, насчет ногофункциональности и качества - много раз обжигался на сотовых телефонах. Не знаю, как в этом отношении с коммуникаторами. если меня разубедят - буду благодарен. Для этого и тему начал.)))

 

[хрю - хрю]

На сайте "Охота в Кировской области" мой собеседник Кетсан (он и здесь где - то мелькал, кажись) прислал мне такой ответ по картам для КПК:
*************************************************************
На счет прог для коммуников:
для охоты пользуюсь OziCE- работает с растровыми картами ( простые отсканированные, сфотканные, нарисованные и тд. карты с привязкой к координатам), в Гармин такие не запихнуть.Треки рисует любой длины, цвета и количесва, может их сохранять, удалять, показывать(убирать) с карты.Есть много других прог, но на вкус и цвет...
Спутниковый снимок выдирал с Googl прогой mapBuilder. Детализация более,чем достаточная, болота - светло-зеленые ( по крайней мере для моего района ).
**********************************************************
Остается только позавидовать Кетсану и посочувствовать нам с нашими гарминами. Ибо ! Кетсан утверждает, что уровень детализации таков, что видны отдельные кусты ! Ошизеть ! Если есть желание лично прочитать посты Кетсана, даю ссылку:http://forum.huntkirov.ru/index.php?topic=156.15

 

[sagen]

Я, просто, в свой КПК не пихаю Ози. Мне не нравятся отсканированные карты, занимают много места.
В Гармине видел карту с хорошим разрешением.

 

[sagen]

Согласен, что многофункциональные устройства имеют некоторые функции не сильно хорошего качества, но что бы все работали плохо, слышу впервые.

 

[kkk2005]

Пользуюсь КПК Пальм.
Поставлена навигационная программа PathAway4PalmInstall. Совместима с Ozi. Конвектор на сайте бесплатный. Соответственно загружает любую отцифрованную зеленку. Масштаб и детализация - Выбор за Вами. При детальных картах нужна карта памяти побольше. Для навигации сервис более чем избыточный. Компас, спидометр, одометр, треки, огромный выбор символов. возможность загрузки фотографии при описании точки, маршруты и тд. Основной недостаток стандартный. Боится влаги и маленькое (около 3 часов) время работы. В "сворке" с самым простым Гармином очень удобно.

 

[VVE]

А кто мешает...

Поставить на КПК програмку Garmin MobileXT?
И все Гарминовские карты будут отлично жить на КПК.
Проблемы в первую очередь не с железками, проблемы в картах России вообще (для любых устройств). Посмотрел я тут на последние "Дороги России"... Карелия, есть записанные треки... Сусанину такие карты давать...
О "недорогах" скромно молчу... Хотя для Ленобласти есть кое что, но не без вопросов.

 

[хрю - хрю]

А какую хрень нужно поставить - таки в КПК, чтобы появился режим ВОСПРОИЗВЕДЕНИЯ ТРЕКОВ ? Да мне еще мало просто тупого воспроизведения, мне подай такое, когда метка ползет по треку ! Существует ли такое в природе ? Хочу писать треки гончих на КПК с помощью трекера, и воспроизводить их по мере надобности, чтобы расшифровывать гоны ! Ссылку в студию !

 

[Vital]

Поьзовал и КПК и Гармин. Все вышесказанное поддерживаю. КПК в лесу использовать непрактично, имхо, из-за проблем с водопроницаемостью, ударопрочностью. На морозе задубевшими пальцами не очень комфортно стилусом пользоваться, фонарь включать в темноте, чтоб кнопочки мелкие разглядеть. Хотя для КПК легче карты искать (для OZI).

 

[Vital]

Любая электроника не может быть основным средством для ориентирования, только вспомогательным. Самый верный, на мой взгляд, вариант: карта на бумаге; компас; обязательно навыки ориентирования без компаса; и в качестве вспомогательного средства – навигатор. Мне больше нравится Гармин.

 

[Hunter Serg]

насчет ногофункциональности и качества - много раз обжигался на сотовых телефонах

Насчет телефонов полность согласен. А вот насчет КПК. Пользую уже почти полгода Асус 636, конечно в мокром лесу с ним надо бережнее. Но я его использую в большинстве случаев как вспомогательное средство. Точку определить, свериться с направлением. Прием спутников отличный, батареи хватает где то на 3-4 часа. Включаю его периодически, поэтому на день аккума хватает. Но появляются все же мысли что для леса лучше Гармин взять, и влаги не боится и не такой хрупкий. А КПК для машины оставить, идеальное решение.