• Из-за закрытия китайского заведения, где мы раньше втречались, до того, как найдем, что-то подходящее для постоянных встреч, договариваемся о ближайшей встрече, на каждый первый четверг месяца, здесь: Кто в четверг к китайцам???

Мелкашка. Стреляющий парадокс.

КАК всегда заносит нас в сторону. Многие путают определения : - спортивная охота , промысловая охота , браконьерство и просто бестолковое бегание по лесу с ружьем и пальбой "просто так"", в то что увидел".

Безусловно , из мелкокалиберки можно много чего нащелкать, что из дробовика не всегда сможешь.
Но вот спортивно ли это? Здесь мнения разделяются не по законам и правилам охотничьей этики а по "понятиям", а они , понятия, разные в разных кругах. Как правило эти круги весьма удалены от спортивной охоты , а поближе к ЗОНЕ с ее правилами и понятиями.
Мне , например, доставляло истинное наслаждение завалить косача поднявшегося на вырубке или на лунках. Не менее прекрасен выстрел рябчика вспугнутого Вами и молнией перелетающего визирку, а вы во мгновение ока вскинулись и выстрелили..Подобрав битую птицу только тогда убедишся , кого завалил. подстреливал .. а ну с мелкана завали влет!?
Трудно представить охотника спортсмена ходящего по лесу с мелкашкой и ждущего, когда соизволит сесть поднятая дичь или зверек... Не, Дмитрий, при всем моем к тебе уважении не могу причислить мелкашку к спортивному охотничьему оружию, не для спортивной охоты оно, вот для спортивной стрельбы - САМОЕ ТО!!

Если меня спросят: - какое оружие надо охотнику - промысловику в тайге:?
-отвечу: - комбинашка типа "белка". Нарезной 22ЛР, а гладкий 20 калибра..
 
Стоп ребята! Тема про выбор "что посоветуете из мелкого". Я сам добавил пламени и каюсь.

Давайте вернемся к обратно к теме.

Ежели нужно - создайте новую тему. Только не про мелкий. А про разницу между охотником-промысловиком, про биатлон и прочее. Но не в этой теме.
 
Пишу только по тему а то Уважаемы Петрович то ли в подранков нас проважаеть то ли про курицы и петухами пишеть а сейчас подавляющая часть мелкашатьников обьявил без судебное решение в браконьеров.
От этым подходам -время нету отвечать Акимычу какого мелкана покупать надо и какой 22 калибер лучший .
После эти обвинения кажды забываеть про тему и начинаеть защитаться.

Дорогой и Глубоко Уважаемы Мною Николай Петрович -

называйте нас как Вам хочеться - бракониеров ,промысловиков или стрельков но мы остаёмся ОХОТЬНИКИ и это не из за оружие или из за калибра а из за охоте идти по полям по горам и по лесам и тоже как Вами наслаждаться встречи с природы и со с зверями - Братьями наших Старших.
Ну -одни идуть как любители а другие как професионалы -по тому что денги свои заработывают таким способом - но из за споры связаные с неправилное твердение что мелкашки не являються пригодные для охоту делить охотьников в разные категории и етикеты клейт не надо.
И даже обидно....
У нас в доме были и карабины и винтовки и тройники и дробовики и нарезные двухсnвольные тоже но мы от этых наших персональных предпочитания не делимся в различные класификации.
Мы Все носим гордое звание охотьника.
Эсли Вы персонально не любите мелкашки - то я Вас понимаю.
Ваш опит с коробками спички и с курицами и петухами научил Вас что зто ненадежное оружие каторые идиоты ползують для развлечение с пальбой по домашными птицами..... и Все другое вокруг.

В нашей семей - другой опит .

Я на оснавание этого опыта думаю что настоящие охотники с мелканами являються изключительно ответственные люди.

Они способные отвечать за свое поведение в лесу и за качество своего выстрела и успешно несуть даже ответственность для своих собак .

Эсли у меня лайки и я занимаюсь с отстрель лягушек,ящерицы, вороны или воробей кошки курицы и домашнего скота и т.д и т.д. то эты собаки будуть на такую "дичь" работат.

Мы такие вольности и развлечения себе никогда не позволяем - а то лайку изпортит очень легкое дело.

У каждого свое мнение -пускай люди деляться со свое мнение - и я и Акимичь от етого будем способные что то научить и свои выводы наделат.

Я можеть быт не согласная с одно из мнениях Svireppey но это не мешаеть мне эго уважать и с огромным интересом читать что он пишет.
Я думаю что о стрелбе о балистики о убойности и стоп эфекта он знаеть.
В связи с этого и главное с темой у меня вопрос:
Какие размеры поперечного сечения пулей 22 Маг, 22 Хорнеть и другие / чем 22LR /-22тые калибры каторы он рекомендовал для Акимыча?
Какая являеться разница в этых размеров по сравнение с поперечное сечение /diamter/ 22 LR ?
Дорогой Дмитрий
Жду Вашего ответа с нетерпение!

Ни Пуха Ни Пера!
Милитца
 
То же самое с мелканом. Это влияет на себестоимость, на настроение, ну ещё собака на тебя "хорошим" взглядом посмотрит.
Вот. Спасибо за Ваше мнение. Присоединяюсь, охота с мелканом - источник хорошего настроения. Охотиться прежде всего ради удовольствия! Стопудовый признак любительской, а не промысловой охоты. Я категорически против жесткого увязывания использования мелкана - с промыслом или того хуже - с браконьерством.

Вообще стрельба по коробкам и стрельба по дичи это далеко не однозначные понятия. У меня был случай, когда друг привёз ко мне на осеннюю охоту по тетереву мастера спорта - стендовика. Результат лучше не озвучивать, главное что он не расстроился, а воспринял результат с юмором.
Не все так однозначно, действительно. Стендовик много стреляет, но в ряде случаев, это одни и те же условия-упражнения. Даже с не совсем здоровыми глазами при выполнении одних и тех же упражнений можно достичь очень высокого спортивного результата. Но на реальной охоте, столкнувшись с истинным разнообразием условий, такой заскорузлый спротсмен может начать упорно мазать. Но все дело в том, что у дробовика и мелкана разное применение.Каким бы не был ограниченным мелкашечник, у него на охоте почти всегда одинаковые условия для выстрела - он, сидячая цель и винтовка. Дистанция - полтинник - позволяет спокойно реализовать бОльшую долю выстрелов по птице в лесу.
 
Дмитрий! Ты меня сразил. А зачем там мелкан то? В Уральском лесу то??? Рябчик с манком и с дробовиком гораздо эффективнее!!!

Причина:
1. на манок рябчик ВСЕГДА на 100% выстреле дробовика.
2. площадь поражения у дробовика выше.
3. рябчик прекрасно бьется через ветки с дробовика. С мелкого кууууууда хуже!
Так уж и сразил...

Дробовик на рябчика - не просто гораздо эфективнее, он избыточно эффективен. Я уже об этом говорил - 32 грамма дроби в этом патроне способны убить несколько десятков рябчиков. Это равносильно тому, что мелкашечник, подстрелив рябчика, устроил бы ему поминки с продолжительным почетным салютом, примерно на 6 магазинов.

Теперь по пунктам.
1. на манок - рябчик ВСЕГДА на 100% выстреле мелкашки.
2. мелкан - высокоточное оружие. Площадь поражения в этом случае не играет роли, важна точность попадания, хотя бы минимальная. Отсюда вывод - алкаш всегда предпочтет дробовик, ему так спокойнее.
3. рябчик прекрасно бьется через ветки с дробовика. С мелкого кууууууда хуже! Но подманенный рябок сравнительно редко закрывается ветками. Больше это подходит для условий ходовой охоты.

Мне ОЧЕНЬ нравится мелкий. Но на рябчика он мягко говоря неадекватен

В чем неадекватность? В необходимости обязательно стрелять влет? То есть адекватным на рябчика был бы МР-153 с полным магазином: вдруг от первого выстрела увернется? Так что ли? А может, гранат еще взять - для надежности?

Интересно, что бы Вы сказали, если бы ситуация была противоположной - скажем, гладкоствол, а не нарезку, разрешили бы только 20 лет назад...
 
Грудина - не центр тушки, он гораздо ниже, практически в брюхе. Позвоночник вы не задели, сердце - тоже, вот она и забегала.
 
Действительно, при обсуждении темы совершенно забыли о существовании комбинашек, а именно - Иж-94 Север. 20х76/ 22LR, /22WMR, /5,6x39. Если уж и про комбинаху я услышу, что она неадекватна по боровой - считайте что причинили мне моральную травму на пол-башки. Обязательно нужен дуплет? Без него - никак адекватность не улучшится?

Kiowa свидетельствует, что точность мелкашечного Севера вполне соответствует обычным мелканам. Так что его тоже можно посоветовать для тренировки. Даже более того, Север при перезарядке нужно отнимать от плеча и потом заново вкладываться - прекрасная возможность ощутить важность однообразной прикладки и выработать ее.

Про размеры поперечного сечения пуль вопрос не совсем мной понят. диаметр пуль у них вполне сопоставим. Степень расширения при ударе у них разная, но при охоте на мелочь скоростными боеприпасами экспансивность пульки имеет ограниченный смысл. Возможно, речь идет о размерах причиняемых ран?
 
Про размеры поперечного сечения пуль вопрос не совсем мной понят. диаметр пуль у них вполне сопоставим. Степень расширения при ударе у них разная, но при охоте на мелочь скоростными боеприпасами
Проснулся рано и делать нефиг, читаю
:by:
Дмитрий , а не хочешь своего опонента отослать на ада.ру?:er:
Мне кажется он, по поводу диаметров, валяет ...:by:
 
По дебатам использования мелкого на охоте я переехал в

http://piterhunt.ru/scripts/forum/showthread.php?t=17089

Там кстати такая фраза прикольная есть

Мне хотелось бы познакомить тех, кто еще не знает, с необычными свойствами обычного мелкана:
Очень необычные конечно. Прямо фантастические.

Напоминаю, что эта тема - порекомендуйте оружие! А не охота с мелкашкой! Охота с мелкашкой - переезжаем в ту тему или создавайте новую.
 
Дмитрий, я скопировал твое сообщение из другой темы, чтоб адекватно ответить:

Дмитрий! Ты меня сразил. А зачем там мелкан то? В Уральском лесу то??? Рябчик с манком и с дробовиком гораздо эффективнее!!!

Дробовик на рябчика - не просто гораздо эфективнее, он избыточно эффективен. Я уже об этом говорил - 32 грамма дроби в этом патроне способны убить несколько десятков рябчиков. Это равносильно тому, что мелкашечник, подстрелив рябчика, устроил бы ему поминки с продолжительным почетным салютом, примерно на 6 магазинов.

Дмитрий! Кто в лес, кто по дрова.

Конкретный вопрос: вероятность поражения на РАБОЧЕЙ дистанции дробовика выше у дробовика или нет? Без эмоций, а разумом ответь.

Теперь по пунктам.
1. на манок - рябчик ВСЕГДА на 100% выстреле мелкашки.
Таким образом имеем что дистанция выстрела в данном случае не играет роли! Она всегда рабочая для обеих видов оружия.

2. мелкан - высокоточное оружие. Площадь поражения в этом случае не играет роли, важна точность попадания, хотя бы минимальная. Отсюда вывод - алкаш всегда предпочтет дробовик, ему так спокойнее.
Алкаш тут не причем и не надо всех с дробовиками алкашами называть. Просто обеспечить "точность" попадания на дробовике на РАБОЧЕЙ его дистанции проще! А смотрим пукт 1 - рябчик всегда на рабочей дистанции дробовика! А еще бывает что рябчик не идет на манок! Не садится на выстрел. Но поднимается и пролетает открытое пространство, где его можно брать в лет. Т.е. имеем преимущество дробовика в ЭТОМ виде охоты. Дык в чем прелесть то мелкашки по нему? В высокотоным выстреле? Дык это к охоте неимеет НИКАКОГО отношения. Это имеет отношение к вашему стремлению выскоточного выстрела.

3. рябчик прекрасно бьется через ветки с дробовика. С мелкого кууууууда хуже! Но подманенный рябок сравнительно редко закрывается ветками. Больше это подходит для условий ходовой охоты.
Дмитрий! А вообще ходили на рябчика? Вот я бы сказал 50\50 если грубо оценить. А еще рябчик любит выглядывать из за дерева. Туда-сюда... А еще любит бегать от дерева к дереву. Непоседа такая любопытная. Это не глухарь и не тетерев. Куда более беспокойная, вернее любопытная, птица.

Интересно, что бы Вы сказали, если бы ситуация была противоположной - скажем, гладкоствол, а не нарезку, разрешили бы только 20 лет назад...
Дмитрий. Не хочу тебя огорчить. Но с мелким дааавно уже народ охотится. Любители в том числе.

В лесу дробовик для охотника любителя всеж предпочтительней. Он более универсален.
 
Дмитрий пишет:
диаметр пуль у них вполне сопоставим. Степень расширения при ударе у них разная, но при охоте на мелочь скоростными боеприпасами экспансивность пульки имеет ограниченный смысл. Возможно, речь идет о размерах причиняемых ран?
Конец Цитата

Дорогой Дмитрий
Речь идёт о убойной енергии и о стоп эфекта .Всё что пишете о других 22 правилно -длинная гилза больше пороха = повышенная скорость и пуля носить большая енергия.
Но...:
Когда оболоченная пуля /с то же самова диаметра как дешевого и обыкновенного свинцова 22 LR / с большой скорости идёть сквоз тела зверя она всю свою енергию уносит с собой до встречи с земли камня или дерева.
Простой медленной и свинцовы 22 LR обыкновенно сквозъ не идёть -деформируються раньше - и всю свою енергию отдаёть в телу зверя.
Всё что здесь пишу это с моего персональнова опита от охоту на дикая коза -тегло 20-30 кг и стрелба утром или вечером с подхода.
Пользавала 22 Маг и 7,62 Х 39 и 7,62 Х54 /армейские патроны/.
Обыкновенно эти пули убывали на месте но были редкие случаи когда они шли чуть выше в грудной клетки и ни ребра ни позвоночника задевали упуская в тоже самое время и сердце и легких.Из за быстрой сквозной пули коза не знала что уже умерла и бегала на 150-200 м где падала как покошенная.Хорошо эсли в горы и склон откриты - можеш увидеть место падения - но в лесу с густыми зарослями и по чернотропу найти самому такую "уже убытую добычу" очень трудно.
На такой охоте и на дистации до 80 -100 метров при попадение в грудной клетки с свинцовы медленны и маломощны 22 LR коза всегда падала на месте и при раздельки это пулю всегда находили. Это в добавок к моей рекомендации для Акимича пользавать дешевой почти безшумной и сверх точны патрончик 22 LR.
Создали это чудо в 1887 года - после 30 ти летьные експерименты с 22 Short и 22 Long. Создавали эго для винтовку Марлина /Marlin и Stevens / - оттуда и вторая рекомендация -эсли "для душу" ищите автоматика Marlin.
За 122 года в производстве они знають что нада делать с 22 LR.
Описание АLexMal - было лучшье доказательство для этого.
Насчеть CZ 452 - впольне согласна и поддерживаю мнение Михаила -трудно найти более подходящую для охоте мелкашку. Замечание что надо чистить сразу после охоте тоже верное для всех CZ.
Начинала учиться и на охоте ходить с CZ дробовика 16 калибра. Ржавееть очень быстро -надо чистить без замедления после каждой охоте.

Сама не являюсь фанатиком мелкашки и не думаю что молодой охотник каторы сегодня получил свой первы охотничы билеть нада начинать с мелкашкой.

Эсли опустиль период в самое ранное детства -пострелять с такое оружие и приобрести навиков безопаснасти то лучше в поздные годы начинать с дробовика.
В тоже самое время закрыват свои глаза на факт что 22 LR являеться самы многобройной и самы продаваемы боеприпас в мире - не хочу.
За 122 леть многие фирмы пытались создать патрон каторы будет лучше чем 22 LR и до сых порь не успели.То ли гильзу удлиняют и удебеляють то ли пластиковые наконечники на пулю ставять но резултаты не получаються.

Одни от этых новых калибров стреляють дальше - другие носять по больше енергию - но быт одновременно дешевые ,сверх точные / на 50м/ и безшумные как 22 LR они не могуть.

Последная попытка сделать что то лучше на этом рынке были 17 HMR и 17HM2. Да они стреляють точнее на длинные дистанции но цена на 5 раз выше чем на лучшего Елея 22 а для магнум варианта 17 HMR ещё более высокая.

ИМХО я для мелкашки лучшего по стоимости по качества и по удобство / без громкого выстрела и без отката/ чем 22 LR/22 боковога огня/ не вижу.


Не думаю что я являюсь експертом в стрельбой на стенде или в теории балистики . Делюсь персональным опитом каторы не имееть стоимость научного доказательства. В тоже самое время рекламу на нечего не делаю и всегда пишу то что думаю.
За то а и за люди каторые нуждаються в большой точности на длинные разстояния с мелкашкой ставлю Link с такой информации.
http://www.chuckhawks.com/magnum_rimfire_comparison.htm

Ни Пуха Ни Пера!
Милитца
 
  • Like
Реакции: Old
Лучшего оружия для тренировочной стрельбы чем мелкашка не вижу!

Лучшего оружия для профессионала охотоника не вижу!

Лучшего оружия для браконьера - охотника, в европейской части континента не вижу!

Больше отстреляного незаконно( браконьерски) зверя, больше издохшего без пользы раненого зверя и дичи не дал ни один другой калибр.

Милитца, ты гоняешь ночью в любой сезон ( лето , весна, зима) и палишь в козу, зайца, лису без звука ? НЕТ! А у нас это сплошь да рядом. И все с МЕЛКАХОЙ!!!

Ну ни одного охотника - спортсмена не встретил в своей жизни с МЕЛКАХОЙ в осеннем лесу с манком на рябчика!
Может кто из вас видел??

А одиннадцать косуль за вечер стреляных МЕЛКАХОЙ и ушедших издыхать это вам как?? А случай достоверный.
Вон , стрельба по мишеням показала, сколько человек способны попасть в спичечный коробок на 50 метров, а это тот минимум , который должен иметь стрелок из мелкашки.

Полно господа - охотники врать самим себе!

Был свидетелем контузии секача на 150 кг из моей мелкашки моим другом под ухо. Так дострелить он его побоялся.. Я подошел и в упор еще четыре пули за ухо всадил , пока он дергаться перестал..А солько кабанов , лосей, косуль пришлось добыть с пулями 22ЛР в теле? Даже в сердце заросшие? А если учесть, что все раненые в кишечник издохли без пользы???????

Давайте еще обсудим возможность добывания баранов Марко- Поло с вертолета МИ-8 с помощью мелкахи.. А ЧЕ? Если хорошо попасть наверное ляжет......
 
Мне кажется, что столько споров о мелкашке от того, что мало кто достаточно хорошо знает характер этого оружия и патрона к нему. Потому, как заметил Svireppey , в массы оно ( мелкан) стало входить сравнительно не давно. Вот и получается, что для одних это - почти игрушка, а другие говорят о простоте его использования с легкость попадая в " коробок" на 100 и 50 метров не вводя поправки. В спортивном тире в 70 годах нам выдавали на тренировках в основном два вида патронов, " спортивно-охотничьи" и "Целевые" - других теперь уже не помню. Стреляли как правило с СМ , МЦ, а ТОЗ 8 и ТОЗ 12 (с открытым прицелом) доставали когда народ на ГТО приводили - стрельба велась на 25м. Собрать с открытого прицела кучу на 50м. размером почти с "десятку" мне кажется сложно, даже если собрать, то как ее (кучу) перенести в десятку, сложно это с открытым или надо иметь личное оружие. Правда в некоторых случаях стреляли без корректировки "на кучу" потом для интереса трафаретом смотрели размер кучи. А так в общем только диоптрический. Вот и удивило,что МС решил с открытого пострелять, не наблюдал у наших такого желания, да и чревато могло быть при свидетелях. Да и мое мнение стрелять с ремня легче и точнее получается. Даже если в тире прилично стрелять то выйдя на улицу с мелкашкой быстро поймешь, что стрелять с нее не умеешь - баллистике в спорт-тире не учили. Для меня лично мелкан на охоте даже до 100м. очень сложное приспособление (если считать, что попасть надо туда куда целишься). Сравнивать с дробовиком, я думаю не корректно, это разное и у каждого свое удовольствие и от выстрела и от охоты. Пренебрежительного отношения мелкан не заслуживает и если научишься с него стрелять на улице в разных погодных условиях, то настильные калибры игрушкой покажутся.
 
Очень необычные конечно. Прямо фантастические.
Непонятен Ваш сарказм.
Видимо, для Вас нет ничего удивительного в том, что козявочная винтовка с заводским патроном-замухрышкой способна стрелять стабильно полуминутные группы в сериях по пять выстрелов?.. Ни Тигр, ни Лось, ни мосинка, ни СКС не способны на такой результат.
Впрочем, каждому свое.
 
Ну ни одного охотника - спортсмена не встретил в своей жизни с МЕЛКАХОЙ в осеннем лесу с манком на рябчика!
Может кто из вас видел??

А одиннадцать косуль за вечер стреляных МЕЛКАХОЙ и ушедших издыхать это вам как?? А случай достоверный.
что верно, то верно. Я видел несколько человек с тозовками рябчиков свистевших. И коз видел дохлых рядом с солонцами и лося.
 
Дмитрий! Я ответил на твой пост про охоту боровую в твоей же теме. Но ответа так и не дождался.
 
Конкретный вопрос: вероятность поражения на РАБОЧЕЙ дистанции дробовика выше у дробовика или нет? Без эмоций, а разумом ответь.
Зависит от квалификации и состояния стрелка.
Когда мне то же самое слово в слово написал Kiowa, я его спросил: "А что, стрелок всегда по умолчанию пьян?" Только совершенно никакой стрелок, совершенно не знающий свое оружие и патроны, не попадет с 20 метров в грудку рябка, что с гладкого, что с мелкашки. Даже если нет оптики, есть мушка и целик, их что, шибко сложно аккуратно совместить с целью?

Между прочим, распространены случаи разбивания тушки рябка в тряпочку, в дребезги, особо талантливыми гладкоствольщиками. Такой добычей - только собаку остается кормить.

Дык в чем прелесть то мелкашки по нему? В высокотоным выстреле? Дык это к охоте неимеет НИКАКОГО отношения.
Почем знать?
 
На такой охоте и на дистации до 80 -100 метров при попадение в грудной клетки с свинцовы медленны и маломощны 22 LR коза всегда падала на месте и при раздельки это пулю всегда находили.
Уваж. Militza.
Неужто после одного выстрела, коза всегда ложилась на месте ???
И за всё время охот небыло не одного подранка ???
 
Берем ситуацию когда оба стрелка обладают средней квалификацией. Жизненную так сказать. И оба трезвы.

А еще бывает что рябчик не идет на манок! Не садится на выстрел. Но поднимается и пролетает открытое пространство, где его можно брать в лет. Т.е. имеем преимущество дробовика в ЭТОМ виде охоты.
можешь ответить?

Дмитрий! А вообще ходили на рябчика? Вот я бы сказал 50\50 если грубо оценить. А еще рябчик любит выглядывать из за дерева. Туда-сюда... А еще любит бегать от дерева к дереву. Непоседа такая любопытная. Это не глухарь и не тетерев. Куда более беспокойная, вернее любопытная, птица.
можешь ответить?

А бегущий и мелькающий заяц? Что в лесной охоте случается довольно часто.
 
Исповедь мелкашечника или персональные грабли

Хотелось бы послушать кто на воронах увлекается. Там, как правило, стрелки правильные , а ворона подходящий объект для калибра 22ЛР.
Подранки часто? Или как груши с дерева падают?
Ну начнём с того, что именно по воронам я начал стрелять
ещё в далёком 75-м , когда в составе стрелковой секции вильнюсского
"Динамо" (туда с 11 принимали) регулярно участвовал в биомероприятиях в парке "Вингис" в Вильнюсе. Одновременно парк прочёсывало до 25-30 мелкашечников
разного уровня подготовки с ТОЗ-8 (обычный прицел) и ТОЗ-12 с диоптрическим. Иногда с нами выходили и мастера со своими чешками.
Дело в том, что красивейший сосновый парк в черте города, так оккупировали вороны, что сосны были просто чёрными.
Бедным белкам, которых дети любили кормить, там вообще жизни не было. Наша стрелковая секция и тир находились там же, в парке.
Парк периодически закрывали и выгоняли нас. Участвовали даже пистолетчики с марголиными.
А результаты были разными, независимо от стрелков. Но об этом я скажу позже.
Как правильно было замечено
Такое как стрелба с мелкашкой по каждого летающего и бегущего вокруг он не видель, не знаеть и не понимаеть.
Говорить что такие люди могуть быт только хулиганы или идиоты но в никаком случае охотьники или Лаечниками.
Ну а так как все мы привыкли наступать именно на свои персональные грабли, то хочу рассказать о трёх случаях именно такого хулиганства и идиотизма, и чем они закончились.

1. Когда я только прикупил марлин (2005, весна), то сразу рванул гонять нежно любимых мной ворон, радуясь, что грохоту, как от 410-й уже не будет. Гоняясь за воронами, добрёл до своей бани,где в холодильнике
имелось пиво. Там и сделал привал. Дверь открыта,весна, хорошо....
И тут вдруг га-га-га ... И громко так ! Хватаю мелкан, вылетаю и вижу здоровенную стаю гусей, идущих прямо над баней на высоте не более 20.
Думать было некогда - вскидываюсь, ловлю брюхо - шлёп, на брюхе встопыривается пух (в оптику чётко видно было), а гусь как летел,
так и летит. Не думая, ловлю другого, поскольку первый уже задом ко мне, опять шлёп - тоже самое. Тут у меня уже мозги на место вставать начали. Стою, смотрю вдогонку - как летели так и летят, ни один не оторвался. С горя и от досады на свою дурость выпил всё пиво и непиво в бане. Мелкашку с месяц не трогал.

2. В августе 2008, я и Дима Mozaec поехали на разведку одного озера. Так как до официального открытия там была ещё неделя, то взяли с собой спиннинги, а я как самый аховый спинингист прихватил с собой и мелкан в чехле, от делать нечего и чтобы в машине не оставлять.
Взяли у одного знакомого там лодку пластиковую, типа пелы. Я грёб, Дима блеснил, рыбка упорно не ловилась, хотя местные регулярно таскали окушков. Дима вытащил тока одного мелкого, которого на котелок точно бы не хватило.
Мечта об ухе осталась несбыточной. Стало темнеть, накрапывал дождь, а до нашего берега было километра 1,5 и очень хотелось чего-нибудь сварить, а нечего. Тут Дима, стоя, замечает вдалеке отдельно сидящую утку.
И заводит тему о вкусном горячем шулюмчике. Меня долго соблазнять не пришлось. Вытаскиваю мелкан, укладываюсь на рюкзаки на носу и пытаюсь в качающейся лодке прицелиться.
В прицел в промежутках между качаниями, вижу коричневую верхнюю половину крякухи. Судя по угловым размерам , дистанция около 100 или чуть больше. Шансы в качающейся лодке призрачные, но желудок урчит вовсю. В интервале между качками ловлю птичку в "птичку" и шлёп !
Над тихой водой при полном безветрии характерный шлепок слышен отчётливо. От прицела не отрываюсь и вижу, как утку немного подбрасывает, но через секунду она начинает криво-косо разгоняться для взлёта.
Пока лодка ныряет носом-выныривает пару раз, утка успевает подняться метра на полтора. Делаю упреждение в район шеи,ближе к голове и стреляю второй раз (с болтом второй бы точно не успел, всё заняло 3-4 секунды). Утку отбрасывает в воздухе как тряпку назад и она безжизненно падает.
Слышу сзади счастливый вопль голодного Тарзана, увидевшего котелок с булькающим шулюмчиком. Кидаюсь на вёсла, Дима держит взглядом место, куда упала утка и корректирует курс. Подходим к месту. Утки нет. Ходим галсами, обшаривая окрестности - ничего на плаву нет.
Всё просматривается отлично и нырок с последующим всплытием исключён. Или просто утонула, учитывая солидные дырки для утки от мелкана или всё ж нырнула, но не выплыла. Хотя последнее вряд ли. Падала она уже как тряпка.
Настроение напрочь испорчено. Спать легли мокрые,голодные и злые.

3. Этот случай произошёл не со мной (к счастью), но он настолько показателен своей дуростью и глупостью, что его даже на лекциях рассказывали, когда разговор шёл об особенностях Севера.
Дело было где-то на о.Врангеля (вроде бы, точно уже не помню). Там стояла наша орлр. Куда-то надо было съездить и отправили УАЗку с тремя человечками. Из оружия в УАЗке валялась только мелкашка.
Для чего она там была, точно не знаю.Может песцов по дороге стреляли, может куропаток или ещё кого. На обратном пути эти дурни увидели белого мишку. А самый главный дурень в него выстрелил.
Дальше начались Большие Гонки. Мишка гонялся за УАЗкой, УАЗка удирал во всю прыть. Так как приходилось постоянно маневрировать, то гонялись долго и упорно. Причём народ не придумал ничего лучшего, как на ходу продолжать пулять в мишку.
Видимо от ужаса и надеясь, что отстанет. Высадили всё , что было, а была пачка с небольшим (больше 50 шт). Удрать от мишки всё же удалось.
УАЗка лишился запаски, капота, правого крыла, тента. Всё оставшееся оперение было сильно измято. Можно сказать, что назад вернулась рама с остатками кузовного железа. Успел ли обделаться экипаж, история умалчивает, но, думаю, что успел и не по разу.

А теперь, что касается массовой стрельбы по воронам. Результаты были весьма разные, даже при попадании в одинаковые области.
Из мелкашки, в отличие от остального, надо попадать НЕ В ОБЛАСТЬ, А В ТОЧКУ. А вот это уже весьма сложно.Эту точку надо знать, уметь увидеть и попасть в неё, иначе подранок гарантирован.
И тут только многолетняя тренировка и не только на бумаге, такое может дать. В отличии от бумаги птица, за долю секунды, может чуть повернуться и будь ты трижды суперснайпером, случайностей не избежать.
И такая неоднозначность мелкашки, сильно портит удовольствие от стрельбы. Подранки бывают весьма часто у всех. Например, с 410-м, у меня подранков просто не было никогда. Но мелкашка, конечно, более дальняя и менее шумная и конечно же удобная.
Но и требует она гораздо бОльшего.
Так что тренироваться лучше, как завещал дедушка Бутурлин, на воронах, заодно и пользу принесёте. И только когда совесть и навыки позволят, можно , но только при очень удачном случае, попользовать и на что-то крупнее мелкой пушнины. ИМХО.
А иначе
такие люди могуть быт только хулиганы или идиоты но в никаком случае охотьники или Лаечниками.
Тут я абсолютно согласен, хотя и сам такие же идиотства иногда допускал.
Лучше всё же общественными граблями пользоваться, чем своими. Жаль только, что это только с годами понимаешь.
 
Сверху Снизу