Лучшая (подкалиберная) пуля для гладкого с сильным останавливающим эффектом ?

[vlad89]

Всем добрый день! Подскажите, какая пуля для гладкоствольного оружия имеет самый лучший останавливающий эффект по зверю? Нужна именно подкалиберная...
Взял Ленинградку Л-2, точность хорошая, но насчет останавливающего эффекта не уверен...

 

[МСергей]

Блондо, оно блондо и есть. Один г

Вообще никакого сходства кроме материала и способа изготовления (токарный станок)

Способ снаряжения патрона тоже не подразумевает вольностей, иначе пуля летит кувырком.

Как и подавляющее большинство пуль для гладкого.

 

[Opportunity]

мне когда с гладкого пулями стрелял, помню нравились Монолит 32, мощные пули, летели хорошо

 

[ВЛАДС]

Вообще никакого сходства кроме материала и способа изготовления

Рубейкин делал свою пулю, взяв за основу пулю Блондо! Это писал сам Рубейкин в охоте и охотничьем хозяйстве. Все катушки летят плохо (в смысле кувыркаются) из за сложности снаряжения а гильзе.

 

[МСергей]

Все катушки

Не знаю , что вы имеете ввиду под словом катушка , но пуля Рубейкина и ее аналоги (например Ленинградка) на катушку ниток не похожи в отличии от Блондо.

летят плохо (в смысле кувыркаются) из за сложности снаряжения а гильзе.

Удивительно такое слышать. Рубейкина стреляют люди уже несколько десятков лет и вроде довольны , Ленинградской лупят куча народу отзывы хорошие.
Я Рубейкина заряжаю без всяких мудреностей , порох меркой бывает засыпаю и не кувыркается.
У Блондо в отличие от Рубейкина весь вес в жо.е , может быть она и склонна к кувырканию.
Заметного , что опыта с нарезным у вас намного , намного больше , чем с гладкими пулями.

 

[ВЛАДС]

Блондо в отличие от Рубейкина весь вес в жо.е , может быть она и склонна

Уважаемый, и у блондо и у рубейкина задняя часть пули более тяжёлая чем передняя! Вы её задом наперёд заряжаете? Не удивили, так многие "специалисты" делали.

 

[МСергей]

рубейкина задняя часть пули более тяжёлая чем передняя!

повеселили )) вы хоть почитайте что нибудь об этой пуле ( Трофимова например)) Вы ее в руках то хоть держали ?

Добор поста: Сегодня в 13:27

Вы её задом наперёд заряжаете? Не удивили, так многие "специалисты" делали.

Понятно почему Рубейкина у вас всегда кувырком летит , потому что вы ее "правильно" заряжаете , попробуйте "не правильно" зарядить ))

 

[ВЛАДС]

Пулю «Блондо» нередко ставили в патронах задом наперед. А уж «изобретенную» из них «Рубейкина» так почти что всегда. В принципе, интуиция работала правильно, тяжелая часть вперед, легкая назад. Но в случае с этими пулями все наоборот! Иногда это называли обратной стреловидностью. Законы вихревых движений воздуха до сих пор не до конца изучены. Здесь же имеет место вихревой срыв потока с первой площадки, который потом стабилизирует коническую поверхность задней части пули. Наоборот же, результат гораздо хуже, что и замечалось неоднократно.
Это выдержка из одной умной статьи, пуля рубейкина, изначально должна ставится "лёгкой" стороной вперёд! Учите матчасть!

Добор поста: Сегодня в 15:27

МСергей, http://edwins.ru/2009/09/25/pulya-blondo-i-pulya-rubejkina/

Добор поста: Сегодня в 15:40

Трофимова

Мне не повезло, я Рубейкина читал....