Лишился прав и машины за то, что толкал автомобиль: почему так решил суд

[Igrok]

Ленинградец, судя по описанию я так понял было экстренное торможение из за пешехода (которому хотят предъявить) и женщина в салоне получила травмы.

 

[Erema]

@Erema, спасибо!)

В личке контакт.

 

[Sedoi]

А вы знали, что если кто-то откроет дверь своего авто и в этот момент в него въедет велосипедист, после чего отскочит в проезжающий мимо авто, а потом помрет, то того кто открыл дверь, посадят?

 

[Erema]

А вы знали, что если кто-то откроет дверь своего авто и в этот момент в него въедет велосипедист, после чего отскочит в проезжающий мимо авто а потом помрет, то того кто открыл дверь, посадят?

Да, знали. И задолго до случая на Крестовском острове.

12.7. Запрещается открывать двери транспортного средства, если это создаст помехи другим участникам дорожного движения. ©ПДД

 

[Sedoi]

Erema, а как же утверждение, что велосипедист это тоже участник дорожного движения? Как и самокатчик.

Добор поста: 17/04/25

Я на самом деле был удевлен когда узнал это))), нужно смотреть в зеркала теперь и во дворе, чтобы там не оказалось какого нибудь пид*са на двух колесах

Добор поста: 17/04/25

и да, если это такой же участник дорожного движения, почему у него нет ОСАГО, так как он тоже может вьехать в мой авто и сдохнуть)

 

[pomeha78]

Я даж не представляю "во что" нужно затормозить так.....у Константиновского. Когда там почти везде 40км/ч. Каждый день там катаюсь.
З.ы. есть там один мерзкий пешеходник, но если это на пешеходнике было - сами виноваты. Ничего не предъявить.

Добор поста: 17/04/25

женщина в салоне получила травмы.

Это вообще интересная ситуация. Ехала стоя в автобусе?

 

[Erema]

Я на самом деле был удевлен когда узнал это))), нужно смотреть в зеркала теперь и во дворе, чтобы там не оказалось какого нибудь пид*са на двух колесах

Да, потому что есть такая диспозиция - нужно обеспечить безопасность при открывании двери. И при нарушении данной нормы наступает ответственность.
Административной - просто за открытие двери - нет. Но, если есть последствия, то будет ответственность, административная, гражданская или уголовная. В зависимости от результатов.

 

[Igrok]

pomeha78,

Ну на самом деле не такая уж и редкость. Если не пристегнула была одно дело - это вина водителя.

Но! У моего знакомого был похожий случай. Лобовое на перекрестке. Он не виноват. Но в салоне у него дама получила перелом руки. Рука была в ручке дверной, в подлокотнике. Ну и поломалась. Если бы не это то мелкое ДТП, скорость не большая была. А так все по серьезному завертелось.

 

[Erema]

и да, если это такой же участник дорожного движения, почему у него нет ОСАГО, так как он тоже может вьехать в мой авто и сдохнуть)

Потому что по закону это не ИПО. И страховать свою ответственность не обязан.

 

[Igrok]

Да, потому что есть такая диспозиция - нужно обеспечить безопасность при открывании двери. И при нарушении данной нормы наступает ответственность.
Административной - просто за открытие двери - нет. Но, если есть последствия, то будет ответственность, административная, гражданская или уголовная. В зависимости от результатов.

Да. Совершенно верно. Каждый случай индивидуален. Например велосипедист не соблюдал минимальный безопасный габарит от припаркованного ТС.

Я в сезон на мото передвигаюсь. Есть правило - не едь правее правого.

Черт с ними с дверями. Но может собака выскочить или ребенок или 100500 вариантов. Неожиданных и беспощадных!

 

[pomeha78]

Igrok, лобовые и ломанные руки - это понятно. Но давайте фантазировать в обозначенных рамках...
"Выскочила....ЗАТОРМОЗИЛ....тетка повредилась""

Добор поста: 18/04/25

И из этого мне не понятна связка затормозил-повредилась.
А значит первый вопрос - что за транспор-то был?
Автобус- в принципе понятно и допускаю такой вариант.
Но, с легковым??? В первую очередь получается виноват водитель, т к. у него либо был не пристегнут пассажир, либо прилетело не закреплённым грузом.

 

[Erema]

Выскочила....ЗАТОРМОЗИЛ....тетка повредилась

Дык чего обсуждать, если автор обозначил, что "мопед - не его"?
Если это вообще не было оформлено, как дтп - имхо, шансы вообще никакие. Ну, там, камеры...
Я ему дал телефон чела, пусть разбираются.

Добор поста: 18/04/25

Например велосипедист не соблюдал минимальный безопасный габарит от припаркованного ТС.

Есть такой интервал?)

 

[Иваныч Спб]

Дык чего обсуждать, если автор обозначил, что "мопед - не его"?

В точку.)
Илья, спасибо, передам и пусть решает.
Дядька был не много потерянный, потому и пообещал спросить есть ли у кого контакты.
Сам с расспросами не лез.
И так же) подумал об автобусе. В авто позвоночник повредить сложнее. Но не ведаю.

 

[Igrok]

Есть такой интервал?)

Да. Причем при обучении и сдаче экзамена на категорию А есть даже такое упражнение. Кратковременная остановка перед линией и справа от руля (габарит) установлена стойка. Расстояние до нее должно быть не более (ХЗ почему так) 30 см. Видимо это упражнение выполняется для контроля габаритов ТС при остановке. А вот в ПДД такое расстояние не обозначено, есть требование соблюдать безопасную дистанцию.

Я,как мотоциклист, постарался подробно изучить это самое нелюбимое междурядье. Так вот. Запрещена только езда по разметке. В остальном допускается "параллельное" размещение ТС в одной полосе движения "с соблюдением безопасного бокового интервала" :

- 9.10. Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

ПС - прошу не кидаться тапками за междурядье. Т.к. во первых в 100% случаев автомобилисты "сами с усами" и из 2 рядов делают 3 а из 3х 4, как только предоставляется такая возможность, и даже о май гат, разметка прямо между колес)) (Литейный, наб. Черной речки к Савушкина и т.п.), а во вторых в междурядье еду медленно, что бы просто не стоять, потому как остановка для мотоциклиста это уже считай пол дела до чего нибудь нехорошего.

ППС - мотоцикл тихий, но шустрый. Каким я считаю и должен быть