• Из-за закрытия китайского заведения, где мы раньше втречались, до того, как найдем, что-то подходящее для постоянных встреч, договариваемся о ближайшей встрече, на каждый первый четверг месяца, здесь: Кто в четверг к китайцам???

Лишился прав и машины за то, что толкал автомобиль: почему так решил суд

  • Автор темы Автор темы tvi55
  • Дата начала Дата начала
Ленинградец, судя по описанию я так понял было экстренное торможение из за пешехода (которому хотят предъявить) и женщина в салоне получила травмы.
 
А вы знали, что если кто-то откроет дверь своего авто и в этот момент в него въедет велосипедист, после чего отскочит в проезжающий мимо авто, а потом помрет, то того кто открыл дверь, посадят?
 
А вы знали, что если кто-то откроет дверь своего авто и в этот момент в него въедет велосипедист, после чего отскочит в проезжающий мимо авто а потом помрет, то того кто открыл дверь, посадят?

Да, знали. И задолго до случая на Крестовском острове.

12.7. Запрещается открывать двери транспортного средства, если это создаст помехи другим участникам дорожного движения. ©ПДД
 
Erema, а как же утверждение, что велосипедист это тоже участник дорожного движения? Как и самокатчик.
Добор поста:

Я на самом деле был удевлен когда узнал это))), нужно смотреть в зеркала теперь и во дворе, чтобы там не оказалось какого нибудь пид*са на двух колесах
Добор поста:

и да, если это такой же участник дорожного движения, почему у него нет ОСАГО, так как он тоже может вьехать в мой авто и сдохнуть)
 
Я даж не представляю "во что" нужно затормозить так.....у Константиновского. Когда там почти везде 40км/ч. Каждый день там катаюсь.
З.ы. есть там один мерзкий пешеходник, но если это на пешеходнике было - сами виноваты. Ничего не предъявить.
Добор поста:

женщина в салоне получила травмы.
Это вообще интересная ситуация. Ехала стоя в автобусе?
 
Я на самом деле был удевлен когда узнал это))), нужно смотреть в зеркала теперь и во дворе, чтобы там не оказалось какого нибудь пид*са на двух колесах

Да, потому что есть такая диспозиция - нужно обеспечить безопасность при открывании двери. И при нарушении данной нормы наступает ответственность.
Административной - просто за открытие двери - нет. Но, если есть последствия, то будет ответственность, административная, гражданская или уголовная. В зависимости от результатов.
 
pomeha78,

Ну на самом деле не такая уж и редкость. Если не пристегнула была одно дело - это вина водителя.

Но! У моего знакомого был похожий случай. Лобовое на перекрестке. Он не виноват. Но в салоне у него дама получила перелом руки. Рука была в ручке дверной, в подлокотнике. Ну и поломалась. Если бы не это то мелкое ДТП, скорость не большая была. А так все по серьезному завертелось.
 
и да, если это такой же участник дорожного движения, почему у него нет ОСАГО, так как он тоже может вьехать в мой авто и сдохнуть)
Потому что по закону это не ИПО. И страховать свою ответственность не обязан.
 
Да, потому что есть такая диспозиция - нужно обеспечить безопасность при открывании двери. И при нарушении данной нормы наступает ответственность.
Административной - просто за открытие двери - нет. Но, если есть последствия, то будет ответственность, административная, гражданская или уголовная. В зависимости от результатов.
Да. Совершенно верно. Каждый случай индивидуален. Например велосипедист не соблюдал минимальный безопасный габарит от припаркованного ТС.

Я в сезон на мото передвигаюсь. Есть правило - не едь правее правого.

Черт с ними с дверями. Но может собака выскочить или ребенок или 100500 вариантов. Неожиданных и беспощадных!
 
Igrok, лобовые и ломанные руки - это понятно. Но давайте фантазировать в обозначенных рамках...
"Выскочила....ЗАТОРМОЗИЛ....тетка повредилась""
Добор поста:

И из этого мне не понятна связка затормозил-повредилась.
А значит первый вопрос - что за транспор-то был?
Автобус- в принципе понятно и допускаю такой вариант.
Но, с легковым??? В первую очередь получается виноват водитель, т к. у него либо был не пристегнут пассажир, либо прилетело не закреплённым грузом.
 
Выскочила....ЗАТОРМОЗИЛ....тетка повредилась
Дык чего обсуждать, если автор обозначил, что "мопед - не его"?
Если это вообще не было оформлено, как дтп - имхо, шансы вообще никакие. Ну, там, камеры...
Я ему дал телефон чела, пусть разбираются.
Добор поста:

Например велосипедист не соблюдал минимальный безопасный габарит от припаркованного ТС.
Есть такой интервал?)
 
Дык чего обсуждать, если автор обозначил, что "мопед - не его"?
В точку.)
Илья, спасибо, передам и пусть решает.
Дядька был не много потерянный, потому и пообещал спросить есть ли у кого контакты.
Сам с расспросами не лез.
И так же) подумал об автобусе. В авто позвоночник повредить сложнее. Но не ведаю.
 
Назад
Сверху Снизу