В доме хозяин. Владельцев собак хотят штрафовать за появление питомцев на улице без присмотра

[Ronnie]

В России хотят приравнять самовыгул собак к выбрасыванию их на улицу. За это нерадивым хозяевам будет грозить штраф в размере МРОТ. Такие поправки в закон "Об ответственном обращении с животными" подготовил депутат Госдумы от "Единой России" Александр Спиридонов, выяснили "Известия".

— Только системные нормы способны дисциплинировать гражданское общество. К примеру, установка видеокамер на дорогах и автоматизированная система штрафов за нарушение ПДД помогли сократить количество ДТП и повлияли на культуру вождения. По тому же принципу будет правильным вменить контроль за собственниками собак и в первую очередь бороться с причинами появления бездомных животных на улицах, — заявил Спиридонов.

Установить личность хозяина домашнего животного сегодня возможно только с помощью чипа, клейма или адресника, напомнили в Российской кинологической федерации. Однако маркирование домашних животных пока остается добровольным, и при его отсутствии найти владельца невозможно.
Для решения этой проблемы еще одной нормой законопроекта, по словам Александра Спиридонова, станет обязательное чипирование домашних питомцев, в частности собак и кошек. Ранее подобная инициатива регулярно обсуждалась, однако ни один подобный законопроект принят всё же не был.
https://47news.ru/articles/230798/

 

[Lexs Lavrov]

Для решения этой проблемы еще одной нормой законопроекта, по словам Александра Спиридонова, станет обязательное чипирование домашних питомцев, в частности собак и кошек.

Допустим что все собаки, кошки, лошади, коровы, овцы, куры, гуси, индюки - чипированы.
Вот идет по улице котэ без хозяина. Самовыгуливается. Ну или собако.
И тут такой патруль выруливает. "Предъявите документы". Ога... щаз
Конечно собачки бывают разные и котэ бывают разные... Но кого-то точно придется долго, нудно и безрезультатно ловить.

Ну а в деревне вообще вот так

И коровы, и лошади.
И черта лысого ты их догонишь на своих двоих по пересеченной местности. Особенно лошадей.

 

[Hermit]

Однако маркирование домашних животных пока остается добровольным, и при его отсутствии найти владельца невозможно.

помню историю. был у моей кошки чип. и ехали мы из финляндии в россию, на машине, с кошкой и ребенком. так вот. на границе не нашлось сканера прочитать чип в кошке. и при наличии всех документов нас послали (обратно). в итоге мы, через норвегию таки въехали в россию. поразил же нас тот факт, что в какой-то будке типа сарая, на типа границе между финляндией и норвегией такой сканер был. и пограничник, без лишних вопросов считал чип в кошке, посмотрел документы и мы поехали дальше в норвегию.
так что сперва производство и чипов и сканеров этих чипов, а потом уже штрафы и остальное.

 

[Grey78]

производство и чипов и сканеров этих чипов

Их есть, но жаба душит... Если что моя чипирована и даже занесена в базу. Дворовую года два назад отловили, сделали анализы, чипировали и она теперь не Дворянка а Помещица - в Левашово участок. Все есть при желании. Глянул. .Сканер Чипа на Озоне около 3 000 рублей - https://www.ozon.ru/category/skaner-chipov-dlya-zhivotnyh/.
На Али сканеров хоть попой ешь. По чипированию в Питере услуга около 800-1000 рублей.

 

[Lexs Lavrov]

так что сперва производство и чипов и сканеров этих чипов, а потом уже штрафы и остальное.

Так а зачем производство чипов и сканеров, если они не обязательны? Никто ж не будет покупать!

Впрочем "там" тоже бывает так. Орегон. Приняли закон что претендентам на лицензию на срытое ношение надо пройти курсы, сдать экзамены и т.п. Ну почти как у нас. Срок вступления закона в силу - 2 недели.
Федеральный судья (кстати далеко не оружейный лоббист) вынес постановление - пока не будет программа курсов, штат преподавателей, необходимое количество тренировочных центров, программа экзаменов, штат экзаменаторов и т.п. - закон силы не имеет. Это еще в прошлом году было. А сейчас это вообще все признали неконституционным и сделали вид что не было

 

[Erema]

был у моей кошки чип. и ехали мы из финляндии в россию, на машине, с кошкой и ребенком. так вот. на границе не нашлось сканера прочитать чип в кошке.

Как-то запутанно излагаете..
Из Финки в Россию, потом через Норвегию в Россию, потом поехали дальше в Норвегию....

Вообще-то всё просто, есть МАППы, где есть ветконтроль, там обязаны иметь сканеры.. Есть, где нет, там вообще животинам пересекать границу не положено, ну, только если местные кадры закроют глаза...
С нашей стороны можно смотреть здесь
https://fsvps.gov.ru/ru/punkty-propuska

С другой стороны нужно искать на сайте их министерства животноводства или в этом роде.
Я, когда ездил, изучал вопрос. Тогда, например, на въезде на Куршскую косу со стороны Латвии пост ветконтролем не был оборудован. Я всех об этом предупреждал. Но, благо, нас любезно пропустили с собакой. Но это было в 2009-м.)))

 

[Khazar]

Если есть "мадам арбидол", должен появиться "господин чип".
https://ria.ru/20230511/chipy-1870933791.html
"Столичная компания втрое увеличила поставки изделий для подкожного чипирования домашних животных, сообщил руководитель департамента инвестиционной и промышленной политики Москвы (ДИПП) Владислав Овчинский.
Процедура чипирования домашних животных позволяет не только найти потерянного питомца и вернуть его хозяевам, но и доказать право собственности и предотвратить его подмену. В весенне-летний период наблюдается повышенный спрос на эту услугу, так как многие уезжают из города вместе со своими животными. Московская компания ISBC готова покрыть растущий спрос", - отметил глава департамента, слова которого приводит пресс-служба ДИПП."

И далеко не все спецы однозначно одобряют чипирование как внедрение инородных объектов в организм - https://www.usue.ru/novosti/horosho-l-byt-koshkoyu-horosho-l-sobakoyu/

 

[Hermit]

Как-то запутанно излагаете..

смысл истории в том, что на границе россии (в одном из двух мапп региона: салла) сканера не было, а в будке посреди сопок (финляндия-норвегия) был.

 

[Ленинградец]

В России хотят приравнять самовыгул собак к выбрасыванию их на улицу. За это нерадивым хозяевам будет грозить штраф в размере МРОТ.

Полагаю, этот вопрос надо отдать на откуп регионам, а в некоторых случаях - муниципалитетам.

 

[Ronnie]

Госдума обозначила штрафы за жестокое обращение с животными и за их укусы.​

Согласно документу, штраф за несоблюдение требований к содержанию домашних животных для граждан может составить до 3 тыс. рублей, для должностных лиц — до 15 тыс., для юрлиц — до 30 тыс.

Помимо этого за жестокое обращение с животными при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния граждане должны будут выплатить до 15 тыс. рублей, должностные лица — до 30 тыс., юрлица — до 100 тыс.

Если животное укусило кого-то и причинило вред здоровью или имуществу, то в случае отсутствия признаков уголовно наказуемого деяния, хозяин может заплатить штраф до 200 тыс. рублей. https://m.47news.ru/articles/231540/?utm_source=novapress&utm_campaign=vk

 

[Khazar]

Ronnie,
Если животное как имущество, нанесло вред другому имуществу и это - штраф до 200 тыр, то логично, чтобы за жестокое обращение с животным также было до 200 тыр.
Или животное-имущество законодатель по-умолчанию считает менее ценным, чем остальное?

 

[Killex]

штраф за несоблюдение требований к содержанию домашних животных

кто-то в курсе, что это вообще за требования и где они опубликованы?

Если животное укусило кого-то и причинило вред здоровью или имуществу, ..., хозяин может заплатить штраф до 200 тыс. рублей.

казино не пострадало, но казино всегда в выигрыше?

 

[Erema]

кто-то в курсе, что это вообще за требования и где они опубликованы?

498-ФЗ Об ответственном обращении с животными... , ст. 13 + Местные НПА в соответствии с п.8 оной статьи. За требования в СПб не знаю, но ответственность установлена Законом СПб об АПН в СПб. )))

Статья 13. Требования к содержанию домашних животных​

1. При содержании домашних животных их владельцам необходимо соблюдать требования к содержанию животных, а также права и законные интересы лиц, проживающих в многоквартирном доме, в помещениях которого содержатся домашние животные.

2. Не допускается использование домашних животных в предпринимательской деятельности, за исключением случаев, установленных Правительством Российской Федерации.

3. Предельное количество домашних животных в местах содержания животных определяется исходя из возможности владельца обеспечивать животным условия, соответствующие ветеринарным нормам и правилам, а также с учетом соблюдения санитарно-эпидемиологических правил и нормативов.

4. Выгул домашних животных должен осуществляться при условии обязательного обеспечения безопасности граждан, животных, сохранности имущества физических лиц и юридических лиц.

5. При выгуле домашнего животного, за исключением собаки-проводника, сопровождающей инвалида по зрению, необходимо соблюдать следующие требования:
1) исключать возможность свободного, неконтролируемого передвижения животного при пересечении проезжей части автомобильной дороги, в лифтах и помещениях общего пользования многоквартирных домов, во дворах таких домов, на детских и спортивных площадках;
2) обеспечивать уборку продуктов жизнедеятельности животного в местах и на территориях общего пользования;
3) не допускать выгул животного вне мест, разрешенных решением органа местного самоуправления для выгула животных, и соблюдать иные требования к его выгулу.

6. Выгул потенциально опасной собаки без намордника и поводка независимо от места выгула запрещается, за исключением случаев, если потенциально опасная собака находится на огороженной территории, принадлежащей владельцу потенциально опасной собаки на праве собственности или ином законном основании. О наличии этой собаки должна быть сделана предупреждающая надпись при входе на данную территорию.

7. Перечень потенциально опасных собак утверждается Правительством Российской Федерации.

8. Органы государственной власти субъектов Российской Федерации вправе устанавливать дополнительные требования к содержанию домашних животных, в том числе к их выгулу.

https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_314646/8542fa4c9d641b61bf26a98656aae6b4ae72b5dd/