Ленинградец
Завсегдатай
- С нами с
- 18/04/06
- Постов
- 9 918
- Оценка
- 1 763
- Живу в:
- Санкт-Петербург
- Для знакомых
- Дмитрий
- Охочусь с
- 1992
- Оружие
- Отечественное нарезное и гладкоствольное.
- Собака(ки)
- Был кобель ЗСЛ.
И людей тоже поубивали? Москвичи, оне такие...Могли быть нарушены и Т.Б, и порядок осуществления охоты.
"Нет лучше охоты, чем охота на человека. Кто познал охоту на вооружённых людей, и полюбил её, больше не захочет познать ни чего другого." (c)
Спасибо за откровенность. Надеюсь, Вы понимаете, что, в том числе и в этом противоречии имеет место быть основа антагонизма между простым охотником и охотпользователем?Охотничьему хозяйству нужен несомненно , как вид дающий максимальный доход от основной деятельности .
...
Расплата - снижение численности боровой .Но Боровая по сути дохода хоз-ву не приносит .
Лично мне нравятся поросята и подсвинки прошлого года выпуска. Охотить остальных - деньги на ветер. Это ИМХО.Разнообразия вариантов охоты , кулинарная востребованность
У Комитета вроде бы было желание заменить кабана на оленя. Думаю и охотхозяйства не прогадали бы, и у простого охотника была бы возможность стрелять глухарей и тетеревов.
Вот в Финляндии кабанов нет, ибо стреляют круглый год, не зависимо от пола и возраста. И енотовидки тоже нет. Зато много зайцев и боровой дичи.
Наверное из них "белок делали", не?особенно тысячи собак и кошек, в которых так любил пострелять святой страстотерпец
По комментариям можно судить о том, насколько общество больно. Вы бы ещё предложили ознакомиться с фантазиямикомментарий под ним больше об охотниках, то есть о нас.
Именно поэтому ответственность несёт организатор, он же - исполнитель услуги.Тут вопрос больше организации , инструктажа и системы оповещения .
С какой стати? Ущерб государству выплатит исполнитель услуги - охотпользователь. Потребители услуги, если никто из них не настрелял более 8 лосей и не продолжил охоту после её окончания, никакой ответственности нести не должны. Полагаю, что это очень доступно до сознания ражих местных правоохранителей и зоофилов доведут квалифицированные московские адвокаты. Кстати, если кого-то, заведомого невиновного, попробуют привлечь, то это может закончится расходами для бюджета и неприятностями вплоть до уголовного дела для "привлекателей".это всего по 8300 на участника за голову, если считать на 30 человек. Ну сотка за 12 голов с каждого грубо.
Совершенно верно, охотники смогут взыскать с охотпользователя компенсацию морального вреда. Не три млн., а что-то более скромное.если с арендатора снимут три ляма при подобных событиях - урок будет хороший
Это же "кровавый совок" - общественным организациям передали права госорганов, что в современном справедливом, демократическом и капиталистическом обществе просто невозможно. Вот с куя ли какой-то охотпользователь вправе решать, кто готов стать охотником, а кто не готов?как проходило становление охотника
Вот я никаких кандидатских стажей не проходил. Побеседовал с председателем охотколлектива и на этом всё закончилось. Объясните мне, что такое можно узнать, ходя в загон без ружья, чего с ружьём в руках постигнуть не дано?
Или может идея такова, что водителю первые два года права выдавать не надо?