Летят утки. Как стреляем?

[Pirey]

Если начинать слева, то 2-3-4, а остальные уже разлетятся в разные стороны: 1 и 6 - вверх и вправо, пятый шарахнется вниз от пучков над головой
Реальная, а не гипотетическая ситуация:
Выстрел (точный) в №1:

Доля секунды и:

Отлично видно, как расходятся группы в разные стороны от первого же пучка дроби между ними.
Уверен, что внезапно возникший перед носом плотный пучок шипящего непонятночего разгонит стаю моментально! И планировать ШЕСТЬ выстрелов по разным шести группам уток при таком налёте - прямой путь к попаданию исключительно в воздух.

Уронить уток по-больше можно попытаться, начиная стрельбу с последней и постепенно догоняя их стволом влево: 6-4-3-5-2-1

 

[DROZDOV 30]

5,4,3,2,6,1

 

[leonid66]

2-3-1-4-5-6

Весной - не стрелял бы от слова совсем.
Осенью в реалии стрелял бы максимум 2-3-1. А вообще мне больше 4 уток за раз и таскать тяжело, да и разделывать вечером. Оставил бы на следующий день остальных

 

[Biggi55]

Лучшее определение для человека -зануды - Это такой человек, который на вопрос "Как дела?" - начинает подробно об этом рассказывать.

Есть картинка. Есть просьба - расставить очередность в порядке привлекательности выстрела. Можно обосновать эту свою привлекательность. Можно поспорить с коллегой, имеющего другое мнение.

Но зачем обсуждать самцов-самок, весну-лето, скорость эррекциии на блондинок и брюнеток в зависимости от фаз луны? Неужели без этого не обойтись?

 

[МСергей]

Biggi55, если не секрет , какой смысл темы ? Вот и я и ещё многие написали о порядке выстрелов , что дальше ? Если что я не против этой темы , наоборот "за".

Кстати , а почему ты не обозначил какой порядок выстрелов должен быть по твоему мнению ? Я считаю , что твоё мнение важно для многих (и для меня в том числе).

 

[sagen]

Я считаю , что твоё мнение важно для многих (и для меня в том числе).

Постоянно на соревнованиях вижу, что синхронный дуплет (данную картинку можно, с определенными допущениями, к этому отнести) целый день стреляют, скажем так, по правилам. А потом приходит стрелок и делает все не так. И попадает. Поэтому к черту правила.

--- Добор поста---

Мой вариант 5-2-3-4-1-6 обусловлен тем, что мне было бы удобно стрелять сначала нижнюю, после три последовательные мишени, за которыми удобно "тянуться", а дальше мишени, которые летят еще выше.

 

[МСергей]

Постоянно на соревнованиях вижу, что синхронный дуплет (данную картинку можно, с определенными допущениями, к этому отнести) целый день стреляют, скажем так, по правилам. А потом приходит стрелок и делает все не так. И попадает. Поэтому к черту правила.

Так Biggi55, охотник , а не только спортсмен и инструктор ? Поэтому я считаю , что не "к чёрту" его мнение.

 

[Biggi55]

М СЕРГЕЙ,

Сергей, я безусловно отпишусь. Но позже. С подробным обоснованием своего варианта.

Именно потому, что я и охотник с опытом, и спортсмен, и инструктор я не хочу сразу давать вариант от себя. Хочется чтобы каждый сам поразмышлял.

Кое кого я уже сейчас готов похвалить за правильность подхода и понимания правильности стрельбы..

если не секрет , какой смысл темы ?

Все просто. Есть свое мнение человека, есть мнение коллег. Достаточно интересно увидеть каждому - совпадают ли мнения и насколько.

Можно соглашаться, можно не соглашаться, но количество совпадений у людей с опытом выстроит понимание правильности.

Давайте попишем свои варианты пару недель. Многие не часто на форум заходят, а их мнение интересно.

--- Добор поста---

что синхронный дуплет (данную картинку можно, с определенными допущениями, к этому отнести) целый день стреляют, скажем так, по правилам. А потом приходит стрелок и делает все не так. И попадает. Поэтому к черту правила.

Саша, синхронный дуплет это не последовательность из 6-и групп. Он гораздо проще и имеет только 2 варианта.

Последовательность из 6 групп имеет 720 вариантов.

 

[МСергей]

Кое кого я уже сейчас готов похвалить за правильность подхода и понимания правильности стрельбы..

Интрига ! )) Просьба - потом не только кого-то похвалить , но и покритиковать.

 

[Biggi55]

800 просмотров темы и только 14 ответов.

Стесняются все что ли?

Не стесняйтесь, здесь никто и ни над кем хихикать не будет, нет такой цели.

Боюсь даже предположить, что кто то вовсе ответить не может из-за непонимания.

А ежели даже так, то пишем - стреляю в кучу на удачу. Это тоже честный ответ, поскольку тысячи охотников именно так и стреляют.

Итак, продолжаем не стесняясь. И активней, коллеги, активней.

 

[alexni]

А где картинка то? Пост выглядит вот так

 

[DROZDOV 30]

Вот картинка

 

[Killex]

5, 4, 3, 2, 6, 1
5 - остальные не закрываю
4, 3, 2 - проход справа налево по второму ряду - верхний не закрываю, стволы движутся в том же направлении, нет противохода
6, 1 добиваем серию так же

добавлю...
это теоретический расклад
на реальной охоте стрельну 3, 2, 1(маловероятно) и последний, четвертый, патрон по обстоятельствам

 

[VF]

4-3-2-5-6-1 Это теоретически.
А практически - 4-4-4-4-4-4-4-4 .... улетели без потерь.

 

[Biggi55]

Пропала картинка в первом посте.

Модераторы, вставьте её из этого поста в первый.

 

[Zviruha]

в теории стрелял бы 6-4-3-5-1-2

 

[Umwelt]

Если типа "приземлить" всех 4-3-2-1-6-5
Если выбить как можно больше 3-2-1-4-6-5

В реальности конечно начинал бы по второму сценарию, но больше 3 шт с двух выстрелов (3-2) это уже большое везение.

 

[sukanetlog]

6-4-1-5-3-2 пускай так, имеющийся опыт не позволяет строить логичную цепочку. Единственно что кажется верным сначала бить одиночек, потом двойки и тройку в конце, т.к. за двумя зайцами погонишься....

 

[ларионыч]

5-2-1-3-4-6

 

[alexni]

6 - 1
Всё, мне хватит, при стрельбе по остальным большая вероятность попасть в утку. А их и так, судя по картинке, мало