• Из-за закрытия китайского заведения, где мы раньше втречались, до того, как найдем, что-то подходящее для постоянных встреч, договариваемся о ближайшей встрече, на каждый первый четверг месяца, здесь: Кто в четверг к китайцам???

Стрельба в школе в Казани.

В чем "удобная"?
Тем, что цель благая. самооборона, охранять собственность нажитую непосильным трудом. А после подобных случаев, задумываются что эта "палка" о двух концах, и может быть вкладывать ее будут не в такие руки, о которых мы ведем речь.
 
[video]https://disk.yandex.ru/i/zJl0QJSVeYY35A [/video]

В балаклаве, с ружьем прошел через весь город, предварительно предупредив о предстоящих убийствах в телеграм-канале.

Не знаю фейк или нет , но вот в телеге пишут, чувак идет совершать преступление

Если не фейк, то где полиция ?
 
В балаклаве, с ружьем прошел через весь город, предварительно предупредив о предстоящих убийствах в телеграм-канале.
130f3f8c4eba214f.jpg
да, я вот хотел этой фото проиллюстрировать слова руководителя пресс-службы президента Татарстана Лилии Галимовой
"В этой школе установлена система контроля и управления доступа. <…> Она блокирует двери, туда без карточки вход не возможен. Как только этот человек подошел и попытался войти - у него не было карточки, - соответственно, ему начали препятствовать. Все заблокировалось и он открыл огонь, ранив человека, который там на охране стоял. Рядом с этим человеком всегда стоит второй, технический сотрудник, который успел на тревожную кнопку нажать. <…> Это спасло огромное количество жизней"
т.е. человек с ружьем проходит скуд, ему "начали препятствовать. Все заблокировалось"?..
мое мнение - был вахтер, да. он нажал кнопку тревожную. остальное - вранье.
 

Как всегда всё точнее узнаем через пару-тройку дней.

--- Добор поста---

т.е. человек с ружьем проходит скуд, ему "начали препятствовать. Все заблокировалось"?..
мое мнение - был вахтер, да. он нажал кнопку тревожную. остальное - вранье.

Вот из интернета :

"Надо отметить профессиональное и героическое поведение охранника. Он был даже не ЧОПовец, оформлен как сторож. Он обнаружил стрелка на подходе [к гимназии], увидел, что человек идет с оружием. Причем дверь там не бронированная, обыкновенная «стекляшка». И вместо того, чтобы сбежать, спрятаться, вахтер запер эту дверь и нажал на тревожную кнопку. После этого негодяй выстрелил в охранника, затем в замок двери и прошел в здание гимназии,"
 
Раньше билет довали после поручительства коллектива. Если не охотник хочешь пострелять иди в тир. Для этого нужно их создать. Пришёл пострелял и домой.
 
Удивляют такие стрелки, что у нас , что за бугром, всегда школа, а не хватает духу зайти...в полицейский участок и по стрелять там???
 
только ЛРОшник, выдавая разрешение, не призадумался...
А он о чем должен был задуматься?
Чем первое оружие в 19 лет отличается от первого в 45?
И как по классу оружия выдавать психологический портрет?
Думаю, у ЛРОшника работы итак валом, чтобы над каждой электронной анкетой думы думать.
 
Ivanich, адекватность людей можно понять прочитав что они пишут. Вот, помню, бывший милицЫонЭр, с друзьями, с пеной у рта, доказывали, что рябчика можно стрелять исключительно калибром 30-06, на крайний случай, 308..... Адкватен ли этот гражданин? Естественно нет! Но оружием он владеет.
 
Удивляют такие стрелки, что у нас , что за бугром, всегда школа, а не хватает духу зайти...в полицейский участок и по стрелять там???
и такой был один. в фсб пытался зайти. только там уровень защиты не как в школе в казани. сразу видно, на кого в стране денег хватает, а на кого - нет.
 
дверь там не бронированная, обыкновенная «стекляшка»
123087349_w640_h640_polnorostovoj-turniket-blokpost.jpg

Сколько патронов понадобится, чтобы открыть такое, а?

Правда школа, детский сад и т.п. учреждения все больше начинают напоминать тюрьму...
 
В близлежащих ко мне ДС это реально работает. В школах "почему-то" упорно не ставят.
А задать грамотный вопрос директору, если это где формальность, родителям слабо что-ли?
- у нас есть детские сады в домах, там вообще высокой ограды нет, т.к. гуляют в обычном дворе.
Там террористов не надо, дети могут сами уйти и попасть под машину.

Когда выбирал, наличие отдельного здания и ограда 2м,
запертая дверь и охранник на входе было основным критерием.
 
Я говорил об особом контроле... что мешает?!
Какой контроль ты имеешь ввиду? Приходить раз в неделю? И что это даст, если, например, у него с порядком хранения все ОК?
 
Сколько патронов понадобится, чтобы открыть такое, а?

Правда школа, детский сад и т.п. учреждения все больше начинают напоминать тюрьму...
Почему то в плохом СССР такого не было.....
 
И как по классу оружия выдавать психологический портрет?
Представляешь!!! Да можно...как здесь уже сказал товарищ Пулькин, оружия явно не охотничье, точнее мало пригодное для охоты...повод поговорить по душам. Но не с наездом... а так "парень чо ТОЗ-34 не купил?".

бывший милицЫонЭр,
Бывших не бывает.... вот милиционЭр, точно поговорил бы.... этому специально учили... А вот полиционЭров с гвардейцами... видимо чему то другому учат...
Адкватен ли этот гражданин? Естественно нет! Но оружием он владеет.
А у меня вызывает сомнение адекватность тех кто по интернету диагноз выдает....

--- Добор поста---

Какой контроль ты имеешь ввиду?
Контроль поведения...
 
Представляешь!!! Да можно.
Да нельзя. Чтобы какие-то портреты рисовать, должны быть исследования, которых нет.
И о каких разговорах речь, если все давно обезличено?
С вами инспектор если поговорит, думаю вы же первый и скажите - иди товарищ, в *опу, ваши вопросы в регламенте не прописаны, все документы я предоставил.:)
 
оружия явно не охотничье, точнее мало пригодное для охоты...
А для спорта?

Контроль поведения...
В быту он может быть пай мальчик, а чтобы контролировать его интернет переписку сам знаешь, что надо. И это не работа Росгвардии, ибо она не субъект, как и участкового, ибо он тоже не субъект.
 
Чтобы какие-то портреты рисовать, должны быть исследования,
Да никаких "психологических портретов" рисовать и не надо...
С вами инспектор если поговорит, думаю вы же первый и скажите - иди товарищ, в *опу,
Дело не в том, что он должен говорит, а КАК....все давно придумано... но сейчас благополучно забыто...
Повторяю, этому специально обучали... пересмотри "Анискина" под другим ракурсом....

--- Добор поста---

Так и надо было поговорить...

а чтобы контролировать его интернет переписку сам знаешь, что надо.
Да что же вы все на интернете зациклились?!!... Андрей! Да когда не было интернета...всегда можно найти способ разговорить... а тем более по такому "предмету" как оружие... Я же не говорю об официальной беседе под протокол... что тебе то объяснять?!

это не работа Росгвардии, ибо она не субъект, как и участкового, ибо он тоже не субъект.
Как раз об этом я уже сказал....
 
а чтобы контролировать его интернет переписку сам знаешь, что надо. И это не работа Росгвардии, ибо она не субъект, как и участкового, ибо он тоже не субъект.
- вот это и удивляет.

Люди, что только не пишут в социальных сетях,
но это никто не смотрит по факту.
 
Почему то в плохом СССР такого не было.....
Где надо - там было, если чо. Просто в школах такого точно не надо было.
Мне кажется, что сравнивать "плохой" СССР и сегодняшнюю Россию - некорректно. Ровно так же как некорректно сравнивать Великобританию сейчас и тогда - королева всё та же, а проблемы уже другие. Потому что не в королеве дело.
В СССР была таки система образования, одна из лучших в мире, если не самая лучшая. И в принципе тогда не было такой информатизации как сейчас. Поэтому система образования просто занималась образованием народа, причем как монополист. А сейчас из каждого утюга вещают всякие тиктокеры, ютуберы и прочие блогеры и что там они оттуда говорят - это еще очень большой вопрос.
А еще в СССР в армии почти все служили. Таки фильтр.
Как в Израиле - оружие строго-настрого нельзя, но оно у очень многих есть. Потому что положено. И учителям, кстати, тоже. Сам видел лично - очень веселый дедушка... улыбался, махал руками, показывал что его можно и даже нужно фотографировать, и при этом на поясе имел Глок с двумя (!!!) запасными магазинами. Т.е. осуществлял не скрытое, а открытое ношение. Сопровождал группу каких-то местных школьциц.
Если бы к этому дедушке в класс заглянули с ружьем - ему есть чем возразить.
 
Ivanich, вот во времена Аникина такое и было, и в общество вступить - поговорят, и пистоль получить - поговорят. И к врачу зайти - поговорят.
А сейчас некому разговаривать.
И отказать и на "карандаш взять" никто не будет.
 
Сверху Снизу