Поправочка при стрельбе влёт.

[varan]

На днях провёл небольшой эксперимент: установил на краю оврага щит, спустился в овраг и стрельнул по нему. Угол стрельбы был порядка 45-50 град., дистанция - около 45 метров /50 больших шагов/, размер щита 60х80 см. и установил его с наклоном вниз перпендикулярно линии стрельбы.
Стрелял обычным патроном дробь 5, в верхней половине щита насчитал 6 попаданий, а в нижней -19, в точке прицеливания в центре щита - окно размером с гуся /или глухаря/. Это еще учитывая, что ружжо моё немношко высит: Полёвой на 15 см. на 50 м. Целился очень тщательно, не торопился - щит не убежит.
Я конешно понимаю, што по одному выстрелу выводы делать рановато, но фсётки думаю при стрельбе круто вверх на предельные дистанции точку прицеливания лучче взять чуть повыше.

 

[sboy]

Почему появилось окно. Патроны свои?

 

[Серж_М]

Дмитрий, своим экспериментом ты подтвердил старое правило:
При стрельбе в горах, стреляя вверх бери выше, стреляя вниз, бери ниже.

 

[Серж_М]

ИМХО, это не окно, а край осыпи. А верхние - это отрыв или по каким-либо причинам не потерявшие скорость дробины.
Хотя, не видя осыпь, гадать трудно.

 

[varan]

Там не то што окно, а просто весь сноп заканчивался на нижней части щита и отдельно в виде ореола 6 дробин в верхнем. Причем скорость они точно потеряли - застряли в тонкой фанере и имели вид тетраэдров. А попавшие в нижнюю сосновую перекладину на два диаметра точно залезли.
Меня к этим исследованиям один досадный промах в молодости подвиг - стрелял осенью глухаря на лиственнице, он высоко сидел, метров под 40, на самой макушке. Патрон в контейнере с крахмалом, дробь крупная, целился хорошо, не спеша, пока он на лайку пялился - и промазал. Фся кора под ним обсыпалась и ни пёрышка. Абидна хоть плачь.

 

[Серж_М]

"...весь сноп заканчивался на нижней части щита и отдельно в виде ореола 6 дробин в верхнем..."

Тогда точно - отрыв, а сноп - ниже.