• Из-за закрытия китайского заведения, где мы раньше втречались, до того, как найдем, что-то подходящее для постоянных встреч, договариваемся о ближайшей встрече, на каждый первый четверг месяца, здесь: Кто в четверг к китайцам???

Тигры начинают и... проигрывают

  • Автор темы Автор темы tvi55
  • Дата начала Дата начала
тол, Анатолий, соглашусь, вот только " за Сталина!" .....
Сейчас Вас начнут нравоучать, и газетки подсовывать с опровержениями!!)))
 
Безапеляционность в некоторых высказываниях вызывает недоумение)))
Если есть факты, то беапеляционность уместна


Если бы Вы о птицах рассказывали и тексты любителей правили в таком тоне и с той уверенностью которую демонстрирует в таких темах как эта, то я бы даже и не мяукнул.
Птицы, как показывает соответствующий раздел, на этом сайте интересны хорошо если 5% посетителей. И что за тексты любителей вы подразумеваете?
КВ-2 ??
Даже не смешно ..
Кстати, выяснилось, что они закончились в 1942 году


У нас не было танков ,но были гранаты ..
На Курской- скорее мины.
Танкистам Т-34 , не рекомендовалось вступать в прямое боестолкновение с Тиграми на дальних дистанциях ,была выработана определенная тактика боя ,после изучения ТТХ немецкой техники ..
Ну да, а как же без этого?
 
А как же СУ 152 и КВ -2?
Боюсь ошибиться, но рискну предположить, что КВ-2 в то время уже не было в войсках. Вот и Вики пишет, что их всего было выпущено 240 штук и практически все они были потеряны еще в 1941 году.
 
была создана глубоко эшелонированная оборона ,и полегло достаточно большое количество бойцов в обороне ...
Кровь и героизм повсеместный ..
Везде и всюду ..
Отрицать то что были не только мины БЕССМЫСЛЕННО ..
Курская битва ,даже современными и даже пендосовскими историками , трактуется как крупнейшее танковое сражение во второй мировой войне ..
Цифры разные называются ,но аналогов до той поры не было и уже не будет ..
Так что были не только мины ..
 
Дима 76,
как правило, до 100 мм унитарный патрон, больше - раздельное заряжание...
 
солидол, Благодарю за дополнение и пояснение.
Значит тигр за новой броней при возможности дальнего прицеливания и его скорострельности, имел значительно большие шансы в бою быть победителем.
 
Если есть факты, то беапеляционность уместна
Если уж на то пошло, то факты - это исторические документы, а никак не Вики и подобные Интернет ресурсы, в которых могут вкрадываться ошибки... иногда значительные.
Как то берет сомнение, что Вы лично держали в руках эти документы, поэтому соглашусь с Вашим оппонентом - если бы речь шла об орнитологии - вопросов нет, а так....по Вашему скромному мнению....так ведь будет правильнее.... Разве нет?
 
Дима 76,
Выстрел т-55 со 100 мм нарезной пушкой весил, если мне не изменяет склероз, 37 кг... Там квадратная зависимость от калибра... То есть, 152 мм выстрел весил бы далеко за 80 кг...
 
больше - раздельное заряжание...
130мм имеет унитарный выстрел …...вопрос больше в весе и габаритах у ису 152 всего 20 выстрелов …. у Тигра 90 ( либо больше - от вариантов зависит ) они к стати с электроспуском ( как и большинство немецких танковых снарядов )
 
для меня было открытием тот факт, что немцы "тигров" впервые опробовали на Ленинградском фронте.
Есть такая книга:- "Тигры в грязи", это как раз воспоминания одного из командиров 502-го. Про то как они намаялись на западном фронте, до момента их вывода во францию.
cover.jpg
Аннотация издательства: Командир танка Отто Кариус воевал на Восточном фронте в составе группы армий «Север» в одном из первых экипажей «тигров». Автор погружает читателя в самую гущу кровавого боя с его дымом и пороховой гарью. Рассказывает о технических особенностях «тигра» и его боевых качествах. В книге приведены технические доклады по испытаниям «тигра» и отчеты о ходе боевых действий 502-го батальона тяжелых танков.
 
Последнее редактирование:
Т-64 со 125 мм пушкой имел раздельный выстрел ..
Лоток вертикально стоял ,снаряд снизу ,МЗ -механизм заряжания .
Досыл снаряда и заряда в пушку цепью , выход на линию заряжания к застопоренной пушке - гидравлика ..
 
130мм имеет унитарный выстрел …
скорее всего нужно уточнять для какого орудия...корабельный 130мм...для автомата заряжания - унитарный, а вот для танка - сомневаюсь :). дело даже не в весе, а в габаритах. 130мм унитар это целый метр "с кепкой"
Описание, необходимые характеристики продукции

Масса выстрела: 52,8 кг

Масса снаряда: 33,4 кг

Масса взрывчатого вещества: 3,55 кг

Длина выстрела: 1367 мм

Скорострельность для АК-130: 90 выстр./мин.
1.jpg
...где там в башне им махать :)
 
Тигр Был хороший танк- несомненно ,прогрессивный и высокотехнологичный аналогов которого на 1943 год у Красной армии не было -факт с которым спорить бесполезно ..
Это несомненно, что он был прогрессивный. На тот момент имел электро и гидро привода, вращающийся с башней полик, и т.д. И даж были с "ночными" прицелами с ИК прожекторами и системой стабилизации.
з.ы. имхо вот только трансмиссия у них была с неизлечимыми "пороками"
 
Последнее редактирование:
солидол, Виктор, в дальнейшем нарезной ствол для танковых стволов вроде как посчитали неуместным? Не помню причины.
pomeha78, Сергей, " тигры" создавались для западного фронта? В противовес каким танкам интересно к 1942 году.
кот, Александр, а как устроен электроспуск? Ударник тот же, активатор ударника принципиально другой механическому? Тут я вообще не в курсе.
 
Есть такая книга:- "Тигры в грязи", это как раз воспоминания одного из командиров 502-го.

У меня есть книга, автор Гейнц Гудериан " Танки - вперед!", издана в Западной Германии в 1956 году. Содержание:
- Общие принципы боевого использования танков
- Действия танков в особых условиях
- Взаимодействие с другими родами войск
кто интересуется танками, то советую ознакомиться.
Меня поразили приведенные в ней данные " Ягд-Тигр" на шасси танка Т-VI. Вооружение 128-мм пушка, 1 пулемет. Толщина брони: лобовая 100 мм, бортовая 80 мм, вес 70 тонн, скорость 35 км/час, расход горючего на 100 км в литрах 700 !
 
tvi55, И насколько широкое применение было данного истребителя тигров?
 
Назад
Сверху Снизу