Смотрите видео ниже, чтобы узнать, как установить наш сайт в качестве веб-приложения на домашнем экране.
Примечание: Эта возможность может быть недоступна в некоторых браузерах.
Из-за закрытия китайского заведения, где мы раньше втречались, до того, как найдем, что-то подходящее для постоянных встреч, договариваемся о ближайшей встрече, на каждый первый четверг месяца, здесь: Кто в четверг к китайцам???
Отвечу просто ,не я сказал ,не буду умничать ..Сейчас Вас начнут нравоучать
Если есть факты, то беапеляционность уместнаБезапеляционность в некоторых высказываниях вызывает недоумение)))
Птицы, как показывает соответствующий раздел, на этом сайте интересны хорошо если 5% посетителей. И что за тексты любителей вы подразумеваете?Если бы Вы о птицах рассказывали и тексты любителей правили в таком тоне и с той уверенностью которую демонстрирует в таких темах как эта, то я бы даже и не мяукнул.
Кстати, выяснилось, что они закончились в 1942 годуКВ-2 ??
Даже не смешно ..
На Курской- скорее мины.У нас не было танков ,но были гранаты ..
Ну да, а как же без этого?Танкистам Т-34 , не рекомендовалось вступать в прямое боестолкновение с Тиграми на дальних дистанциях ,была выработана определенная тактика боя ,после изучения ТТХ немецкой техники ..
Боюсь ошибиться, но рискну предположить, что КВ-2 в то время уже не было в войсках. Вот и Вики пишет, что их всего было выпущено 240 штук и практически все они были потеряны еще в 1941 году.А как же СУ 152 и КВ -2?
была создана глубоко эшелонированная оборона ,и полегло достаточно большое количество бойцов в обороне ...На Курской
Если уж на то пошло, то факты - это исторические документы, а никак не Вики и подобные Интернет ресурсы, в которых могут вкрадываться ошибки... иногда значительные.Если есть факты, то беапеляционность уместна
130мм имеет унитарный выстрел …...вопрос больше в весе и габаритах у ису 152 всего 20 выстрелов …. у Тигра 90 ( либо больше - от вариантов зависит ) они к стати с электроспуском ( как и большинство немецких танковых снарядов )больше - раздельное заряжание...
Есть такая книга:- "Тигры в грязи", это как раз воспоминания одного из командиров 502-го. Про то как они намаялись на западном фронте, до момента их вывода во францию.для меня было открытием тот факт, что немцы "тигров" впервые опробовали на Ленинградском фронте.
Аннотация издательства: Командир танка Отто Кариус воевал на Восточном фронте в составе группы армий «Север» в одном из первых экипажей «тигров». Автор погружает читателя в самую гущу кровавого боя с его дымом и пороховой гарью. Рассказывает о технических особенностях «тигра» и его боевых качествах. В книге приведены технические доклады по испытаниям «тигра» и отчеты о ходе боевых действий 502-го батальона тяжелых танков.
скорее всего нужно уточнять для какого орудия...корабельный 130мм...для автомата заряжания - унитарный, а вот для танка - сомневаюсь . дело даже не в весе, а в габаритах. 130мм унитар это целый метр "с кепкой"130мм имеет унитарный выстрел …
...где там в башне им махать
Это несомненно, что он был прогрессивный. На тот момент имел электро и гидро привода, вращающийся с башней полик, и т.д. И даж были с "ночными" прицелами с ИК прожекторами и системой стабилизации.Тигр Был хороший танк- несомненно ,прогрессивный и высокотехнологичный аналогов которого на 1943 год у Красной армии не было -факт с которым спорить бесполезно ..
Есть такая книга:- "Тигры в грязи", это как раз воспоминания одного из командиров 502-го.