Из-за закрытия китайского заведения, где мы раньше втречались, до того, как найдем, что-то подходящее для постоянных встреч, договариваемся о ближайшей встрече, на каждый первый четверг месяца, здесь: Кто в четверг к китайцам???
Любопытный критерий.
Александр-нет.
Просто потому, что линейный корабль являлся наиболее сложным и дорогим образцом военной техники того времени, содержащим в себе достижения не только судостроения, а всего, от металловедения до авиастроения, от артиллерии до радиоэлектроники
Я бы охарактеризовал местность , как в первую очередь болотистую. Ну и лесистую конечно
Так дело-то в том, что процент этих достижений никак не регламентирован. Как и процент "импортозамещения". Кроме того, линкор - изделие штучное, какая-нибудь ОАЭ может такой взять и купить - но что нам это скажет о ее производственных мощностях?
Здесь хочется спросить, где эти линкоры и страны сейчас.
Кем бы я не был, но Вы заявили о неких бесполезных атаках, причиной которых была, в том числе политика. Вас попросили пояснить, а Вы сдулись.
Где и кого я предлагал закидывать шапками?
Собственно ничего удивительного. После того, как малокультурного человека ловят на некомпетентности, он начинает лгать и хамить.
Ну так и рассуждайте. Вам задали вопросы, а Вы начали лгать и хамить.
Я не изучал предмет, поэтому ничего не могу сказать. Да я и не обещал, верно? Но могу отослать Вас к воспоминаниям Вашего национального лидера - Маннергейма, он пишет, что когда части РККА вели бои с финской армией или даже с мясниками из шюцкора, то у красноармейцев не было грамотного управления и взаимодействия, вели они себя не лучше баранов. Но когда части РККА вели бои с частями вермахта, то руководство боевыми действиями было на высоте, подразделения грамотно маневрировали, etc.
Начните с первого поста темы, там есть ответ на Ваш вопрос.
А в Русско-японскую и Первую мировую много наработали рыночными способами?
Почитайте воспоминания Маннергейма (фамилия пишется через "а").
Народ, страна, социум без руководства - стадо. Это 1812 году ещё можно было отмахаться топором и вмлами, а для Победы надо было не только создать армию, но и передовую промышленность.
На самом деле войну выиграли США, при этом не каждый американский школьник помнит, воевал Советский Союз за Гитлера или за США, ибо основные боевые действия велись не в Европе.
ДимСаныч, мы должны знать героев и антигероев в лицо. Если человек неумён и омуфлонен, то он не умён во всех сферах. С таким на охоту или на пострелушки ездить опасно.
Я правильно понял, что линию маннергейма не прорвали и Выборг не взяли? А Ленинград так финским и остался?
Подтверждаю. И не только за Урал, а ближе.
Несомненно
Позволю себе не согласиться. В 1812г уже было тоже нельзя только вилами. И во многом благодаря хорошему вооружению и одной из лучших артиллерий мира (если не лучшей на тот момент стараниями Аракчеева) потери французов уже при Бородине были такими большими.
А что там было вместо "рынка"? Ракушки и цветные камни?
а СССР его подписывал ? или надо просто брякнуть ? поищите как германия обошла ограничения Версаля - а она тоже не подписывала вашигтонское соглашение ……………….
