• Из-за закрытия китайского заведения, где мы раньше втречались, до того, как найдем, что-то подходящее для постоянных встреч, договариваемся о ближайшей встрече, на каждый первый четверг месяца, здесь: Кто в четверг к китайцам???

Новые гладкоствольные пули семейства "Обь"

  • Автор темы Автор темы Lexs Lavrov
  • Дата начала Дата начала
Автор темы

Lexs Lavrov

Заблокирован
С нами с
11/11/15
Постов
11 614
Оценка
1 354
Живу в:
Санкт-Петербург
Для знакомых
Алексей
Охочусь с
2016
Оружие
Benelli Supernova 26" field barrel, Rossi Puma 92 .357mag/.38spl 21" octagonal
Собака(ки)
Нет
ПУЛЯ ДЛЯ ГЛАДКОСТВОЛЬНОГО ОРУЖИЯ "ОБЬ"
scale_600

Просматривая литературу о пулях для гладкоствольных ружей, приходишь к выводу, что конструктивно пули могут быть близкими по классификации, но с самыми различными характеристиками, изготовлены из разных материалов; для самых различных видов оружия, т. е. в мире, насчитывается около 200 видов пуль, в России более двадцати, и все они не похожи друг на друга. Кроме того, все они имеют свои преимущества, равно как и недостатки, но ясно одно: каждая занимает свою нишу в охотничьей практике, и каждая является лучшей для данного вида охоты.

При детальном изучении конструкций пуль, предназначенных для охоты на крупных зверей, становится ясно, что все рекомендации сводятся к применению гладкоствольных ружей и штуцеров "парадоксов" или нарезного оружия.

Учитывая, что "парадоксов" и нарезного оружия у охотников очень мало, мы ставили задачу: использовать основное гладкоствольное оружие 12го калибра, т.е. вооружить основную массу охотников пулей, которая позволит безбоязненно и с хорошим эффектом охотиться на лося, медведя, кабана.

Если поглубже посмотреть, что же из себя должна представлять пуля собирательной (т. е. оптимизированной) конструкции, то следует принимать во внимание множество различных требований и ограничений.

Литература по этому вопросу русских специалистов за последние 100 лет дает возможность в этом разобраться.
scale_600

Пуля "Обь": 1-контейнер стабилизатор; 2-сердечник; 3-продольные выступы; 4-амортизатор.

При разработке новой пули пришлось выявить те причины, которые в той или иной мере могут влиять на качество выстрела, и предъявить определенные требования к конструкции пули и пулевого патрона в целом. Итак, следующие причины влияют на качество выстрела: плотность заряжания (усилие сжатия пороха), длина пули (стреловидность, отношение длины к диаметру), обтюратор, порох (удельный вес, качество), калибр, конструкция и качество ствола, наличие чока, вес снаряда, навеска пороха, наличие пороховых и дробовых прокладок, резкость боя, оценочный материал (дерево, металл и т. п.), оценочное расстояние, материал контейнера-стабилизатора, материал пули, конструкций пули (принадлежность к соответствующей группе), капсюли (конструкции и мощность "факела"), гильзы, конструкции патронника, степень совпадения средней точки попадания с точкой прицеливания ружья, способ завальцовки дульца гильзы, высота головки гильзы, технологичность сборки, стабильность сборки и идентичность пуль в собранной партии, назначение пули, экспансивность, останавливающее действие, вид охоты, простота изготовления, наличие прицельных приспособлений, дальность стрельбы, совпадение оси симметрии пули с осью симметрии ствола, наличие эффективного стабилизатора, прикладистость ружья, максимальная скорость, цилиндричность, наличие продольных направляющих ребер, наличие отрицательных конструктивных недостатков (тормозящих полет), вес пули, вес контейнера-стабилизатора, оптимальные давления в стволе, стабильность в полете (минимальные отклонения от средней траектории), тормозящий эффект контейнера пули о стенки ствола.

Видимо, это не весь перечень составляющих. Но из всего вышеизложенного вытекает, что пуля, которая максимально отвечает этим требованиям, должна быть стреловидной, с отношением длины к диаметру от 2 до 3, должна иметь легкий хвостовик, не превышать веса З0 г, иметь достаточно эластичную обтюрирующую часть, иметь продольные прорези для прохождения чековой части, плоскую головную часть как у пули Рубейкина, позволять повышать начальную скорость до 400-420 м/с, иметь хорошее останавливающее действие, не превышать рабочее давление для гладкоствольных ружей 663 кгс/см2.

В этой статье речь пойдет о пуле новой конструкции, которая, на наш взгляд, ближе всего стоит к оптимизированной пуле по всем предъявляемым к ней требованиям.

Основное, от чего мы отталкивались, основываясь на теоретическом и практическом материале, изложенном выше, это требования к пуле и ружью. Эти понятия могут и зависят во многом друг от друга.

Пуля относится к группе стреловидных, т. е. имеет тяжелую головную часть и легкий хвостовик-стабилизатор. Предназначена для охоты на крупного зверя (лось, медведь, кабан и т.д.)
scale_600

Пулевой патрон в сборе: 1-гильза; 2-сердечник; 3-контейнер-стабилизатор; 4-картонная прокладка; 5-метательный заряд; 6-капсюль; 7-металлическая головка.

Она может использоваться для разных диаметров стволов 12 калибра: от 18,1 до 18,9 мм; может проходить чоковые сужения до 1 мм, так как пуля снабжена контейнером из пластмассы с продольными канавками, которые центрируют ее по всему прохождению канала ствола и чока.

Пуля имеет хорошую баллистику и кучность: на 50 м поперечник рассеивания 12-15см.

Вес стального сердечника 24г. вес в сборе 27,1г. Навеска пороха "Сокол" 2,0г.

При поражении животного контейнер-стабилизатор незначительно, а сердечник глубоко проходят в тело животного, что позволяет увеличить площадь поражения и останавливающее действие.

При применении ее на охоте она не отклоняется при встрече с малыми препятствиями и не дает рикошета.

Пуля имеет несколько модификаций: "Обь", "Обь1", "ОбьМ". При, испытаниях на ФГУП НМЗ "Искра" показала хорошие результаты, давление до 463 кгс/см2, средняя скорость 380 м/с. Стальной сердечник диаметром 13 мм. изготавливается из любой стали, без термообработки. Для того чтобы они не покрылись коррозией, их покрывают антикоррозийными покрытиями: цинкуют, оксидируют, латунируют, меднят и т. д. Сердечник входит в контейнер-стабилизатор с натягом и за счет эластичности пластмассы зажимается в момент вставки сердечника.

Контейнер-стабилизатор вставляется на порох с картонной прокладкой. Обтюратор мягкий, из эластичного материала, что позволяет перекрывать выход газов в ствол, максимально повышающий КПД использования газов, и перекрывать возможную разницу Диаметров стволов ружей (от 18,1 до 18,9 мм).

Гильза пули завальцовывается без прокладок, что позволяет пуле иметь товарный вид и избежать ненужных операций при сборке.

Пуля данной конструкции при стрельбе на 50м через плотные заросли кустарника не отклоняется от заданного направления и поражает цель.

Из всего вышеизложенного совершенно не следует, что нужно отказываться от свинцовых пуль; поскольку на открытых пространствах от них можно добиться неплохих результатов. Однако при стрельбе в зарослях и в лесу недеформируемая пуля остается вне конкуренции.

к.т.н М.А. Кислин,
А.С. Садовников,
В.А. Пеньков
 
Не совсем, хотя и очень похоже.
Чертежи всех разновидностей в семействе у меня есть, так что постепенно буду считать.
Тандем-то я пробовал, но с парадоксом он не пошел от слова вообще. Весьма разочаровал. А дальше и желания экспериментировать не возникло.
 
Да не, тут с изысками)) а не просто болванка. Тандем и летает как болванка. А эта...?
 
При детальном изучении конструкций пуль, предназначенных для охоты на крупных зверей, становится ясно, что все рекомендации сводятся к применению гладкоствольных ружей и штуцеров "парадоксов" или нарезного оружия.
Наркоманы писали статью? А что ещё можно рекомендовать?


нарезного оружия у охотников очень мало
Около 600000 стволов. Фигня.
которая позволит безбоязненно
С другими пулями авторам статьи сыкотно что-ли?

дробовых прокладок
А? Вот это поворот.:ai:

Дальше такой же бред трёх наркоманов


к.т.н М.А. Кислин,
А.С. Садовников,
В.А. Пеньков


--- Добор поста---

Тандем-то я пробовал
И как? Безбоязненно медведей с лосями валил? Как эффект?:agg:
 
Ой.:ap:А статья то аж 2002 года.
 
дочитал до хвостовика и 50 метров и перестал читать.Это ни о чем.
 
мне нужно от 100 и дальше.

--- Добор поста---

потом не хвостовик а стабилизатор иииии.
 
Lexs Lavrov, да нет конечно.Я же с вами не сравнюсь.Но вам полностью ничего не известно что нужно на промысле а вот про пострелушки и тиры вы ас.Только вот почему то и зачем то пытались реанимировать зенит Ширяева.
 
да нет конечно.
Настоятельно рекомендую почитать профильную литературу. ;)

Но вам полностью ничего не известно что нужно на промысле
Нигде не утверждал обратного.
У меня задачи совершенно другие.

Только вот почему то и зачем то пытались реанимировать зенит Ширяева.
А кому от этого горячо или холодно?
Сижу, занимаюсь зенитом, никого не трогаю. Сейчас работа над ним идет по остаточному принципу, то есть ну очень медленно. Но не стоит... :) Хотя издалека может казаться что она не движется вовсе...
Кстати, если уж о зените и о 100 метрах - сейчас, с развитием .366 и выходом 9.6х35ланкастер - гвозди в крышке гроба зенита - заменены на шурупы.

С этого момента с обсуждениями зенита - сюда, а здесь продолжаем про "Обь". Не хотелось бы тему засирать... У меня много информации по этим пулям, но я просто не в состоянии быстро ее обработать. И расчеты занимают немалое время.
 
Lexs Lavrov, настоятельно рекомендую хоть сезон походить на промысле чтоб понять что нужно .
 
настоятельно рекомендую хоть сезон походить на промысле чтоб понять что нужно
Настоятельно рекомендую повторить обучение в школе с 3 по 9 класс, дабы поняв, что таки нужно - уметь объяснить это другим людям с помощью человеческого языка :ae:
А меня промысловики не нанимали для разработки пуль, если чо... Договоров со мной не заключали, ТЗ не писали...
 
должна быть стреловидной, с отношением длины к диаметру от 2 до 3, должна иметь легкий хвостовик, не превышать веса З0 г, иметь достаточно эластичную обтюрирующую часть, иметь продольные прорези для прохождения чековой части, плоскую головную часть как у пули Рубейкина, позволять повышать начальную скорость до 400-420 м/с, иметь хорошее останавливающее действие, не превышать рабочее давление для гладкоствольных ружей 663 кгс/см2.
О как, пренепременно должна быть стреловидной и с продольными прорезями. Блондо значит неправильная пуля. Все пули с наклонными, поперечными поясками и просто шипиками тоже неправильные. Про тяжелые пули вообще лучше не упоминать, ну как превысят давление на Соколе.


Ещеб ее в чоке из контейнера не вытряхнуло, посаженую в пластик с натягом.
 
Блондо значит неправильная пуля.
В каком-то смысле - да :)
Блондо и все катушки - они "неправильные". Разумеется, это справедливо если объявить "правильными" - пули стрелочного типа ;)
Если же плясать от ответа на вопрос "Выполняет ли пуля поставленную задачу?" (Посредством того что у нее имеется кучность, стабильность и энергетика на дистанции) то правильных пуль будет гораздо больше.
 
Очередная попытка продать и забыть, как и "Тандем".
 
Lexs Lavrov, а не надо ни какого тз.Не надо и класссы с 3 по 9й.Надо просто знать что тяжолая железяка таскается на спине а не негром слугой.Кстати есть абсолютно другое решение кроме продольных прорезей для прохождения чоков .Также как и плоская головная часть.Например легкодеформруемый лобовой обтекатель.Но это ж надо думать .
 
а не надо ни какого тз
Ну-у... Если вас не интересует результат
Без ТЗ - пуля будет не под тот калибр, не в ту цену, совсем не на ту дистанцию и т.д. Потому что инженер будет делать как ему удобно (привет вам от Концерна Калашников), а не как вам надо.

Например легкодеформруемый лобовой обтекатель
Легкодеформируемый обтекатель - по определению можно легко деформировать. Как сделать так, чтобы он не деформировался до выстрела? Потому что с корявым носом - пуля не по делу полетит, а по своим делам, особенно в гладкоствольном.

Но это ж надо думать .
Так думайте... Я ж вас за мозги не держу, не запрещаю думать... ;)
А пока что от вас только и слышно что та или иная пуля - лично вам не подходит, потому что она плохая. То писят мало, наливай давай 100 минимум... То бульбулятора не хватает, то камер избыточного давления добавь, то тянущий контейнер изволь... Чтобы объявить все пули плохими - явно больших мозговых усилий не надо. Иначе вы б устали давно уже...
 
Назад
Сверху Снизу