Sjova
Участник
- С нами с
- 02/11/15
- Постов
- 154
- Оценка
- 40
- Живу в:
- Санкт-Петербург
- Для знакомых
- Всеволод
- Охочусь с
- 2015
- Оружие
- ИЖ-81, ВПО-208, Ладога, АДАР 2-15, Kral M-155
Висящий конец должен иметь точку опоры. Никакого запаса прочности, чутка тюк и до свиданье пристрелка.
Ребро жесткости маловато. ИМХО.
...
Не забываем, что должен быть учтен запас прочности на ходьбу по лесу.
...
... а вот хватит ли длины, особо для ночника?
Я просто оставлю это здесь:Длинны там достаточно для ночника, а вот ребро ни о чем, все эта конструкция смахивает на недоделки калашматов
Конец планки висит ровно над спусковым крючком, расстояние до затыльника около 365мм. Дальше считайте, кому чего и где хватает
Деталь 29 - это муфта ствола. Соединение резьбовое, но неразъёмное. Если её с планкой делать одной деталью, металлоёмкость вырастет не "незначительно", а критически, и это не считая технологических затруднений. В себесе это ни разу не выигрыш. Вариант с неразъёмным креплением Пикатиньки к ствольному блоку мы сейчас обговариваем с сертификаторами и разрешителями, но процесс этот небыстрый - они ребята консервативные... Как что будет известно, обязательно напишу. Но однозначно, вариант с интегрированной планкой будет дороже варианта без неё. К сожалению.Всеволод, а деталь №29 у вас не отъёмная от ствола? Если её с вивером делать одной деталью, то на длину планки выступающей от казённого среза, можно и ствол укоротить соблюдая ЗОО. В ряд ли в эксплуатации пользователи захотят снимать вивер.
Ну и немного проиграв в металлоёмкости, получите более жёсткую котструкцию, без лишних разёмов и исключите из тех процесса детали №70,71 и крепёжные вины с их термообработкой, может чуть в себестоимости получится выиграить . А вивер пусть будет в базовой комплектации, ИМХО что большинству пользователей он нужен.