Подписаны изменения в закон об оружии, разрешающие самостоятельное снаряжение патронов.

[Евгений Борис]

Кроме раздела на Ганзе по релоадингу, есть интересный сайт РЕЛОАДИНГ.РФ https://reloading.cc/forum/.
Что-то нормально адрес не хочет копироваться и вставляться.

 

[Старина Хенк]

вот у меня есть по этому поводу мысль и я её думаю... мне главное чтобы пулька в "массу" рябчика прилетала и для охоты мне достаточно...

Вопрос весьма интересный и требующий навыков в рукоблудии...Релоадинг позволяет регулировать скорость и массу пули в зависимости от решаемых задач, а не искать по магазинам подходящие патроны. Мой патрон вообще ниже 300-500 руб не бывает. Я посчитал, что при релоадинге свинцом он встанет максимум в полтинник. При этом за счет манипулирования навесками гематомы на тушке фактически не остаются, а это немаловажно, так как собаки у меня нет.

 

[sagen]

Не было закона - плакали те, кому надо или хочется снаряжать, приняли закон - плачут те, кому не надо...

 

[АндрейКА]

приняли закон - плачут те, кому не надо...

так всегда, полагаю плач от нечего делать.

 

[VF]

Не было закона - плакали те, кому надо или хочется снаряжать, приняли закон - плачут те, кому не надо

Ну у нас такой закон могут принять, что и те и другие, не только заплачут, а в голос зарыдают)))

 

[Ivanich]

приняли закон - плачут те, кому не надо...

Лично я не плачу.)))) Если в нашей стране, что то разрешили, это УЖЕ ХОРОШО!!! Обычно наоборот.)))
НО! Я хочу разобраться, что это даст лично мне.))) Тем более, что любое оборудование и расходники, кроме пороха и капсюлей, у меня можно сказать "в свободном доступе". Вопрос только в цене вопроса....

 

[Старина Хенк]

Я хочу разобраться, что это даст лично мне.

Вот это личный и глубоко интимный вопрос, почти по Гамлету

 

[Mih73]

Меня этот вопрос заинтересовал тоже для чего , а попробывать привести партию патронов к одному знаменателю , то есть одинаковая масса пороха , и одинаковая масса пуль. Но .... при том что сам патрон стоит копейки по сравнению с патриками старины Хенка , хотелось бы и обойтись минимальными тратами , ведь хочу , что ? Распулить , перевесить и собрать обратно. Вот и думаю , шаря ручонками по пустым карманам, а есть закон или нет .... Как уже мама писала:agg: в глубинке законы не читаны .

 

[Lexs Lavrov]

что это даст лично мне

Было: хочешь - не снаряжай, не хочешь - не снаряжай.
Стало: хочешь - снаряжай, не хочешь - не снаряжай.

Появилась свобода выбора.
Для некоторых - это порождает неудобства, связанные с необходимостью ведения сложной мозговой деятельности, собственно, для производства этого выбора.
Заходишь в магазин - 50 видов водки. Какую брать? Раньше-то лучше было - была просто водка.
Заходишь в ресторан - 250 видов блюд. Какое жрать? Раньше-то лучше было - заходишь в столовку а там хрючево с рисом да хрючево с картохой. В принципе можно через день чередовать, если совсем тяжело. Но нагрузка на моск все равно несопоставимо меньше.

 

[Ivanich]

Вот это личный и глубоко интимный вопрос,

Вообще то, оценка любой правовой нормы "нужно/ненужно", "правильно/неправильно", происходит как раз через её непосредственное воздействие на индивидуума, затрагивая его личные интересы, из его личной оценки "лучше/хуже".
Не охотникам и не стрелкам, вопрос снаряжения патронов, вообще из области "есть ли жизнь на Марсе"...

--- Добор поста---

Вот и думаю , шаря ручонками по пустым карманам,

Для некоторых - это порождает неудобства, связанные с необходимостью ведения сложной мозговой деятельности, собственно, для производства этого выбора.

Так вот как раз оказывается вопрос, не только, и не столько в "мозговой деятельности", оказывается еще зависит от наличия "золотого запасу у Батьки Бурнаша".))) А потом окажется, что еще и от доступности качественного оборудования, качественных комплектующих...НЕ!??)))
Учитывая стоимость импортной гильзы, пули, пороха и оборудования, у Миши патрон рукоблудный в кал. 7.62х39, окажется совсем не "копееШный"..

 

[Старина Хенк]

Учитывая стоимость импортной гильзы, пули, пороха и оборудования, у Миши патрон рукоблудный в кал. 7.62х39, окажется совсем не "копееШный"..

Данный патрон вообще нет смысла собирать самому учитывая его стоимость.... ИМХО, конечно...

 

[Lexs Lavrov]

оказывается еще зависит от наличия "золотого запасу у Батьки Бурнаша"

Есть такой отличный старый анекдот с глубоким физическим смыслом:

Когда студент получает стипендию, он идет в столовую и действует по правилу правой руки: закрывает правой рукой цены и выбирает по названиям.
На следующий день он действует по правилу левой руки: закрывает левой рукой названия и выбирает по цене.
Все остальные дни до стипендии студент действует по правилу буравчика: пришел в столовую, покрутился, и ушел.

Этот анекдот всеобъемлющ и универсален. В нем есть руководство к действию в любой жизненной ситуации.

 

[Mih73]

Дим Саныч вот почему и интересубсь минимальным , приведением к равенству , ну и при раздумье можно и импортные пульки в 39 засунуть , теже сако по 10 руб за штуку.

 

[Илларионыч]

Ну у нас такой закон могут принять, что и те и другие, не только заплачут, а в голос зарыдают)))

Да-да! Потом ещё пару раз "улучшить" что бы не бесплатно рыдали.
Два вопроса коллегам по теме.
Для дремучих, можно по простому? Имеет ли смысл вкладываться владельцам дешёвых отеч. стволов (калашмоидов, сксов, комби и тп.) в оборудование для повышения х-к (дальность увер. поражения, СТП, разнообразия об. охоты. средних калибров?

 

[valentin1]

Имеет ли смысл вкладываться владельцам дешёвых отеч. стволов ....

Как говорит один мой знакомый " меня мой иж18 (кал.308) на все случаи вполне жизни устраивает, лишь бы дешёвый Барнаул был ", и чего бы он его не устраивал, если вся охота далее ста метров практически и не бывает и то не в глаз ! А иногда так вообще боевыми .....

 

[SamuraI]

Имеет ли смысл вкладываться владельцам дешёвых отеч. стволов

ИМХО никакого. Вот с импортными стволами там да, найти свой стабильный рецепт и изготовить Энное количество под свой ствол это да.
У меня Мосинка например любит дешевые патроны, причем в стальной гильзе, латунь сильно дует в патроннике и трудности с экстракцией. И тут как говорится, если нет разницы, то зачем платить больше?
Нет я очень понимаю спортсменов, особенно стреляющих на далеко, нашел свой патрон, купил чемодан, но ведь чемодан когда-то кончится обязательно

 

[PerSTKov]

Для дремучих, можно по простому? Имеет ли смысл вкладываться владельцам дешёвых отеч. стволов (калашмоидов, сксов, комби и тп.) в оборудование для повышения х-к (дальность увер. поражения, СТП, разнообразия об. охоты. средних калибров?

если вкладываться то только в изменение ТТХ пули в части раневой баллистики. На точность/дальность/стабильность это влиять не будет. Классический пример боеприпас "кентавр" где говенная гильза и рукожопая сборка в комплексе с бюджетной КАЧЕСТВЕННОЙ пулей производства Хорнади инк. давала результат на охоте который был оценен многими охотниками.

 

[Илларионыч]

если вся охота далее ста метров

Да тут понятно. А когда в прямой видимости 300-500м. пасётся. Слюни до колена)) А зимой прямая видимость до 3 км. да с горки. Ну тут понятно ствол, калибр, оптика, калькулятор уже всё другое.

--- Добор поста---

то только в изменение ТТХ пули в части раневой баллистики.

Спасибо услышал.

 

[valentin1]

...в комплексе с бюджетной КАЧЕСТВЕННОЙ пулей...

как вариант просто перепулить отечественный патрон, на такие цели и затрат на оборудование весьма минимально

 

[KVV]

ИМХО никакого. Вот с импортными стволами там да, найти свой стабильный рецепт и изготовить Энное количество под свой ствол это да.

А почему интересно отечественный ствол такого не достоин ? Сейчас пока только пули не продают, порох, капсюли - все в продаже есть. Интересно будет посмотреть, по какой цене и какие отечественные пули появятся на прилавках ормагов в крещение 2019 .