Кружок спортивной стрельбы из помповых ружей

[Lexs Lavrov]

пародокс,думаю нужен ли

Для спортивной стрельбы - парадокс, ИМХО, под вопросом.
Дробью - смысл нулевой. Пулей... как правило спортивная пулевая стрельба из гладкоствольного оружия не подразумевает стрельбы далее чем на 50 метров. Просто в силу того что такой размер у специально оборудованных площадок для пулевой стрельбы. У практиков сейчас наметилась тенденция увеличения дистанций для усложнения. Есть данные про 143 метра

Но в Питере - я не слыхал чтобы были настолько просторные рубежи... но я и не занимаюсь практикой.
А на 50 метров - сильно портированный цилиндр плюс пуля типа Азот или на хвосте Азот разные модификации - собираются кучи в виде клеверных листиков.

 

[SamuraI]

Видел ещё на Рем чок-пародокс,думаю нужен ли

Это под Ремовские же патроны с оболочечной пулей, они сейчас стоят как чугунный мост, и встречаются крайне редко.
Вот такие Premier Expander Sabot Slugs

Или такие PREMIER ACCUTIP SABOT SLUGS

 

[Marvin271]

Тогда нафиг его. Если хочется так стрелять пулей проще 366ткм или Ланкастер брать. Или как все мужественно ждать розовой бумажки

 

[SamuraI]

Если хочется так стрелять пулей

Есть прекрасные пули для пострелять. АЗОТ, Техкрим Спорт, Ленинградка та-же, но это уже не бюджетно
А насчет парадокса, я купил в свое время у PRINCIPa тульский прогрессивный парадокс с резьбой remchoke. Пуляет Гризли-35 в сигаретную пачку с полтиника 5 штук укладывает, но фузея получается 710 ствол да еще где-то 100мм парадокс та еще Если только с вышки или со станка, на загон такую не понесешь. Вот если бы короткий ствол был с резьбой, тогда да Хорошо еще на парадоксе есть грани под разводной ключ, я стал после 5 выстрелов откручивать, т.к. он после каждого выстрела "затягивается". Короче на дистанции гладкого, можно стрелять обычными пулями и не париться.
На охоте Ленинградка Л-2 или Dddupleks Monolit 32 наше все

 

[Lexs Lavrov]

Premier Expander Sabot Slugs

PREMIER ACCUTIP SABOT SLUGS

Это целиком медные пули под fully rifled стволы.

АЗОТ

Липкая очень. Освинцовки много.
Техкрим анонсировал пулю Комфорт-35Э. На хвосте Азот. Предфрагментированная штампованная голова, полимерное покрытие. Вот оно очень сильно снижает освинцовку, если толково сделано.

купил в свое время у PRINCIPa тульский прогрессивный парадокс

Цех электроэррозии загроблен - прогрессивных больше не будет
У меня - новый вариант с особой формой нарезов и полей, но уже с постоянным шагом. И да, он очень длинный и тяжелый

Парадокс чем хорош - пуля под него элементарно льется на коленке... но нужна приличная лейка, но это не проблема сейчас. А кроме пули - только добавь воды пыжа, обтюратора и пороху. И патрон готов. Никакого хитрого пластика... обтюратор можно и картонкой заменить. Это я к тому что качественный пулевой парадоксный патрон можно собирать полностью самостоятельно.

 

[SamuraI]

Это я к тому что качественный пулевой парадоксный патрон можно собирать полностью самостоятельно.

Точно, я пришел к 2,1 M92S, рязанский обтюратор, КП, пробковый пыж 10мм, КП, ДВП пыж, КП пуля Гризли-35, на все про все примерно рублей 30-35 за патрон, зато как летит Сказка.

 

[Lexs Lavrov]

Я пробовал даже больше, но именно что m92s... обтюратор был правда слабый, из БиОр резаный. Летит сказочно... Но обтюраторы можно найти и наизнанку вывернутые, и порванные... и это при такой суммарной длине ствола!

 

[Lexs Lavrov]

А есть какие-нибудь толковые решения для исключения разлета стреляных гильз?
Я это в контексте соблюдения пункта правила где говорится что вылетающие гильзы не должны мешать другим стрелкам... Хотя в бОльшей степени - для чистоты на стрельбище. Чтоб в итоге все летело в ведро.

Погуглил что на этот счет предлагают американцы - есть хитрая механическая система с поворачивающимися улавливателями.

То есть она сначала взводится и позволяет закинуть первый патрон в окно. А потом она срабатывает и ловит гильзы за рант.
Но эта система довольно сложная механически, поэтому кажется непривлекательной.
Может что-нибудь по-проще? Магниты? Они не будут ловить латунь конечно, но это не то чтобы было сильно нужно по современным меркам.

 

[Акимов]

Что то мне помнится современные гильзы это как раз сталь с напылением латуни, и магнитятся и ржавеют, латунные не так часто попадаются.

 

[Biggi55]

А есть какие-нибудь толковые решения для исключения разлета стреляных гильз?
Я это в контексте соблюдения пункта правила где говорится что вылетающие гильзы не должны мешать другим стрелкам... Хотя в бОльшей степени - для чистоты на стрельбище. Чтоб в итоге все летело в ведро.

Погуглил что на этот счет предлагают американцы - есть хитрая механическая система с поворачивающимися улавливателями.

Эээ... нет... лучше ничего говорить не буду...

Кружок спортивной стрельбы из помповых ружей - он и есть "Кружок". Вот дорастете до "Секции", тогда, скорее всего, и сами все поймете. Впрочем я не противник творческой мысли по конструированию гильзопровода в корзину. Получится такая забавная штучка вроде "Суперпалочки для ковыряния в левом ухе правой рукой".

А можно за собой после стрельбы и просто гильзы подобрать... Ну это если совсем по феньшуюю...

 

[Hermit]

Речь немного о другом, не о том чтобы "после стрельбы гильзы подобрать". Из двустволки гильзы не летят при стрельбе соседу справа. А из помпы - запросто.

 

[xytaxis]

Ну, если не дуплет стреляешь - ничего не мешает после выстрела сбросить гильзу в ведро спокойно

 

[Lexs Lavrov]

Что то мне помнится современные гильзы это как раз сталь с напылением латуни, и магнитятся и ржавеют

Так и есть

А можно за собой после стрельбы и просто гильзы подобрать...

С другой стороны - можно установить гильзоулавливатель и не подбирать за собой гильзы а сразу выбрасывать их в урну. Или даже не выбрасывать, а забрать с собой, декапсюлировать, обжать и отправить друзьям в глубинку.

ничего не мешает после выстрела сбросить гильзу в ведро спокойно

Чертов рефлекс стрельбы из помпы как раз и мешает. Левая рука перезаряжает на чистом рефлексе. И отключать его - довольно неполезное занятие, ибо бывают и дуплеты и больше-плеты

Из двустволки гильзы не летят при стрельбе соседу справа. А из помпы - запросто.

Когда мы с тобой были на Львовской - мне от соседей прилетела гильза и угнездилась прямо в правую руку - "возьми меня домой"

 

[Marvin271]

Комрады! Какой приклад по вашему мнению наиболее удобен для Remington 870?

 

[Lexs Lavrov]

удобен для Remington 870

Приклад в первую очередь должен быть удобен вам, а не ружью

 

[mcleod]

должен быть удобен вам, а не ружью

:yelclap:

В репу не пускает, хоть поаплодирую

 

[Marvin271]

Понятно что лучший вариант это антропометрический приклад сделанный на заказ.Но на сколько удобен к примеру приклад с пистолетной рукояткой для помпы?

 

[SamuraI]

Кому как и смотря какой. Мне больше всего понравилось стандартное охотничье дерево. SpeedFeed с пистолеткой неплохо, но это больше для пули. ATI с шарниром для складывания вообще на мой взгляд отстой, шарнир ровно в костяшку большого пальца упирается. Короче ИМХО для стрельбы навскидку охотничий полупистолет рулит.

 

[Lexs Lavrov]

Короче ИМХО для стрельбы навскидку охотничий полупистолет рулит.

Поддержу.
Пробовал Супернову со складным телескопическим прикладом и пистолеткой - как-то странно. Непривычно после охотничьего "весла".

Но на сколько удобен к примеру приклад с пистолетной рукояткой для помпы?

Сергей, вы с какой целью интересуетесь? Неудобен приклад который у вас сейчас? Или какие-то другие мотивы?

 

[Marvin271]

Приклад не удобен,приходиться пригибаться чтобы нормально видеть планку. Вчера купил крон и колиматор ,теперь наоборот высоты не хватает(((.Планирую оставить рем для пули,а для дроби буду брать вертикалку.