Alex71, вообще то если охотник действительно грамотный то сырые кишки и в частности рубец.Собакам не дают.Это чревато тем что собака может заразится теми паразитами для которых является промежуточным хозяином.
Рубец, это вообще то четвертый отдел желудка, а не "кишки", ну так, от" граматеев" информация....
Это раз.
И если охотник грамотный, то он регулярно прогоняет глистов собакам (положено раз в 3 месяца). Это два.
Я написал что это возникает у собак в определенном возрасте.Как у всех псовых.
Возникает. Но собака домашняя не волк и не динго. Как раз дело хозяина корректировать ее поведение с младенчества.
Мало того что сука может задушить суку так и ее щенков тоже может подавить.Это происходит если она щенная и ее щенки будут моложе.От какогото воспитания это не зависит ни как.
Вы ошибаетесь. Даже если оставить воспитание в покое (вас это слово по моему раздрожает), то вминяемый владелец проследит. чтобы этого не случилось. Отсадит в отдельный вольер, например, не?
Так что не надо тут байки рассказывать, что от нас ничего не зависит!
В стае человек собака .Верх берет человек.Но собака в определенный момент может попытатся ситуацию изментить.Еслии вы грамотный то просто обязаны это знать.Тем более если есть опыт.
НЕТ такой стаи и быть не может! Само понятие "стая" это объединение особей одного вида.
И если вы позволяете себе опускаться до того уровня, что устраиваете своим собакам стаю из себя и своей семьи, пытаетесь выяснять внутрисебя какие то иерархические отношения... То флаг вам в руки, конечно на вас будут рычать, кусать, и хорошо не писать.
Так что разговоры о "грамотности" и "опытности", это походу не с вами.
Александр, да у вас бред уже в одном предложении! Вы сами себе противоречите!
Никаких противоречий. Да. у собак желудок устроен так, что она может без особых последствий переваривать тухлятину. Но исходя из этого вводить в ее постоянный рацион тухлое мясо?
Человек тоже когда то жил собирательством и охотой. Надеюсь в вашем рационе нет, на основании этого, сырого мяса и кореньев? Не надо ведь доходить до идиотизма, правда?
Возьми в руку дрын, попробуй его отдубасить - сразу покажет клыки ... перебор в наказании.. кобель не может себе позволить стерпеть такое наказание.
Если вы вынуждены брать в руки дрын, то это именно пробелы в воспитании и виноваты в этом все равно мы сами. ИМХО.
Да ладно, к году у кобелей появляется собственное Я. Тут и нужно показать, кто хозяин. Было дело, когда у меня рос питбуль, он в год начал ерепениться, даёшь ему команду -лает, на передние лапы приседает... отказывался подчиняться, по читал литературу - загрёб его под себя, и укусил за ухо... кобель аж обоссался
Даже боюсь спрашивать, какие методы воздействия еще описаны в вашем руководстве!
Показывать "кто хозяин" надо не к году, а с месячного возраста, только без "дрынов", "укусов", и прочих сомнительных методов. Тогда к году у кобеля вопросов не возникает. А у вас проблем.
Наверное, это касается только комнатных собак, у лаек, живущих во дворе, свой взгляд на эти вещи, потому как предоставлены сами себе в своём собачьем коллективе и выясняют отношения очень жёстко.
Вот в словах: "предоставлены сами себе" и кроется смысл.
А смысл этот расшифровывается как: Я СОБАКАМИ НЕ ЗАНИМАЮСЬ.
Вот тогда какого черта вы спорите? Или вы пологаете, что собаками в "комнатах" заниматься надо, а "в вольерах" и так сойдет?
вы можете привести примеры только уживания комнатных собак, а не собак, живущих в свободном содержании.
Нет. Одно время я жил в доме где в вольерах жили русские псовые (тоже собачки с характерами похлеще лаек), причем единовременно 11 взрослых, кобели и суки разных возрастов и гнезд, еще и пару пометов выросло (то есть суки со щенками были).
Так вот никто никого не давил, не взрослых не детей, не стариков. Уж тем более хозяев не жрал.
Еще раз повторяю, все зависит от воспитания и содержания.
Судя по профилю, у вас только такса и легавые, так какого чёрта вы советуете что то владельцам лаек?
А вы думаете, что я с лаек не видел? Или они чем то особенно отличаются от остальных собак? Да иная психика, да иной подход к выращиванию и работе. Но принципы воспитания едины для всех и стоят на одних постулатах.
И вообще, может конечно "суровым охотникам" и нравятся, что у них собаки кидаются на людей, не дают подойти на коллективной охоте к машине всем ее участникам, вцепляются людям в сапоги, когда они проходят мимо рюкзака хозяина, душат друг друга в вольерах, кусают собственных хозяев, давят щенков сук с которыми живут в одном доме и кур по соседству - не знаю...
Но говорить, что это нормально - по крайней мере странно.
Ссылаться на то, что это какая то особая отличительная черта лаек - глупость. Ибо есть сотни обратных примеров.
У меня например дядюшка лет 60 лаек держит, и по нескольку бывало, никакой такой "хрени" не было не разу.
Просто собаками заниматься надо.
А если она у вас живет в вольере и вы ей миску палкой подсовываете, то поверьте это не пример для подражания. И хвастать тут нечем...