Вынесены на рассмотрение поправки к закону о хранении и ношении.

plastun_spb · 15/11/17

https://regulation.gov.ru/Projects#npa=75118

В частности из особо интересного:

1. В пункте 59:
а) абзац первый изложить в следующей редакции:
"59. Принадлежащие гражданам Российской Федерации оружие и патроны должны храниться по месту их жительства с соблюдением условий, обеспечивающих их сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к ним посторонних лиц, в запирающихся на замок (замки) сейфах, сейфовых шкафах или металлических шкафах для хранения оружия, ящиках из высокопрочных материалов либо в деревянных ящиках, обитых железом. Оружие должно храниться с использованием механических устройств, запирающих на замок составные части оружия и обеспечивающих блокирование возможности производства из него выстрела. Федеральная служба войск национальной гвардии Российской Федерации, ее территориальные органы, органы внутренних дел имеют право проверять условиях хранения зарегистрированного в Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации или её территориальных органах оружия в местах его хранения.";

Глданели · 15/11/17

plastun_spb написал(а):
Оружие должно храниться с использованием механических устройств, запирающих на замок составные части оружия и обеспечивающих блокирование возможности производства из него выстрела.

Ээээ, не понял? Это каким образом?

Androyd · 15/11/17

Вероятно вот об этом речь

kkk2005 · 15/11/17

Глданели написал(а):
Ээээ, не понял? Это каким образом?

Я так понимаю, что для импортных винтовок не просто так в коробки вот такие замки кладут:

Дино · 15/11/17

kkk2005 написал(а):
для импортных винтовок не просто так в коробки вот такие замки кладут:

Насколько мне известно, в раде штатов США действует подобное правило. По крайней мере, к Иришкиному Моссбергу шёл такой замок (как правый) и листок с разъяснениями.

Мне вот интересно - как Тулочку-то мою запирать, каким таким "устройством"? :an:

dimaxa · 15/11/17

Из выделенного текста следует оружие хранить по запчастям в разных сейфах.

Vitalya · 15/11/17

plastun_spb написал(а):
Оружие должно храниться с использованием механических устройств, запирающих на замок составные части оружия и обеспечивающих блокирование возможности производства из него выстрела.

Т.е. если сейф сумели вскрыть, то на замки типа таких сил не хватит. Окуительня логика.

Там еще интересное нововведение:"Хранение оружия и патронов гражданами Российской Федерации в местах временного пребывания, отличного от места жительства (далее именуется – место временного пребывания), должно осуществляться с соблюдением условий, исключающих доступ к оружию посторонних лиц, с использованием механических устройств, запирающих на замок составные части оружия и обеспечивающие блокирование возможности производства из него выстрела. Гражданин Российской Федерации обязан уведомлять любым доступным способом, обеспечивающим возможность подтверждения факта такого уведомления, территориальный орган Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по месту временного пребывания о хранении принадлежащего ему оружия более 3 суток в местах временного пребывания в течение трех рабочих дней со дня прибытия в указанные места. В случае хранения оружия в местах временного пребывания более 30 суток оно должно храниться с соблюдением условий, указанных в абзаце первом настоящего пункта (за исключением хранения оружия гражданами, ведущими охотничье хозяйство, работниками организаций независимо от формы собственности, занимающихся оленеводством в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, подразделениями Российской академии наук, проводящими полевые работы, связанные с геологоразведкой, охраной природы и природных ресурсов в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, либо работниками специализированных предприятий, ведущих охотничий или морской зверобойный промысел).".

Т.е. поехал на дачу - оповещай гвардейцев кардинала.

Зато в 1 чтении приняли про снаряжение нарезных сегодня.

hladon · 15/11/17

Vitalya написал(а):
Окуительня логика.

Логика простая, нужно смотреть кто сейчас замками сейчас заниматься

А так вариант беспроигрышный, кто то на замках подымется или гвардейцы на штрафах, российский бизнес и ничего личного

Vitalya · 15/11/17

hladon написал(а):
Логика простая, нужно смотреть кто сейчас замками сейчас заниматься

А такой вопрос интересует - ключи от этих допзамков можно в этом же сейфе хранить? :ag:

plastun_spb · 15/11/17

hladon написал(а):
Логика простая, нужно смотреть кто сейчас замками сейчас заниматься

Алиэкспресс :ag:

alex-0459 · 15/11/17

Vitalya написал(а):
(за исключением хранения оружия гражданами, ведущими охотничье хозяйство,

Так это...Если путевка в кармане, мы ведем охотничье хозяйство... :ag:

Vitalya написал(а):
ключи от этих допзамков можно в этом же сейфе хранить?

Формально,пожалуй можно,прямого запрета не наблюдаеться...

Vitalya написал(а):
уведомлять любым доступным способом, обеспечивающим возможность подтверждения факта такого уведомления, территориальный орган Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по месту временного пребывания о хранении принадлежащего ему оружия более 3 суток в местах временного пребывания в течение трех рабочих дней со дня прибытия в указанные места.

А вот с этим,пожалуй, будет сложно...Если будут лепить административки и лишать оружия под такой надуманной проблемой,ружбайки будут теряться... :cc:

chayka · 15/11/17

степень идиотизма зашкаливает.Логично было бы при продаже комплектовать все оружие необходимыми по данному закону устройствами.Но, сейчас ничего подобного ни у кого не видел.Замки с дужками из тросика иногда продают для велосипедов.Но и только.Похоже это все очередная мутотень для издевательства над людьми.

Дино · 15/11/17

chayka написал(а):
Логично было бы при продаже комплектовать все оружие необходимыми по данному закону устройствами

Это логично для нового оружия. А как быть мне с ТОЗ-Б 52го года? А супруге моей с бельгийкой 1913го? Как бы изымать не начали, эти - могут... :an:

Volonteer · 15/11/17

Следующей законодательной инициативой будет снабжение ружья или стрелка электронным браслетом с маячком, дабы отслеживать перемещение. И тоже за счёт владельца. (ну чтоб контролировать исполнение пункта закона об уведомлении в трёхдневный срок)

Дино · 16/11/17

Volonteer написал(а):
электронным браслетом с маячком

Радиоошейником! С дрессировочным разрядником... блин... :cc:

Sipa · 16/11/17

Один мой знакомый депутат, разрабатывает законопроект об обязательном, ежегодном страховании гражданского оружия.

hladon · 16/11/17

plastun_spb написал(а):
Алиэкспресс

Стоит учесть что часть складов уже в России.

--- Добор поста---

Sipa написал(а):
Один мой знакомый депутат, разрабатывает законопроект об обязательном, ежегодном страховании гражданского оружия.

Его заставляют это делать?
Или он сам такой инициативный?

Pogranec · 16/11/17

Да последнее время все законодательные инициативы заточены на отьем денег у населения и усложнения существования,может проще выступить на центральных каналах и просто сказать вы все должны бабла а за что ну сами придумайте...

Androyd · 16/11/17

разрабатывает законопроект об обязательном, ежегодном страховании гражданского оружия.

Жена депутата занимамается страховым бизнесом?

Хищник · 16/11/17

Androyd написал(а):
Жена депутата занимамается страховым бизнесом?

Стоимость страховки вероятно будет зависеть от объема гильзы к оружию и максимальной дистанции поражения

)) 300WM в топку! даешь 22LR!

))

Вынесены на рассмотрение поправки к закону о хранении и ношении.

Похожие темы