Сюжет для России-1 про новое законодательство.

[АндрейКА]

И много ты с подхода ночью кабанов настрелял ?

сначала научитесь отвечать на подобные вопросы, адресованные вам, а потом сами уж их и задавайте

Лозунг настоящего охотника: " Ё..уть кабана любым путём !")))

нет, лучше повысить свой уровень на книжках, и потом голыми руками его задушить. Тема какая-то опять в ерунду превращается. я пожалуй откланяюсь.

 

[М СЕРГЕЙ]

лучше повысить свой уровень на книжках

Книг пару штук (но не больше) надо обязательно прочитать в начале своего охотничьего пути , а потом ножками, ножками, а не обвешавшись как Шварценегер всякими прибамбасами , объявлять войнушку кабанам.

 

[Дино]

признаю

Спасибо. Достойно.

в Беларуси охота с ночной оптикой не запрещена

и

регулируется грамотно

Оба утверждения в целом верные. Но как организована охота в Беларуси? Охотник в сопровождении егеря... и никто не "шарохается" в ночи в одно лицо по угодьям, всё под строжайшим контролем. И егеря "накручены" так, что ни-ни! Закрыл бумагу - можешь трогать свой трофей. Это нормально и на численности дичи сказывается весьма позитивно. А то у нас "загонные" бумаги на лося чуть ли не все массово закрываются в последний день сезона (и где все эти лоси раньше прячутся?). И кто сосчитает, сколько их было на самом деле изъято на каждую бумагу? Это так - просто к примеру разницы в организационных подходах.

залезть на форум охотников Белоруси

На полном серьёзе рекомендую посмотреть Трапны Стрэл - очень интересный форум, интереснейшие охотники, рассказчики. И вполне дружелюбные, по большей части.

 

[Sipa]

АндрейКА,

сначала научитесь отвечать на подобные вопросы, адресованные вам, а потом сами уж их и задавайте

Андрюха, так все уже понятно!
Ну хочется же потрещать!

 

[М СЕРГЕЙ]

Sipa, молодец ! Вот даже МОЛОДЕЦ ! :yelclap: Возьми с полки пирожок , заслужил.

Это при том , что Sipa в этой теме ничего более полезного и остроумного не в силах сказать , кроме не понятной реакции на упоминание традиций и обычаев. Реакция , как у чёрта на ладан )))

 

[Дино]

Друзья, большая просьба - давайте не будем превращать интересную (пусть и непростую) тему в песочницу для выяснения отношений. Топикстартер, пожалуйста, почистите то, что считаете не относящимся к теме (мои посты, которые покажутся не относящимися к теме, можно убирать спокойно - пойму и возражать не буду).

 

[Loppy]

Не очень понимаю, как это подчистить, надеюсь флуд утихнет. Кстати. друзья, никто не хочет пригласить съемочную группу на кабана? Среда - четверг? Это может стать частью сюжета.

 

[Харрис]

никто не хочет пригласить съемочную группу на кабана?

А как вы себе это представляете ?? Оператор с кинокамерой снимает с вышки ручных кабанов ?? =))))) Так это на испытательной лучше произвести - в Форносово или Рохме . Там привыкшие , а наши убегают от неосторожного пука =))
Впрочем выход всегда есть - у теплика есть функция видеозаписи , можно снять выход зверя , прием так сказать пищи и вообще все что угодно , например как мухоловки на них насекомых выбирают пока они в гайне возлежат .

 

[Loppy]

Вы знаете, снимали. Загон на лося, оператор на вышке, это не смертельно

 

[М СЕРГЕЙ]

А как вы себе это представляете ?? Оператор с кинокамерой снимает с вышки ручных кабанов ??

А почему нет то ? Если для двух человек места хватит , то без проблем. Сплошь и рядом по двое успешно охотятся с засидок и вышек , проблем не возникает.

 

[Sipa]

Звук профессиональной камеры, и поведение оператора на охоте, гусей отпугивает, не то что кабанов.
Можно у Игоря Графова прокосультироваться по этому вопросу.
Пару раз сидел вдвоём на вышке, больше не сяду ни когда. Либо один, либо никак!
Когда из-за собственной ошибки, Кабан не выходит или уходит, оно и воспринимает ся легче и оно понятнее.
А когда из-за напарника, то это бесит до ужаса.

 

[oleg7213]

А я считаю что любые тех средства позволяющие охотнику максимально безопасно, быстро и гуманно добыть зверя должны приветствоваться всеми. Так и подранков меньше и пуганных тоже. А у нас закон запрещающий фонари, ПНВ и теплики заранее обвиняет нас в браконьерстве.
Правильно написано что проблему надо решать комплексно а не запрещать всё заранее. Вообщем я против закона ибо он уже всех охотников выставляет преступниками.
И да уже писал, кому надо и кто умеет и так возьмёт. А кто не умеет тому и теплик вряд ли поможет.

 

[Stalker]

Не совсем понимаю споров типа с тепликом это не признаю и не буду, а типа с открытого это самое то, типа самый цимус убить животное. Прошу прощение, ДОБЫТЬ, животное. Естественно в контексте законной охоты с купленным разрешение на добычу кого-либо? Какая кому разница как я умертвил животное чтобы его потом съесть? Это по теме. Другое дело, что мне в принципе не нравятся охоты с вышки, на прикормах и т.д. Ну не мое это сначала прикормить животное, а потом его грохнуть. Напоминает стрельбу кур из воздушки с крыльца около корыта с хавчиком. Ну это я так, "чисто поржать" (c) пример привел. Куда ближе по духу, или по воспитанию, пусть редко, но взять с подхода из под собаки или в одиночку. Почему-то мясо после такой охоты оказывается вдвойне вкуснее

 

[ury055]

Олег, это не честно по отношению к зверью, у них же нет тех.средств. Получается что охотник и дичь в неравных условиях. Неужели хочется быть слабаком и используя дополнительные средства любыми путями взять добычу? Тепловизоры это уже имхо перебор. Этак можно и из под фар гонять и дроны использовать. Что это за охота тогда? Никакой непредсказуемости, почти 100% результат с минимумом усилий. Можно ещё корм с жпс-метками раскидать а потом ходить за жертвами и тупо убивать. Но разве для этого охота? Электроманки запретили. Считаю что нужно также запрещать и дроны и тепловизоры чтобы уровнять шансы. На охоте нужна тишина и чувства человека- такие как слух и зрение, а ещё чуйка) Я бы и оптику запретил на карабинах чтобы стреляли как встарь когда шансы у охотника и добычи были 50/50. Но это все мое имхо, которое конечно же сейчас огребет кучу критики. И главным посылом оппонентов будет то что сейчас век всяких там технологий, вдобавок времени мало и кушать хочется а посему мне пох, возьму тепловизор, запущу дрон, найду жертву, сяду на квадрик, догоню и застрелю нах. Не добуду как охотники в старину а замочу, ведь я же проделал офигенную работу за компьютером чтобы найти и выследить зверя глядя на монитор.
И так уже интернет помогает, причём серьёзно помогает охотникам. Все делятся информацией и если раньше все к примеру про гуся ориентировались на свои познания, погоду или спрашивали у стариков то теперь достаточно зайти на сайт а там уже « гусь тронулся от нас к вам, встречайте», стало намного проще. Но я считаю что нельзя делать апгрейд в одностороннем порядке, у зверушек же не происходит такой трансформации, они какими были два века назад такими и остались, а мы с таким развитием технологий скоро начнём расстреливать их с дронов сидя на диване.
Вобщем грустно это всё. Я закончил.

 

[Sipa]

Stalker,

Куда ближе по духу, или по воспитанию, пусть редко, но взять с подхода из под собаки или в одиночку

Андрей а сколько ты кабанов и медведей взял с подхода?
Это я к тому, что подход может быть последним.
ury055,

Неужели хочется быть слабаком и используя дополнительные средства любыми путями взять добычу?

Юра, ну так то да и чучала надо запретить и манки, они в разы повышают шансы охотника, на стрелять бедных птичек.
Вообще и ружья надо запретить, иди руками лови, зубами грызи.
Чего все так докопались до этих тепловизоров?
Прямо, купил тепловизор и все звери твои?
Какая разница с чем сидеть на вышке? С ночником, тепловизором или просто с прицелом?
Какие могут быть шансы у зверя на прикормочной или на посещаемом поле на овсах.
Он все равно будет добыт! И какая разница с чего?

 

[Дино]

с чем сидеть на вышке?

Алексей, так на вышке-то вполне законно можно сидеть хоть с ПНВ, хоть с тепликом.
Если я верно понимаю, то люди обсуждают некоторую морально-этическую, если угодно, составляющую такой охоты, но не её запрет. Согласись, что усидчивому хорошему стрелку с приличным тепловым прицелом при таком отстреле нечем как-то особенно гордиться в чисто охотничьем плане. Выстрелил и убил, в этом процессе самое главное то, что было до выстрела - раздобыть денег на оружие, оборудование и лицензию, всё это подобрать, купить, установить... Но, согласись, этот процесс больше похож не на охоту, а на шоппинг.

Имеет право такая точка зрения на существование? Да вполне, как мне кажется. Обижаться на неё? Ну это как сам считаешь нужным, но, мне кажется, не стоит.

Меня больше другое волнует - не хотелось бы, чтобы в ночи по лосиным угодьям в индивидуальном порядке (безконтрольно то есть) ходили люди с тепликами. Зверю надо дать время на отдых: кому на сон, кому - на откорм... В Штатах вон ночная охота запрещена, хотя при необходимости, по кабану например, вводятся исключения.

Если говорить от себя лично, то я был бы сторонником проведения индивидуальных охот (на лося на реву, например) в обязательном сопровождении егеря, снабжённого хорошей ночной оптикой (лучше "гляделкой"). При таких охотах и ночную оптику для охотника можно бы разрешить. Чтобы минимизировать побочные негативные эффекты. Но при нынешней организации охотхозяйства в стране всё это - мечты и разрешать такое нельзя. Вреда будет гораздо больше. Тут и фактор беспокойства в целом по угодьям, и отстрел сверх лимита (что, согласись, очень вероятно с учётом "среднего по больнице" уровня самодисциплины охотников), и травматизм...

 

[Sipa]

Дино,

Если я верно понимаю, то люди обсуждают некоторую морально-этическую, если угодно, составляющую такой охоты, но не её запрет.

Дима, а какая моральная этика, может быть при охоте с вышки? Да и тем же загоном на лося?
И там и там простая Мясо заготовка, и какая разница с чего будет добыт зверь.
Ни какой эстетики в этой охоте нет.
Зверь пришёл покушать а его завалили.
Где эстетика? ИМХО конечно.

Меня больше другое волнует - не хотелось бы, чтобы в ночи по лосиным угодьям в индивидуальном порядке (безконтрольно то есть) ходили люди с тепликами.

Дима, так чего обсуждать, то что уже запрещено законом?
Речь-то, как я понял о том что хотят запретить использовать на охотах, дроны и теплики.
Я и говорю, что мне не понятно для чего и зачем?
На тех охотах где у нас нас разрешено их использование, разницы особой нет с чем охотится, сама охота не этична.
С подхода? Как Андрей написал.
Я например 100раз, подумаю.
Т.к. подходил к зверю и знаю что это за охота.
Особенно когда, вроде кабаны на поле, идёшь тихонечко в носках шерстяных, пришёл, а там в закуточке, где луна не освещает, медведица с двумя пацанами.
Сразу вся этика, хочет на ружу вылезть, через задний проход.
Или когда свинья, кг., так за 150, начинает кидаться, защищая поросят.
И закончится эта охота может, совершенно другим трофеем, наши рога будут висеть на стенке у медведя или кабана.
Видел моё видео, как я раненого кабана зарезал?
Думаю, что больше такого не повторю, потому что, только после осознал, какому риску подверг себя.
И история эта могла плачевно закончится.
Так что я лучше с максимальными мерами безопасности, буду охотиться.

 

[Дино]

мясо после такой охоты оказывается вдвойне вкуснее

Ах, как хорошо сказал! Вот прямо в точку! Согласен полностью.

--- Добор поста---

хотят запретить использовать

Лёш, я иначе понял - новых запретов вводить не хотят, а хотят ужесточить наказание.

подходил к зверю и знаю что это за охота

Да, адреналину, бывает, приходится хапнуть! В Беларуси на поле в густых сумерках прямо на нас с егерем секачик пошёл, местные его БинЛаденом звали - знаешь, бывают такие шкафы трехстворчатые, с антресолями... И знаешь, что самое обидное было? У меня денег не хватило бы от него отстреляться! :agg: На наше счастье - разошлись миром...

как я раненого кабана зарезал?

Да, знатно!

 

[Sipa]

Дино,

Лёш, я иначе понял - новых запретов вводить не хотят, а хотят ужесточить наказание.

то же не вижу в этом смысла. Охотнику, неукоснительно соблюдаюшему правила охоты, до фонаря на эти наказания.
"Охотник" который может себе позволить, охоту в одного на лося на реву с тепловизором, ни кто не сдаст охотинспектору, "Охотился ты как хочешь! Только за трофей и за проживание по высшему разряду, заплати!"
Ну и остаются кто? Просто охотники-хулиганы.
Но вот честно! Не знаю не одного охотника имеющего тепловизор!
Как правило это уже именно охотники с большим стажем и понятиями.
Которые не будут заниматься фигней, бродить ночью по лесу с тепловизором.
Не интересно это, поверь.
А для хулиганов, куча других охот где можно пошалить. И ответственности в разы меньше.

 

[М СЕРГЕЙ]

некоторую морально-этическую

О чём вы ? Им главное чтобы "быстро и эффективно" Многие в охоте , забыли что такое охотничья этика и традиции, слово " западло" и его синонимы не в почёте.


ury055, очень хорошо и правильно вы сказали !!!
Но всё-таки с нашим нынешним развитием свиноводства в угодьях , при охоте с вышки на полудомашнего кабана можно разрешать всякие примочки.

Вообще и ружья надо запретить, иди руками лови, зубами грызи

Нет , лучше Гранатомёты и дроны с ракетами ВЗ ещё разрешить, и будет счастье )))

--- Добор поста---

В Штатах вон ночная охота запрещена, хотя при необходимости, по кабану например, вводятся исключения.

Очень правильно. У нас тоже не плохо было бы так сделать.