Потеря ориентировки

[Лемез]

дык я и включаю то навигатор в знакомых местах далеко не сразу. могу вообще не включать. и всегда ловит зараза...

используешь как компас, то есть отметил точку, потом через пару часов включил, и ищешь направление на неё, найдёт навигатор в туман с изморосью, в высоком лесу спутники и покажет направление?

Покажет.

 

[Дон Хосе]

Hobbot (Дмитрий) ,

с гпсом проще: глянул - а батарейки сели )))

Забил точку входа в лес, выключил ЖПС и гуляй сколько хочешь. Решил вернуться, включил, поставил функцию "идти к точке", если она, функция, есть, и стрелочка укажет куды, или идешь по направлению, сверяясь по карте. И батарейки не сядут.)))

 

[Romhunt]

Hobbot (Дмитрий) ,

1. Да, при условии, что по дороге регулярно проезжают машины. ваша оставлена как раз на повороте, ежели от точки "3" различим звук проезжающих машин, то двигаемся на него, попутно стараемся вычленить место где некоторые машины сбрасывают "газ"

В лесу не часто встретишь дороги с оживленным движением.

Тут все просто: если долго смотреть на Юг, то на затылке вырастет мох. (с)

Не в каждой местности на деревьях-то такое происходит

так и шагай на дорогу..ну промахнёшься..главное помнить в какую сторону промахнулся) чтоб от машины не уйти).

Дорога может наверх загнуться, так и удешь в лес и хана

Постоянно следить за солнцем, зимой и летом

В Лен обл да и много где в России с Ярилом частенько туговато бывает

ИМХО:
GPS надо иметь обязательно, причем желательно нового поколения с мощным приемником т.к. знаю случаи, когда старые GPS-ки в плохую погоду в лесу не могли спутники найти. К GPS обязательно запасные батарейки. Компас самый простой жидкостный (советский) и, если местность незнакомая, обязательно карту. Ну если уж пепелац найти не можешь и бродишь довольно долго- тогда (ГЛАВНОЕ -НЕ ПАНИКОВАТЬ я однажды трое суток в Тверской области по лесу бродил без карты компаса жратвы и с патронами с дробью 3-ой) шуруй по карте сначала на дорогу, если дороги нет тогда ... это уже другая тема.

 

[Ivank]

Бинты на деревьях в прямой видимости-это дОрого.Дешевле бумагу рвать кусочками и кидать на тропу.Днем и ночью будет хорошо видно.Пока снег не выпадет.) Пачку архивов нарвать-покидать по основным тропам,потерявшихся меньше будет.

 

[Турок]

Hobbot (Дмитрий) , тезка, извини, но на кой лезть человеку в лес, да еще охотиться, без начальных навыков и умения читать следы?

Охотник вернется по своим следам.

 

[Pomor]

Вышел на дорогу, а машина осталась сзади и пошёл её искать по дороге...
Всёж не нужно лениться и иногда поглядывать на компас, а если знаешь за собой способность к круговому движению, то самый простой навигатор снимет эту проблему.
Мы как то нашли в лесу такого тинейджера, увидев нас, он чуть целоваться не бросился, сутки говорит по лесу хожу, выйти не могу... А мы подъехали, смотрим, почти на нашем месте нексия стоит, долго удивлялись, как он на нексии проехал...
И плутал то он в километре от своей машины, всю ночь ходил, а нужно было присесть, костерок развести, отдохнуть, мысли в порядок привести и утром начать поиск... но правда солнца в этой местности не бывает, всегда какая то морось и дымка (Кузино, Свердловская область)

 

[gorlvol]

Охотник вернется по своим следам.

Это по чернотропу-то? Ну сплошные "Дерсы Узалы"

 

[Лемез]

gps надо иметь обязательно, причем желательно нового поколения

И как это мы без ЖПС то ходили стока лет... При том, что крепко плутал я один раз за всю жизнь!

Охотник вернется по своим следам.

Бывало зимой за ночь наглухо заметает следы то... Ну а черну Владимир метко подметил.

 

[Hobbot]

тезка, извини, но на кой лезть человеку в лес, да еще охотиться, без начальных навыков и умения читать следы?

а где эти навыки получать? во дворе соседских бабушек быслеживать?

 

[Pomor]

Да, не всё так просто, тут с кондачка не получается...
У кого то природные свойства к ориентации в пространстве, у кого-то академические навыки возведённые в сиепень привычки... но вот мгновенного обучения не знаю...
Самый простой способ - это карта района и компас, заранее запланированный маршрут... самый простой после навигатора...)
На мой взгляд если случилось плутануть, то чел просто обязан побежать и купить навигатор...
лично я очень благодарен военному училищу, где нас просто выбрасывали обычно после заката солнца, диктуя почти в темноте азимуты и координаты контрольных точек с объявлением времени их посещения, а утром в конечной точке ждала машина... это были восьмидесятые и конечно не о каких приборах навигации речи быть не могло, фонариков то и то не было, только компас карта линейка и карандаш... А прикол был в том, что проложив маршрут боялись срезать, вдруг на контрольной точке кто то из офицеров, но ни разу ни кого не было, просто вымышленные контрольные точки с характерными признаками...)

 

[Печерах]

Пока жил в Пермской области все детство пробегал по лесу ориентируясь только солнцем, рельеф там разнообразный, особо долго ни когда не плутал. Переехал в ХМАО - беда, все одинаковое (болото и лес) равнина в основном, сразу стал плутать. Теперь только навигатор, ну там где постоянно брожу уже выучил места.

 

[ayno]

шел к речке, но чего то перепутал и долго шел вдоль нее.

А это вообще очень распространённая ошибка случается, если не строго следишь за направлением, а идёшь по ощущениям. Хочешь выйти на дорогу, а её всё нет и нет...
Зная это, я для себя уже принял правило поворачивать на 90 градусов. Ведь других вариантов нет. Если точно знаешь, что дорога или река в 1 км, а прошел уже 2 км, то значит точно идёшь вдоль неё.

 

[Селянин]

Если точно знаешь, что дорога или река в 1 км, а прошел уже 2 км, то значит точно идёшь вдоль неё.

А как определить в густом лесу, что ты прошёл уже 2 км, а не 800 метров? Это по дороге ты приблизительно зная среднюю скорость своего движения и время пути, можешь прикинуть сколько уже прошёл. А в глухомани, где и скорость разная и нет визуальных ориентиров, определить величину пройденного расстояния проблематично.

 

[ayno]

А как определить в густом лесу, что ты прошёл уже 2 км, а не 800 метров?

Взялись как-то английские джентельмены переводить русские пословицы и поговорки.
И никак не могли понять смысл одной, известной всем, присказки. В буквальном переводе у них она звучала так: "Недостаток ума компенсируется излишней нагрузкой на мышцы ног"

А тому кто не может отличать пройденные 2 км от 800 м, в густом лесу, остаётся только завидовать его здоровью))). Ему и лишние ещё три километра пробежаться не грех, что бы убедиться, что идёт вдоль дороги, а не к ней

 

[Aries]

А как определить в густом лесу, что ты прошёл уже 2 км, а не 800 метров?

если чувство времени и растояния не воспитали - займитесь этим, что мешает? могу порекомендовать методу для конкретного места - посчитайте сколько шагов сделали за 10 минут. потом снова за 10 минут. сумму сложите и разделите на два. получите среднее количество шагов за 10 мин. зная длину своего шага и зная количество шагов за 10 минут, можете легко определиться с растоянием за час два и так далее. отточив технику перейдете к вариациям с неравнопересенной местностью. за сезон такой тренировки у вас будет шикарное чувство времени и растояния.

 

[Селянин]

А тому кто не может отличать пройденные 2 км от 800 м, в густом лесу, остаётся только завидовать))). Ему и лишние ещё три километра пробежаться не грех, что бы убедиться, что идёт вдоль дороги, а не к ней

Напрасно ты, Виктор, иронизируешь. Подобные ошибки я изучал на собственном опыте неоднократно. Даже взяв направление по компасу, не всегда удаётся идти прямолинейно (то болото обходишь, то завал, то чащару кустарниковую). Это хорошо, когда местность знакомая, там конечно, ошибиться или обмануться трудно, а вот когда лес знаком только по изображению на карте, то тут и начинаются ошибки. По карте прикинул, что от тебя до реки или дороги км два и попёр. А напрямую-то не получилось: залез в чащобу с завалами, и надо из неё выбираться, а выбираться в нужном направлении не всегда получается, вот и крутанулся, и назад отошёл, стал обходить. И так постоянно. По времени прикинул, вроде бы уже должен выйти, а просвета не видать за подлеском. Дальше идёшь. Вот и растягиваются 2 запланированных км на пол-дня пути, потому как скорость перемещения очень низкая. Часто именно по этому неопытный человек и плутает, что не в состоянии совместить в голове время и расстояние.

--- Добор поста---

если чувство времени и растояния не воспитали - займитесь этим, что мешает? могу порекомендовать методу для конкретного места - посчитайте сколько шагов сделали за 10 минут. потом снова за 10 минут. сумму сложите и разделите на два. получите среднее количество шагов за 10 мин. зная длину своего шага и зная количество шагов за 10 минут, можете легко определиться с растоянием за час два и так далее. отточив технику перейдете к вариациям с неравнопересенной местностью. за сезон такой тренировки у вас будет шикарное чувство времени и растояния.

Не стоит так за меня волноваться. С ориентировкой на местности у меня всё в полном порядке.:12: Я всего лишь моделирую ситуации, в которых человек может растеряться.

 

[Aries]

Селянин, налицо неумение ориентироваться влесу. вопервых человек есть правша или левша. не в смысле кривизны рук, а в смысле шагов. у правши длинее шаг правой ного, соответственно правша забирает левее, потом есть асиметрия мозга, у одного одно полушарие варит лучше, у другого другое. от этого в зависимости человек препятствие может или с лева чаще обходить, соответственно он влево забирает, или вправо. потом - что значит покрутился и потерял оринтировку? если из точки а в точку б взял азимут 45 градусов. пройти надо 3 км, через 1 км забурился в ветровал. выбираясь из него смотри куда уклоняешся. выбравшись из ветровала снова возьми азимут 45 градусов и прийдешь куда надо лиш с возможным небольшим смещением влево-вправо по курсу. тем боле ечто современные жидкостные компасы настраиваются за секунду.

--- Добор поста---

С ориентировкой на местности у меня всё в полном порядке.

Даже взяв направление по компасу, не всегда удаётся идти прямолинейно (то болото обходишь, то завал, то чащару кустарниковую). Это хорошо, когда местность знакомая, там конечно, ошибиться или обмануться трудно, а вот когда лес знаком только по изображению на карте, то тут и начинаются ошибки.

вы противоречите сами себе.

 

[Dok]

просто засёк где солнышко расположено,

+ 100000000... когда в "долгий" загон заходишь (загонщиком), всегда спрашиваю у Главного, где я должен выйти (если загон не знакомый) и что могу увидеть по пути... тот расскажет, ну и по солнцу..в ухо светит например.. вот и чапаешь, кричишь... остановишься, раз солнце уже не туда светит.. повернёшься опять ухом к нему и вперёд.
Кстати про азимут... например положил я на карту компас, и не морочась с градусами я поворачиваю на объект крутящийся ободок циферблата с Букавами обозначающими стороны света, например навожу в сторону объекта букву N... и всё. Сверяясь с компасом я останавливаюсь, стрелка показывает на Север, а буква N на объект.

 

[Dok]

Заметь - вся колба этого жидкостного компаса с зелёненькой шкалой, поворачивается относительно этих паралельных рисок.

во у меня примерно такая же штука, только шведская... навёл букву на объект и шлёпай в ту сторону.

--- Добор поста---

О ужас, на нём ваще-е никаких азимутных стрелок нет, хотя называется он "Азимут" и стоит аж 3 рубля 00 копеек. Крышечка есть, зеркальце есть, а азимутных линеек нет.

потому что он не прозрачный у тебя... у меня два компаса.. один пластиковый СССР овский ещё... он в кармане рюкзака лежит.. а модный складной и прозрачный из Шведции на шее, но сунут в карман разгрузки (чтоб не болтался)...вот на нём и колба поворотная и стрелочки есть.

 

[Селянин]

Селянин, налицо неумение ориентироваться влесу. вопервых человек есть правша или левша. не в смысле кривизны рук, а в смысле шагов. у правши длинее шаг правой ного, соответственно правша забирает левее,

Вот ведь, ёлки-палки! Как же это я с неумением ориентироваться в лесу, уже двадцать с лишним лет по ним каждый день хожу, а так и не сгинул на веки вечные?!! А про разницу шагов правой и левой ногой, мне ещё в школьные годы Валентин Катаев рассказывал в повести "Сын полка"

И себе я не противоречу. Противоречить и сомневаться - это разные вещи. А в лесу бывает столько ситуаций, что невозможно быть к ним готовым на все 100%. Это тут хорошо писать, как выйдя из пункта "А" в назначенный срок добраться до пункта "В", а в реальной жизни, прямая - это всегда самый близкий путь.