Dimka
Участник
- С нами с
- 29/08/04
- Постов
- 130
- Оценка
- 33
- Живу в:
- СПб
- Для знакомых
- Дмитрий
- Охочусь с
- 1993
- Оружие
- МР-153, МР-233ЕА
- Собака(ки)
- Пекинес
Уважаемые господа охотники.
Охота на водоплавующую с применением подсадных бесспорно очень интересная. Только дело это хлопотное и по моему с экономической точки зрения невыгодное по следующим причинам:
На охоту надо брать несколько птиц, вы же не ставите одно чучело на воду, минимум 2-3 (хотя техника у всех разная). Таким образом на 10 охотников 20-30 птиц. Целый год их надо кормить, чистить птичник и т.д. Плюс птичник еще надо построить. Коммунальные платежи. Все эти расходы владелец должен будет "отбить" за сезон.Это себестоимость. Плюс должна быть прибыль. Представьте стоимость аренды этой птички. Вложите туда же риск потери птицы.
С самого начала это должно быть достаточно большое (это позволит снизить расходы на содержание) и достаточно раскрученное предприятие. А у нас, простите, нормальных охотбаз нет. Нет и не будет до тех пор пока мы не начнем тратить деньги на наше хобби. Почему мы собираем толпу на лося, а не потянуть 15 тыр. за лицензию в одно лицо, поэтому и делим его на 20 равных частей. В Москве все таки ситуация несколько другая, другой уровень жизни. Так что думаю надо пару годиков погодить.
А вообще то, Виктор Михайлович, может Вы прознаете экономику вопроса. Только мыслю я, что подход этот должен быть комплексный: База+ поле+ лес+ река+ озеро+ лодочная станция+ стенд+ тир+ притравка и т.д. и т.п. Что то на подобии загородного клуба со своими угодиями. Сделать можно, я думаю. Спонсер нужон тока.
Охота на водоплавующую с применением подсадных бесспорно очень интересная. Только дело это хлопотное и по моему с экономической точки зрения невыгодное по следующим причинам:
На охоту надо брать несколько птиц, вы же не ставите одно чучело на воду, минимум 2-3 (хотя техника у всех разная). Таким образом на 10 охотников 20-30 птиц. Целый год их надо кормить, чистить птичник и т.д. Плюс птичник еще надо построить. Коммунальные платежи. Все эти расходы владелец должен будет "отбить" за сезон.Это себестоимость. Плюс должна быть прибыль. Представьте стоимость аренды этой птички. Вложите туда же риск потери птицы.
С самого начала это должно быть достаточно большое (это позволит снизить расходы на содержание) и достаточно раскрученное предприятие. А у нас, простите, нормальных охотбаз нет. Нет и не будет до тех пор пока мы не начнем тратить деньги на наше хобби. Почему мы собираем толпу на лося, а не потянуть 15 тыр. за лицензию в одно лицо, поэтому и делим его на 20 равных частей. В Москве все таки ситуация несколько другая, другой уровень жизни. Так что думаю надо пару годиков погодить.
А вообще то, Виктор Михайлович, может Вы прознаете экономику вопроса. Только мыслю я, что подход этот должен быть комплексный: База+ поле+ лес+ река+ озеро+ лодочная станция+ стенд+ тир+ притравка и т.д. и т.п. Что то на подобии загородного клуба со своими угодиями. Сделать можно, я думаю. Спонсер нужон тока.