ПНВ или тепловизор ?

[Коля-2XL]

Помор , чушь вы написали

Лучше и не скажешь! Ну разве что так:

Полный сивкейбл!

А вообще, хочется сказать "знатокам хоккея", которые подтянулись "на огонёк" : Тема называется "ПНВ или Тепловизор?" ! И не надо её засерать, если нет ни чего по теме!

 

[лиман]

Всем, доброго здоровья.

Тема называется "ПНВ или Тепловизор?"

Мне с б/у карабином достался ночник, уже год я владелец нарезного. Пнв с фонариком не сравнить! Но в туман белое пятно, молоко. В этом молоке возращался перелеском, рядом был миша....купил б/у тепловизор, для наблюдения - тяжелый, но всегда беру с собой. У меня при включения подсветки, фонариком на пнв, кабаны разбегались и не один раз, поэтому не пользуюсь им. До снега приходиться стрелять по силуэту, задумываюсь о теплоприцеле, хотя комплекта пнв+тепловизор для наблюдения хватает; несмотря на то,что у тепловизора картинка зависает, наверное из-за того, что древний. Уже один раз чинил тепловизор, правда брал его б/у.
Сидел на овсах и в ночник особо ничего не видел, подстраховался в тепловизор - медведица с тремя медвежатами заходила на поле, а я решил выйти с него, чтобы избежать встречи. Думаю, что для безопасности нужен тепловизор, а в прицел или для наблюдения - это выбор каждого. В прицеле наверное лучше: не надо таскать несколько вещей, мой тепловизор просто реально тяжелый.

 

[лиман]

взят недавно с пнв в силуэт, в тепловизор контролировал: побежит или нет, не побежал. Разница в картинке конечно очень большая: в пнв - темный силуэт, а тепловизор - яркое белое изображение со всеми деталями....

 

[saroga]

для своей же безопасности желательно иметь или гляделку тепло или полноценный прицел

Ясен пень,егерей сразу увидишь

По закону охота с подхода с применением ночной оптики,а также световые приборы УСТАНОВЛЕННЫХ НА ОРУЖИИ запрещена.Но это же неразумно.
Как и многое другое в законодательстве.Пока мы тут спорим,вышел приказ об предупреждении распространения Африканской чумы в Лен.обл.Приказано уничтожить 80 % кабанов.

Владею ночником,но необходимость заставляет как минимум теплогляделку приобретать.

 

[ohhotnik]

Ясен пень,егерей сразу увидишь

1 егерь и 1 охотовед на весь УОП района, да их и днем с огнем в поле или лесу не увидишь, бывает на выездах с леса сторожат, но и то обычно в открытие

По закону охота с подхода с применением ночной оптики,а также световые приборы УСТАНОВЛЕННЫХ НА ОРУЖИИ запрещена.Но это же неразумно.

я знаю, что запрещена, но это неразумно!

 

[Pomor]

Всё все правильно пишут, только одни охотники и встают на зорьке, чтоб пойти в лес и добыть, получив удовольствие от природы, а другие по привычке ночь не спят, чтоб гарантировано урвать и чтоб этого ни кто не видел, при этом плевать на все сопутствующие удовольствия, лишь бы поиметь... и не нужно в графов монтекристо играть.
Среди моих друзей принято усложнять задачу... и ещё я замечу сопутствующий фактор таких рвачей, если днём собака забежит на это поле, по следу кабана, так вони потом не оберёшься, что и кабаны то его и он их грудью кормит, и собаки то разогнали, да как может собака в лесу помешать настоящему охотнику, а поля эти все в полутора километрах от деревни...))) Так что ребята прогресс - это хорошо, но с охотой он к сожалению не связан, так же как и спортивные травильные собаки, которые рвут кабана в вольере... так быть не должно, и это такое же дерьмо как охота с фарой с автомобиля, как облава, как гонки на снегоходе, гордится тут нечем, и выдавать неспособность честно добыть зверя за подвиг и достижение не айс....)

--- Добор поста---

А ещё говорят, что мы кормим зверя, не кормите, а создаёте все условия, чтоб его грохнуть, ведь если хомячка кормят в террариуме, то его там ни кто не грохает...

--- Добор поста---

Наверное когда я стану взрослым и мне будет тяжело ходить по лесам, я сяду на лабаз с ночником, но пока ощущение, что жизнь проходит мимо сидючи на лабазе мне не нравится...

 

[ohhotnik]

Всё все правильно пишут, только одни охотники и встают на зорьке, чтоб пойти в лес и добыть, получив удовольствие от природы, а другие по привычке ночь не спят, чтоб гарантировано урвать и чтоб этого ни кто не видел, при этом плевать на все сопутствующие удовольствия, лишь бы поиметь... и не нужно в графов монтекристо играть.

Так что ребята прогресс - это хорошо, но с охотой он к сожалению не связан

А так то и с фонариком очень эффективная охота, эффективнее чем с тепликом в разы...

Михаил, так фонарик это тоже достижение прогресса?!? или нет, тогда уж будем доводить до абсурда и охотить кабана при свете дня исключительно из лука, изготовленного собственными руками.
У всех свои предпочтения, кто-то любит рыженьких, кто-то блондинок. Главное, чтобы при наличии фонарика, ПНВ, или теплика у охотника было в голове что-то. Можно приводить примеры как из под подствольника на полях можно отстрелять до 5 кабанов, так же как и из теплика, но каждый выбирает свой путь. Кто-то из под фонаря стрельнет себе подсвинка и уйдет, а кто-то и с тепликом с лабаза и с упора выберет кабанчика побольше из стада и убьет старшую свинью, КАЖДЫЙ ДЕЛАЕТ СВОЙ ВЫБОР. Спор ни о чем, хороший теплик в разы выигрывает перед фонариком и ПНВ, охотился я только с подствольником и ПНВ, но в теплик смотрел пару раз.
Кстати охотничьи собаки это тоже своего рода прогресс, целыми поколениями в них выводят качества нужные охотнику.
Кстати к разговору об эффективности фонарей,ночников, или те6ла- если руки растут из жопы, то их не переставишь, только в этом году 3 раза мне звонили ночью владельцы ПНВ и просили приехать найти подранка /кабана или мишку/ со своим таксомотором, доборы не всегда простые....

 

[Pomor]

Я не против тепловизоров, не против ПНВ, не против вертолётов, просто давайте давать правильную оценку и видить причинно-следственные связи, а не вешать лапшу на уши в инете, у меня не стоит задача оскорбить или обидеть кого то, я вас не видел и не увижу ни разу в жизни, но есть упрямые факты, если человек на костылях, значит проблема с опорно-двигательной системой, если вас спросили какой у вас автомобиль и в ответ услышали ЗЕЛЁНЫЙ, - значит вы женщина, пожалуйста проведите аналогие в разных сегментах своей жизнедеятельности и будъте самокритичными...))))

--- Добор поста---

Не нужно цеплятся к словам, и про лук вы тоже мнение слышали, что все злые то такие, просто не нужно выдавать за общечеловеческие ценности, то что таковыми не является,

--- Добор поста---

Туалетная бумага и лопух тоже прогресс, но принцип остаётся, и я за принципиальный подход, а не за двойные стандарты...)))

 

[ohhotnik]

Михаил, я добрейшей души человек, это могут подтвердить форумчане, с которыми мне довелось общаться.
И не ругаюсь вроде совсем, по крайней мере на форумах, тут все умные, сильные и бойцы по клавишам стучать, в последнее время на любимый форум даже скучно заходить, общение или в политике или куплю продам, полезной информации становится все меньше, наверное как и по всем форумам.
С уважением.

 

[Pomor]

...Вот и я про путь, но словоблудие надоело, как браконьер, так звери сами к нему на мушку прыгают, как честный человек, так добыть не может, а может всё дело в профессионализме, в подготовке, если охотник следы не различает, то конечно нужно идти по пути тепловизора, а если наркоману хорошо, так чего же наркош все клеймят позором? Это же их путь...))

--- Добор поста---

А я не червонец, чтоб всем нравится, я отношусь спокойно ко всему, и скандалы не люблю, но своё мнение в некоторых областях могу сформировать и часто оно отличается от мнения других, чаще менее компетентных людей.
Я ни разу не сказал, что тепловизор фуфло, это просто чудо при определении мест напряжения на подстанции например и наверное ещё где то, почему нет, если человек с плохим зрением, с большим животом, раз в год хочет поехать на охоту, да пусть он увидит этого кабана в ночьник, в теплик...
Я даже восхищаюсь, что мышку фотографично видно за сто метров, а человека за 1 км. чудо техника, так давайте её стоимость переведём на мясо на рынке...
Я ж не про инвалидов, а про среднестатистического охотника, без крайностей и про обычную охоту...

 

[saroga]

за 1 км. чудо техника, так давайте её стоимость переведём на мясо на рынке...

Миша,ее стоимость окупается за месяц,если задаться целью.
Не отклоняйтесь от темы.Вопрос то или то!А ваши дебаты по поводу,что вы все толстопузые,а я один на форуме следы читаю и с Блазером !!!! почему-то ,а не с рогатиной охочусь,уже надоели.Надо бы модератору подтереть лишнее.
Кто на что учился.Были бы финансы,повторюсь давно бы приобрел тепло,а пока героически юзаю ПНВ 3-го пок.

Да и дело в том,что ночная охота-это совершенно другая охота,гипнотически завораживающая,по крайней мере лично меня,особенно с подхода.

 

[АВМ]

Всё все правильно пишут, только одни охотники и встают на зорьке, чтоб пойти в лес и добыть, получив удовольствие от природы, а другие по привычке ночь не спят, чтоб гарантировано урвать и чтоб этого ни кто не видел, при этом плевать на все сопутствующие удовольствия, лишь бы поиметь... и не нужно в графов монтекристо играть.

Михаил , есть масса охотников , которые вернувшись ночью с вышки , лабаза , нагулявшись по полям , утром , как и вы, идут в лес , либо с собаками , либо на ходовую охоту . И не важно , что у тебя на оружие современный тепловизор , куда как важнее , как ты охоту с лабаза чувствуешь . Конечно , найдутся те , кто курок нажимать не устают . А есть те , кто конкретного зверя высиживают , стреляют лишь когда надо , а это вовсе не оснащенность , а совесть и воспитание .

А про лабаз я писал как-то , я люблю и ходовую охоту и лабазную http://piterhunt.ru/scripts/forum/showthread.php?t=73112

 

[Хищник]

 

[Pomor]

Что вы на личности постоянно переходите, я ж не спрашиваю вас почему вы купили ПНВ или теплик, я озвучиваю свои наблюдения, молодцы, что окупаете, молодцы, что ночь на лабазе, а днём на квадрике, не совсем молодцы, что зубами скрипите, когда кто то из местных по вашим лабазам лазят, кто против, я прекрасно ориентирован в любом виде охоты.. Неужели тяжело понять, что я всегда говорю о принципах, а вответ слышу сам дурак, так вы задумайтесь, что так вас задевает?
Я мягонько рассказал о несостоятельности теплика, ПНВ серьёзный прибор, но нужен объект привязанный за заднюю ногу на который смотреть, кто ведь на что способен, я вот люблю собак, т.к. каждая охота непредсказуема и полна впечатлений, не то что лабаз, дерьма привезли сели убили, сели убили, сели убили исключительно кабана, что то не один не выставил видео добычи куницы с ночником или тепликом... а чего так себя ограничивать то одними кабанами?

 

[saroga]

а чего так себя ограничивать то одними кабанами?

Миша,да шкуры куниц не в моде ныне,да и не едят их.

но нужен объект привязанный за заднюю ногу на который смотреть,

Вот как раз с подхода чего только не увидишь,днем столько не бывает.
Каждая охота хороша.Поэтому чего навязывать кому-то только дневную охоту из-под собак?

Спрошу по теме.У кого есть теплогляделки,что посоветуете и в чем разница в Пульсарах 19,38 и 50.Также по версиям HD,XD и XQ.

 

[АВМ]

а чего так себя ограничивать то одними кабанами?

Михаил , к чему такая категоричность ? Для меня охота на куницу с лайкой это ТОП ! Но и кабана с лайкой уважаю , все это не мешает охотиться с лабаза , либо подхода .

 

[Хищник]

Спрошу по теме.У кого есть теплогляделки,что посоветуете и в чем разница в Пульсарах 19,38 и 50.Также по версиям HD,XD и XQ.

Серега, привет! Разница в дальности обнаружения, чем выше цифра т.е. больше линза объектива, тем дальше обнаружишь теплый объект, соотвественно при приближенни к объекту у большей цифры будет лучше детализация картинки. HD от XD отличается частотой смены кадров, а XQ еще и более новой матрицей с 17 микронным пикселем, у HD от XD более крупное зерно - 25 микрон . Время запуска приборов XQ в работу не более 2 секунд, у остальных секунд 10. По цене XQ дороже всех остальных, так как новее. Официальные продажи XQ в РФ еще не стартовали, продается пока только в Ойропе. Это в кратце.

P.S. Кому интересно - в ближайшее время стартуют продажи нового теплоприцела от компании Pulsar модель APEX LRF. Это тот же APEX XD75, но со встроееным дальномером. Показания дальномера выводятся на экран прибора, далее в ручную можно ввести поправку выносом прицельной сетки. Базовая цена примерно 360 000 руб. Это будет самый доступный на рынке теплоприцел со встроенным дальномером.
Так же компания Fortuna существенно снизила отпускные цены на свои теплоприцелы серии Fortuna One. Например, самый простой прицел Fortuna One 3S с объективом 40 мм (фокусное 1,0), с матрицей 384х288, 17-м пикселем и частотой кадров 50 Гц, стоит в базе около 300 000 руб. По параметрам он превосходит самый массовый сейчас на нашем рынке Pulsar Apex XD50. Теперь он с ним почти вровень и по цене.

 

[Коля-2XL]

Самый простой прицел Fortuna One 3S с объективом 40 мм (фокусное 1,0), с матрицей 384х288, 17-м пикселем и частотой кадров 50 Гц, стоит в базе около 300 000 руб. По параметрам он превосходит самый массовый сейчас на нашем рынке Pulsar Apex XD50. Теперь он с ним почти вровень и по цене.

Саня, я думаю, смотреть надо! Оба взять в руки и сравнить, что да как!))) Мне мой ХД 50 нравится!))

 

[Хищник]

Саня, я думаю, смотреть надо! Оба взять в руки и сравнить, что да как!)))

Сравнивать надо однозначно. На следующей неделе они будут в Питере в наличии у их представителя. Тоже хочу глянуть.

Мне мой ХД 50 нравится!))

Да, но вот только медведям, лосям и кабанам твой апекс совсем не нравится))))

 

[Shooter]

Saroga,

Гляделки кроме дальности обнаружения эти отличаются ещё и минимальной фокусной дистанцией а также оптической кратностью. У меня хд 19, сейчас бы наверное брал 38. У хд есть встроенный дальномер, очень как оказалось удобная штука, только вчера замерил по нему дистанцию перед выстрелом, потом ради интереса проверил, в общем с небольшой погрешностью, но все работает.