• Из-за закрытия китайского заведения, где мы раньше втречались, до того, как найдем, что-то подходящее для постоянных встреч, договариваемся о ближайшей встрече, на каждый первый четверг месяца, здесь: Кто в четверг к китайцам???

Камчатка Медведи. Первый пошел.

Может не надо кормить у дорог, не надо лес вырубать бездумно, лишая зверей их мест обитания, а надо просто вдумчиво относиться к природе, а не только стричь купюры. Много чего надо делать, что бы не было таких ситуаций. Хапать и рвачеством заниматься легко, а отдавать у нас не приучены. А главное думать человек разумный почему то ленится...

Надо это жителям Камчатки рассказать, может им легче станет.
Хотя наверно , там и так "добреньких" зоошизиков которые охраняют медведей, и во всём винят сами пострадавших от нападений , хватает.
 
С чего это вдруг орлан , питание которого на 90% состоит из помайной им же рыбы, вдруг стал "преимущественно падальщиком" ?
Смотрел недавно передачу про белоголового орлана по нэшнл географик тоже сильно удивился, там как раз и говорилось, что рацион у белоголового орлана срстоит преимущественно из падали. Ну и вики:
охотно отбирает корм у других хищников либо употребляет в пищу падаль
:ai: К стати вот что пишет М.Кречмар в своей книге о медведях:
Единственной серьёзной претензией, предъявляемой к бурому медведю, может быть то, что БУРЫЙ МЕДВЕДЬВ НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ ЯВЛЯЕТСЯ ЕДИНСТВЕННЫМ МНОГОЧИСЛЕННЫМ КРУПНЫМ ХИЩНИКОМ,СО СТОРОНЫ КОТОРОГО ВОЗМОЖНО НЕСПРОВОЦИРОВАННОЕ НАПАДЕНИЕ НА ЧЕЛОВЕКА
 
А такое поведение его в отношении людей - следствие деятельности самих людей.

Ну да, одинокий путник, который в большом удалении от жилья, где медведи людей и в глаза не видели, случайно напоролся на медведицу с медвежатами которой вдруг показалось , что этот путник угроза и она его убила, сам виноват в своей смерти )) Ясен пень, нечего по лесам и сопкам болтаться, надо дома сидеть ))
 
М СЕРГЕЙ, вы хоть отчасти понимаете о чем идет речь?
 
Самое противное, что законы в области охоты у нас пишутся, ориентируясь на европейскую часть страны, практически не учитывая особенностей той же охоты в Сибири и на Дальнем Востоке. Например, всю жизнь у нас медведей добывали на берлогах, (не считая браконьерского лова петлями), овсов у нас нет, сейчас сроки охоты сдвинули так, что на берлоге не реально добыть, открыли весеннюю охоту на глухаря "на току", на каменного глухаря, который нифига не глохнет во время песни, потому ну не распространена у нас такая охота, всю жизнь с нарезного глухарей били....
в Европейской России уже давно действует искусственный отбор, направленный в сторону «уважения к человеку», несоприкосновения с ним и плодами его деятельности. Это и неудивительно, ибо там у медведей есть обширный материал для закрепления рефлексов. Другое дело, что в Сибири и на Дальнем Востоке, где добыча зверя всё же не столь велика, некоторая часть животных просто при отсутствии опыта может не увидеть «человека в человеке» и счесть плоды его трудов за свою законную добычу.
 
Степень опасности кролей для людей не обсуждался.
В Австралию (кажется) люди завезли милых кроликов. Потом никак не могли избавиться оттого, что те расплодились так, что всю траву сожрали)) и не стало пастбищ для скота. Завезли тогда какого-то хищника, что бы кроля пожрал, а тот переключился на всё живое в округе и так далее... в общем, нарегулировались тогда на славу со своим божественным подходом ))).

С чего это вдруг орлан , питание которого на 90% состоит из помайной им же рыбы, вдруг стал "преимущественно падальщиком" ?
Хм... не знаю откуда такие данные (про 90% самостоятельно пойманной рыбы, может и так.) Но сколько я не видел белоголовых и белохвостых орланов, то всегда на тухлятине. А вот с рыбой в когтях уже и не помню, видел ли вообще?
Да и нахрена ему ловить, когда после лососевого хода по берегам валяются тонны дохлой рыбы?

Сообщение от АндрейКА
Лев чужих львят тоже хлопает как семечки
Не для того , чтобы пожрать. А для сохранения прайда. Это большая разница.
Разница, конечно, есть. Но если, как предлагает М Сергей, поглядеть с человеческой точки зрения, не такая уж и большая. Типа пришел новый жених к замужней женщине, с букетом цветов и молотком. Первым делом поубивал молотком мужа и детишек, нахрен... Потом протягивая букет, предложил бабе нарожать новых... Круто да?

МЕДВЕДЬ В НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ ЯВЛЯЕТСЯ ЕДИНСТВЕННЫМ МНОГОЧИСЛЕННЫМ КРУПНЫМ ХИЩНИКОМ, СО СТОРОНЫ КОТОРОГО ВОЗМОЖНО НЕСПРОВОЦИРОВАННОЕ НАПАДЕНИЕ НА ЧЕЛОВЕКА
Ну да. Поэтому так и беспокоит тема. И самым надежным средством успокоения - это грохнуть его от греха подальше, не дожидаясь неприятностей.

Хотя, фраза Кречмара относится пожалуй только к России. Я недавно с удивлением узнал от коллег, работающих в Индонезии, что там дикие слоны каждый месяц убивают по 1-5 человек. А, казалось бы, такое умное и мирное животное..

--- Добор поста---

Ясен пень, нечего по лесам и сопкам болтаться, надо дома сидеть ))
Хе-хе... с точки зрения медведя, так оно и выглядит: "Понастроили себе домов, так и сидите там на здоровье. Чё приперся то? " :ag:
Ганибала щука сожрала ?
А ты не знал? )) Сожрала причем вместе со всеми "слонами Ганибалла" )))





медведь беспридельная рожа , он никого не уважает и житья всем вокруг не даёт. И часто убивает или калечит по бесприделу , а не для еды.
Ой, а эта фраза прямо, как по заказу! Если слово "медведь" поменять на слово "человек", то смысл практически не изменится, правда? )))






Жрёт своих детей. Какое животное так делает ?
Ой, Серёг, полно таких. Если верить Вики, то 1300 видов животных только и занимаются этим. Чё на одного Мишука всё сваливать?
 
А такое поведение его в отношении людей - следствие деятельности самих людей.
У нас же где отдыхают - там и срут, помойки завалены.
У нас в бамовские времена помоек во временных посёлках гораздо поболе было, да и сами помойкки побогаче, без всяких пластиковых пакетов и упаковок, а медведи выходили к городу крайне редко, потому как их тупо валили, если они к жилью выйдут. Теперь же застрелить вышедшего к жилью медведя целая проблема. Охота на них с 1 августа, а выходят они в июне-июле. Если мамаша вывела медвежат к помойке, то медвежата уже знают, что тут безопасное место и лёгкая жрачка. На следующий год придут уже сами.



И самым надежным средством успокоения - это грохнуть его от греха подальше, не дожидаясь неприятностей.
Так раньше и делали, без всяких лицензий и разрешений.

Хотя, фраза Кречмара относится пожалуй только к России.
Нет, Виктор это цитата из его книги о медведях "Мохнатый бог", там и о европе и США и ДВ.
 
в общем, нарегулировались тогда на славу со своим божественным подходом ))).
Я тоже про это читала в своё время. Вот и считаю, что регулировать численность любых животных надо, но ДУМАТЬ при этом всё же не мешало бы.
 
теперь меня же спрашивают , понимаю ли я о чём этот разговор

который живёт в СПб, очень удобно обсуждать, что происходит со взаимоотношениями медведей и человека на Дальнем Востоке. :af:
 
Сообщение от ayno
А давайте придумаем какое животное могло бы характеризовать Россию?
А надо ли?
Вот и я боюсь, что символом какой-нибудь ЕР может стать самое многочисленное животное России... комар)) или мошкА, насосавшаяся кровушки )))
 
Если верить Вики, то 1300 видов животных только и занимаются этим. Чё на одного Мишука всё сваливать?

Не, я имел ввиду наших российских зверей, с которыми мы сталкиваемся по охоте.
 
Leshii, дело не в удобстве, дядя Сережа. Не люблю разговоров о животных - тварь безмозлгая, и т.д.
Контролировать надо - не спорю. Но не муйней заниматься. А то помоек расплодили, о регулировании никто не думает - виноват медведь. Да нихрена он ни в чем не виноват.
 
Причем гнус кровь сосет тоже не для еды, а для святой цели - продолжения собственного рода! :ag:
 
Назад
Сверху Снизу