[FONT=Verdana, Arial]Наверное, если приложить определенные усилия, то хотелки охотпользователей можно и прижать. Но для этого необходимо провести целенаправленную работу.
Ну, например, для охоты в закрепленных угодьях необходомо разрешение и путевка (договор на оказании услуги). Что касается разрешения, то правила его выдачи регулируются приказом Минприроды. то есть это административные отношения. А вот что касается договора на оказание услуг - это уже сфера регулирования не только Гражданского кожекса, но и Закона о защите прав потребителей. (Так как услуга предоставляется гражданину для личных нужд).
И вот тут то можно и поднапрячь охотпользователя.
Например, в соответствии со ст.37 ЗоЗПП, Потребитель обязан оплатить выполненную исполнителем в полном объеме работу после ее принятия потребителем. С согласия потребителя работа может быть оплачена им при заключении договора в полном размере или путем выдачи аванса.
То есть предоплата за путевку возможна только с согласия охотника! А если охотник не согласен на предоплату, то охотпользователь, получается, обязан сначала оказать услугу, подписать с охотником акт о выполнении этой услуги, и лишь потом получить деньги с охотника.
Далее. В соответствии с п.1 ст.33 ЗоЗПП, охотник может потребовать от охотпользователя смету, из которой видно, как формировалась стоимость той или иной услуги. Если использовать это право, то охотпользователю будет сложно объяснить, почему охота на утку стоит 5 тысяч рублей. Т.е. какую конкретно услугу, какие конкретно действия, охотпользователь произвел за эти 5 тысяч рублей.
Или, например, в соответствии с п.2 ст.16 ЗоЗПП, запрещается обусловливать приобретение одних услуг обязательным приобретением иных услуг. Убытки, причиненные потребителю вследствие нарушения его права на свободный выбор услуг, возмещаются продавцом (исполнителем) в полном объеме.
Пункт 3 ст.16 Закона говорит, что исполнитель не вправе без согласия потребителя выполнять дополнительные работы, услуги за плату. Потребитель вправе отказаться от оплаты таких работ (услуг), а если они оплачены, потребитель вправе потребовать от исполнителя возврата уплаченной суммы. Согласие потребителя на выполнение дополнительных работ, услуг за плату оформляется исполнителем в письменной форме, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Это я посмотрел так, навскидку. Если посмотреть подробнее, то можно найти еще немало прав, которыми охотники в отношениях с охотпользователями совсем не пользуются. А надо бы. Если уж охотпользователь желает получать бабло, то пускай он за это бабло вкалывает для охотника, а не просто продает путевки на водоплавающую и подсчитывает прибыля.[/FONT]
