Луки - арбалеты

[vitalin]

араблету НЕ нужен приклад это не ружье с отдачей, задняя часть арбалета во время прицеливания прижимается к щеке и этого достаточно (в большинстве случаев) так как голова человека удерживается большим количеством мышц и сухожилей, то это обеспечивает хорошую стабильность в наведении. Не берите в пример всяких дураков которые к фотоаппаратам ставили приклады, они просто тупо копировали оружие.

Миша, я думаю что отдача у арбалета все же есть, ведь он выбрасывает стрелу, и к тому же усилие распрямляющихся плечей лука тоже делают свое дело. Это как в пружинно-поршневой пневматике, вроде калибр мельче чем на мелкашке, а отдача больше. К тому же у самых первых образцов огнестрела, приклада тоже не было, просто палка, с прикрученой трубкой (заглушеной с одной стороны, и дыркой для запала). И стреляли из такого оружия примерно туда.

 

[Klop]

Конечно в арбалете есть отдача , но она много меньше чем например в ружье, кстати в отбойном молотке так же есть отдача, но в нем нет приклада, да в немецком "шмайсере" МП 40 как то без приклада оюходились. Конечно кому чего нравится, кто к чему привык

 

[vitalin]

да в немецком "шмайсере" МП 40 как то без приклада оюходились.

Там был складной приклад, а в МР 41 уже деревянный. Видать хреново без приклада.

 

[Klop]

Помню один промысловик писал как он отпилил приклад у мелкашки, значит так удобней ему.
Если кто когда держал в руках телекамеру профи с 100 кратным оптическим зумом тот понимает как трудно ее удерживать в руках на таком увеличении, даже если приклад приклеить и в плече упирать, а вот положил на плечо и пожалуста Традиционная форма оружия с прикладом имеет и плюсы и минусы.

 

[walerka]

промысловик писал как он отпилил приклад у мелкашки,

я пацанов знаю, которые не только приклады, но и стволы у ружей отпиливали... им тоже так удобнее было...

 

[vitalin]

не только приклады, но и стволы у ружей отпиливали.

Годов 10 назад, в Красноярске, такой выйдя из автобуса на остановке решил с одним разобраться, и начал вытаскивать стрелялку из штанов. Та и выстрелила. Короче причиндалы мужские дробью с тела просто смыло, как грязь водой. Как потом говорили даже соштопать не из чего было.

 

[Klop]

Есть американские помповые ружья 12 калибра без приклада и есть стечкин с прикладом в виде кобуры, но мы тут говорим об арбалетах и для них традиционный приклад совсем не нужен, это хорошо понимали средневековые мастера арбалетчики, появление приклада с упором в плече произошло под влиянием моды на огнестрельное оружие
На длиннофокусных фотоапаратах так же приклад появился по велению моды , хорошо еще недодумались на скрипку приклад прилепить, ведь ее как долго музыкант держит, наверное устает.

 

[walerka]

появление приклада с упором в плече произошло под влиянием моды на огнестрельное оружие

наверное для прицельной стрельбы мало "мышц и сухожилий шеи", раз спортсмены и снайперы громоздят на приклады всякие "подщёчники"
Миша, дозвольте полюбопытствовать, Вы со своего ружья часто стреляете?

Есть американские помповые ружья 12 калибра без приклада

а пошто только американские? и наши есть

есть стечкин с прикладом в виде кобуры,

во! и это как бы намекает, что наличие и отсутствие приклада больше связано не с отдачей , а с необходимостью точно прицелиться.

 

[Klop]

Валерий проведите эксперемент и многие вопросы отпадут, возьмите хороший оптический прицел примотайте его скочем например к лому в средней его части, положите лом центром тяжести на плечо, наведите на удаленный обьект, сравните ощущения удержания перекрестия прицела на ломовом варианте и на обычном прикладно-оружейном,,
Уверяю будете поражены стабильностью удержание

 

[walerka]

возьмите хороший оптический прицел примотайте его скочем например к лому в средней его части, положите лом центром тяжести на плечо

не, не буду. я ломом и без оптики точно бью:agg:

 

[vitalin]

хорошо понимали средневековые мастера арбалетчики, появление приклада с упором в плече произошло под влиянием моды на огнестрельное оружие

Вот в то время, и на огнестреле приклада не было. Приклад появился гораздо позже, году так в 1600, ну может малость раньше.

Есть американские помповые ружья 12 калибра без приклада

Только попадать из таких очень сложно, только как из ПК, от пояса веером в примерно туда.

есть стечкин с прикладом в виде кобуры,

Кстати прицельная дальность 2 сотни метров.

возьмите хороший оптический прицел примотайте его скочем например к лому в средней его части, положите лом центром тяжести на плечо, наведите на удаленный обьект, сравните ощущения удержания перекрестия прицела на ломовом варианте и на обычном прикладно-оружейном,,

Миша проделайте тоже самое с ружьем и произведите выстрел. Только глаза который будет в оптику глядеть можно лишиться. Я ведь вам предлагал поискать работу охотника-охранника. Вы отказались. Поверьте за сезон настрелялись бы от души.

 

[walerka]

Миша проделайте

да ни чего он проделывать не будет)))
Ах, комрады, если бы вы знали, как меня умилила фраза Миши "

возьмите хороший оптический прицел примотайте его скотчем

:agg:

 

[vitalin]

как меня умилила фраза Миши

Валер, думаю МНОГИХ кто ее будет читать, она будет вводить в экстаз. Я как представлю оптику размером с кинокамеру, прикрученую к лому скотчем. В буквы на клавиатуре попадать пальцем перестаю от смеха :agg:!!!

 

[Vector]

я не правовед и законопослушанию не учу, я всего лиш пытаюсь донести до читателя мысль о простых и доступных вещаях

Охот с метательным оружием запрещена правилами охоты в Российской федерации. Соответственно простые и доступные вещи о которых вы вещаете, являются обсуждением запрещённого способа охоты, т.е браконьерства. Что негативно сказывается на вашей репутации, и запрещено правилами форума.

 

[DrevoSV]

Давайте не будем отвлекаться от темы- "Луки и арбалеты"

Единственная твоя дельная мысль... Почистил бы кто тему от лишнего мусора.

 

[Klop]

Начало данной темы было положено аж в 2006 г причем основатель ее предлагал обсуждать и луки и арбалеты и охоту с ними, а запрет на данный вид охоты не имеет всеобщего характера, есть в РФ угодия где таковая охота разрешена

 

[Барбос]

Почистил бы кто тему от лишнего мусора.

После твоей "просьбы" почистить тему, теперь молчу, отдувайтесь сами!

 

[Vector]

луки и арбалеты и охоту с ними, а запрет на данный вид охоты не имеет всеобщего характера, есть в РФ угодий где таковая охота разрешена

Михаил, рекомендую всё же заглянуть в правила охоты, ну хотя просто для расширения кругозора. Вы с удивлением обнаружите, что первый пункт первого раздела правил как раз начинается с того, что правила охоты устанавливают требования к осуществлению охоты и сохранению охотничьих ресурсов (далее - охотничьи животные) на всей территории Российской Федерации, при этом п. 58.2 запрещает использование метательного оружия. По этой причине Михаил, вы предлагаете обсуждать запрещённый вид охоты, следовательно браконьерство, что противоречит п. 4.18 настоящего форума. Что не делает вам чести, вынуждает меня оставить негативный отзыв в вашей репутации и направить сообщение модератору.

 

[Спутник]

Товарищи, обсуждение охоты с луком в РФ является нарушением правил форума, как обсуждение запрещенного способа добычи. Однако правила форума не запрещают обсуждение данного способа охоты в тех странах, где такая охота разрешена.

Klop, Ваше заявление о угодьях где нарушаются действующие в РФ законы, на нашем форуме приемлемо только для раздела "Клеймо позора". сообщения в данной теме воспринимается администрацией форума как пропаганда браконьерства, с соответствующим нарушению наказанием, жаль что Вы не поняли с первого раза.

 

[chayka]

Читаю темму и вспоминаю юнность.В 14 лет убил соседского быка и был нещадно бит отцом для науки.Потом тетивой разбило вдребезги тело стрелы из березовой древесины, палочки воткнулись в лицо , одна маленькая до сих пор в мизинце.Хорошо хоть глаза остались целые. Тогда же в журнале охота и охот хозяйство была ссылка на возможность применять лук для охоты по его силе.И там были цифры : до 50 кг это для спорта а высше можно и для охоты.Теперь современность и арбалеты. Законом также оговорено услие 50 кг. Поэтому все луки и арбалеты завозятся с усилием до этих кг и в большинстве меньше , а именно 43 кг. Одновременно завозят отдельно и продают ПЛЕЧИ намного более сильные. Ну все как с бланками стволов и прочим подобным. Дальше каждый ищет приключения сам.Ну наример : услие в2 раза большее требует и в 2 раза более прочной тетивы, в 2 раза более тяжолой стрелы,в 2 раза более прочного механизма.Любое отступление от этого чревато, самое малое,поломкой механизма или травмой в непредсказуемом варианте.Начальная скорость в 80 м /с мало надо не меньше 100 .При этом ход стрелы не меньше см 36--40.Далее для точности необходимо научится крепить перья с шагом1, 5 метра и к тому же найти одинаковые перья.Для этого необходимы спец приблуды.

--- Добор поста---

напсисал и все пропало.Порвторюсь.Давно хочу узнать хотя бы в теории как поведет себя стрела при скорости метров 200--250 начальной и при применении порохового метателя.? у нас есть понятие огнестрельное оруже , а к какому оружию отностися рпг7?.