ConiferHunter, Дань, я попробую воспользоваться советом, хотя с некоторыми это трудно.
--- Добор поста---
Александр, Вы в своем фанатичном упорстве отрицания очевидного, напоминаете червяка ползущего через дорогу, по которой движется асфальтовый каток.
Его предупреждают об опасности, а он уверенно кричит:
Благодарю вас за красочное сравнение меня с червяком, но не могу с этим согласится!
Я Вам пишу о факте, которому есть реальные свидетели, а Вы про чушь.
А вы попробуйте посмотреть на эту проблему с другой стороны, может тогда вы не станете делать далеко идущие выводы из единичного случая.
Давайте я Вам ещё раз покажу, что тупая самоуверенность это порочный путь.
Вы ошибаетесь пологая что я туп и самоуверен.
Я соблюл все каноны вежливости? Наш ранимый поборник правил, обвиняющий меня в тупости, самоуверенности и сравнивающий меня с червяком останется доволен, как вы полагаете Даниил?
К стати хендлер в те времена (середина 70-х) стоил 25руб,
Давайте определимся.
Вы поносите выставки РКФ, говорите о том. что простому человеку ничего там не светит и что хендлер запросто обманывает эксперта.
Причем все эти выводы вы делаете на основании собственной жучки выступавшей на выставке в 70х годах., когда РКФа и в помине не было?
Не кажется ли вам, что это очень напоминает ваши же рассуждения о легавых собаках, их испытаниях и правилах этих испытаний, которые вы распостраняли на сайте при каждом удобном случае в каждой теме про ЛЕГАВЫХ, имея опыт общения с ними в виде прибывания один раз на охоте с одной единственной легавой которая вам не понравилась?
Все ваши рассуждения с умным видом о том, о чем вы совершенно не имеете никакого понятия - утомительны и однообразны.
Ваши знания почерпнуты в основном из чтения интернетных теоретиков и лузеров, которые критикуют все, где им не удалось достичь каких либо результатов или хотя бы разобраться в предмете как следует.
Причем выдаете вы, эти даже не собственные мысли. за истину в последней инстанции, а в качестве подтверждения выкладываете чужие интернетные сплетни или статьи из журнальчиков.
Я не пересекался с Вами и Вашей деятельностью, как эксперта, и что про Вас пишут те, кого Вы судили в интернете тоже не знаю и знать не хочу.
Послушайте, вы даже при всем желании этого сделать не сможете, ибо мы к счастью занимаемся разными породами.
Но насколько мне известно, с ваших же слов, вы и в своей породе не можете заниматься не выставками не испытаниями. Увы.
Но не надо собственные комплексы неполноценности выливать на голову желчью отечественного собаководства, экспертов и организаторов.
Как то некрасиво. Не по мужски.
А что, компромата на меня не нашлось? Странно, только в этом году отсудил полтора десятка испытаний....Поснимал кучу народа, дал всего несколько дипломов... Вот скукота, то?
Естественно ни каких выставок я не организовывал и не судил, но писать глупость о не участии к чему?
Но вы же пишите... Просто мимо пройти не можете.
Причем рассуждаете и учите окружающих, сами не зная, не понимая и не участвуя!
Каким емким словом тогда можно назвать вашу писанину, если слово ЧУШЬ, вас так оскорбляет и звучит так по хамски?
Вас, что, надо "потыкать носом" в сканы дипломов, чтоб убедить в том, что не надо думать, что Вы истина в последней инстанции?
Потыкайте, если сможете.
Я не претендую на истину в последней инстанции, просто меня возмущает ваша личная некомпетентность в вопросах на которые вы пытаетесь рассуждать.
Да, в любом деле всегда присутствует человеческий фактор.
Да, все люди разные. Причем по обе стороны ленточки ринга или межи на испытательном поле.
Есть некомпетентные эксперты. Есть откровенные жулики. Есть хитропопые хендлеры и ведущие в поле.
Давайте на этих единичных случаях строить выводы о выставках, испытаниях, правилах, собаководстве в целом!
Ведь это так удобно! А главное феерично и поговорить есть о чем, не скушно зимними вечерами....
Но даже все они, эти личности, чего то делают наряду с большинством честных и порядочных экспертов и экспонентов.
И только некоторые отдельные граждане стоят в стороне от всего и критикуют, унижают и поливают грязью.
Лично меня они раздражают больше чем даже жулики.
Вот такое вот ИМХО.
--- Добор поста---
Вот читаю все эти умные мысли опытных людей и лишний раз утверждаюсь в своём убеждении, что:
Сообщение от ConiferHunter
любое мероприятие - либо лотерейный билет, либо личное предпочтение (возможно и субъективное) эксперта.
Даниил, а вы поменьше читайте и побольше участвуйте!
Тогда у вас сложится свое собственное мнение о выставках, испытаниях, экспертах и даже об этой писанине.....
, несмотря на то, что истина в споре может находиться как посередине, так и в части ответов каждого.
Что это за эксперты тогда, если они так посредственно осматривают собак, которые потом идут в разведение как чемпионы, а у них прикус неправильный например или он переросток??
Помню как на одной из международных выставок один судья мягко говоря "обмишурился" выдав высший бал не той собаке 
