Как поймать норку?

[ayno]

Мелкан делает дырку 5,6 мм. , а одна -три дробины №3 всего по 3,5 мм.

Что верно, то верно. Но 1-3 дробины "тройки", мне кажется для маловато для гарантированного упокоения ондатры. А подранок чаще всего ныряет и больше его не видишь, списывая бесцельную потерю зверька на промах. Поэтому я стараюсь пятеркой стрелять при 12 калибре, и семеркой если в руках 20-ка.
Семерка вообще - злющая дробь. Дырок наделает столько, что подранки редки )). И главное, что эти дырки мелкие и зашивать не нужно.
В приемку такая шкурка вряд ли сгодиться, а вот для себя, для охотничьего снаряжения, чего-нибудь пошить - милое дело.

--- Добор поста---

Витя, да завязывай ты!

Ну, хорошо-хорошо)). Заткнул свой фонтан великих идей)).

 

[Селянин]

Семерка вообще - злющая дробь. Дырок наделает столько, что подранки редки ))

Это зависит от условий стрельбы. Если стрелять зверька, сидящего на суше, то будет решето. А если стрелять зверька плывущего, то дырки, чаще всего, будут только в башке, т.к. всё остальное под водой, а семёрка воду не пробивает, особенно при остром угле.

 

[стрелец]

Мне хватает одной пули с воздушки.А с 12 можно особо и не выцеливать.Но,повторюсь,стреляю только на мясо.

 

[walerka]

А из ружья да из гладкого проблем нет. "Бах" и шкурка сразу второго сорта)

стрелять плывущих, в голову, метров с 10. всё нормально потом со шкуркой)))

--- Добор поста---

. Но 1-3 дробины "тройки", мне кажется для маловато для гарантированного упокоения ондатры.

пятёркой бить надо!

пятеркой стрелять при 12 калибре, и семеркой если в руках 20-ка.

правильно. только 12 калибр я снаряжал 20 граммами дроби

Дырок наделает столько, что подранки редки ))

где тут дырки-то делать? одна башка над водой

Это зависит от условий стрельбы

вот точно подмечено

 

[ayno]

где тут дырки-то делать? одна башка над водой

Плывущую ондатру охотничья этика стрелять не позволяет! ЧОткие пачаны её только влёт бьют

 

[Селянин]

Плывущую ондатру охотничья этика стрелять не позволяет!

Шутник ты, однако!)))))

 

[walerka]

ЧОткие пачаны её только влёт бьют

интересно, а кто её подбрасывает?

 

[Поняга]

Итог охоты

 

[Ronnie]

Поняга, Шикарно!

 

[ayno]

Поняга, Красивая фотка!
А станина у Зингера и впрямь золотая или так кажется? )))

 

[Владимирыч]

Андрей, с полем! Хотя, думается, рано подводить итоги, охота-то продолжается!

 

[Поняга]

А станина у Зингера и впрямь золотая или так кажется? )))

Это бронзовая краска так состарили губкой наносится потом бесцветный лак.

Хотя, думается, рано подводить итоги, охота-то продолжается!

С удовольствием бы продлил. Да работа с бытом отвлекают от основного дела.

 

[Владимирыч]

Да работа с бытом отвлекают от основного дела.

Как говориться: "Когда работа мешает отдыху, надо бросать работу!"

 

[Поняга]

Тут написал про ногозахваты в Министерство МО.
Вопрос Могу ли я применять на охоте на норку ногозахватывающие капканы?
Есть документ о запрете "стандартных ногозахватывающих капканов", однако он не распространяется на норку американскую. В тексте документа ее нет! В свете операции антикапкан не могли бы вы внести ясность...


Ответ:

 

[Поняга]

Т.Е. я официально иду на норку. Какое счастье)
Вы же понимаете что поставив на норку капкан №2 или #1.5 в него "непреднамеренно" может попасть бобр, енотка, хорь, куница, лиса.

Через полгода пошлю письмо про бобра и нестандартный ногозахват с утапливающей конструкцией.

 

[Харрис]

Поняга,
Андрей а ответ то с министерства нелигитимный . На дату своего обращения глянь =))
Инспектору уже не показать фотку - скажет фейк =))

 

[Поняга]

)))))))))) и эти люди управляют...

 

[Владимирыч]

Все ошибаются. Я думаю, что это не смертельно! Ответ то положительный и по теме!

 

[Селянин]

А я не совсем понял, зачем было писать письмо с вопросом, ответ на который и так известен?

 

[ayno]

На дату своего обращения глянь =))

Не понял, в чем суть, поясни?
Имеешь ввиду, дата обращения в документе не указана, и поэтому ответ не засчитывается?

не совсем понял, зачем было писать письмо с вопросом, ответ на который и так известен?

Нет уж, лучше получить лишнее подтверждение, чем основываться на собственных выводах и домыслах.
А вдруг не правильно понял правила охоты?
А тут тебе пожалуйста - ответик на блюдечке. Теперь, если потребуется, знаем с кого спросить в случае разборок.

Через полгода пошлю письмо про бобра и нестандартный ногозахват с утапливающей конструкцией.

И правильно сделаешь. Если их не тыкать постоянно палкой в бок, они и дальше будут подобные правила штамповать и считать себя законодателями и грамотными управленцами.