Из-за закрытия китайского заведения, где мы раньше втречались, до того, как найдем, что-то подходящее для постоянных встреч, договариваемся о ближайшей встрече, на каждый первый четверг месяца, здесь: Кто в четверг к китайцам???
и я тоже. Пользую вместо его Вебер 1-4х24 (ну и ещё кой-чего). Но и с ним как-то попадаю....Хотя он в 20-ть раз дешевле Сваровского и в 7 раз Люпа, полёту пули это не мешает.
был у меня, после того как карабин сполз по стене- поплыл прицел. И еще у троих поплыл. Правда, дело было лет 10 назад- но очкую я эту трейдмарку до сих пор.
Берите только загонники 1-4 или лучше 1-6 и желательно с 30-й трубой. Я сам , когда хожу с собаками использую на 308-м Вебер 1-4х24 уже 2-й год. (хотя в активе есть и Люпольд 2-7х33, и Редфилд-революшен 3-9х40, 4-12х40.) Впечатления только хорошие и менять его на другой пока не планирую. Из под собак по крупному будете чаще использовать увеличение х1. А на х4 удобно стрелять до 200м даже птицу. ИМХО
Раньше считал , что не стоит. Теперь считаю, что однозначно - ДА. Выручает в семерки и ночью однозначно. Даже при использовании фонаря, подсветка марки не будет лишней.
Пока не стал подумай: - а чем 557 лучше 550 ? Только чуть упрощено ( ухудшено) и почти не дешевле...
ИМХО. Зато имеет для большего поля зрения! Да и по поводу светосилы не буду вступать в спор, но мой Вебер 1-4 с 30-й трубой, видит в сумерки на много лучше, чем Никон Монарх-3 1-4 с дюймовой трубой.
Каждый волен иметь ИМХО!
Отнюдь.
Очень хорошее сочетание, а если с подсветкой, то самое то для ходовых. Правда если действительно реальная 1.
На мой взгляд 2 многовато.
Вопрос. Все отмечали, что у Никона 1х- есть "честная единица". А у Вебера? 1х или 1,1х?
Шер, конечно, соглашусь, что чем ближе к 1" - тем комфортнее, а еще очень много, повторюсь О-ОЧЕНЬ много зависит от окуляра! Хороший окуляр практически не заметен при прицеливании.. Некоторые охотники могут адапртировать глаза для стрельбы даже при увеличении 2,5 - 3", т.е. с обеими открытыми !
ИМХО: свойство человеческого глаза, вернее центра в мозгу , где складываются оба изображения таково, что при разнице в масштабе до 1,2 поля изображений накладываются и совмещаются ПОЛНОСТЬЮ! После пару вскидок вы перестаете улавливать разницу АБСОЛЮТНО!
Только по идее. Имея всю эту линейку в наличии использую из под собак только 1-4, а остальные с подхода.
Точно такая же как и у Никона. Но по весу он тяжелее. Сам хотел поменять на Никон из-за веса, но сравнив их в лесу отказался, и очень этому рад.
Как вариант можно использовать кронштейн с визиром для открытых прицельных приспособлений. Я , к примеру, использую прицел Редфилд Революшен 4-12х40 с кронштейном Козар на едином основании с окном для стрельбы с открытого прицела. Выручает когда надо стрелять на коротке.
Я полностью с вами согласен, желательно х40, что бы комфортнее искать цель...У меня больше чем 1.5 смотреть двумя глазами не получается....Свободный глаз начинает плыть, что нормально, мозг так у человека устроен...
Не уверен, что все правильно поняли, что хотел донести сказав
Дело не только в тонкости оправы или обрамления выходной линзы окуляра как таковой, а в ОПТИЧЕСКОЙ схеме и правильной конструкции! Дело в том, что затенение поля зрения окуляром это сумма площадей колец оправы и того пространства поля зрения которое виньетирует оптическая система ( схема) окуляра...внутри ОП !
Пральна все поняли
