Роман, на меня тут стали "катить бочку", что я своим постом обгадил тему, как поручик Ржевский, так что в попытке оправдаться напишу как я прошел полтора года назад путь мучительного выбора карабина.
1. Карабин мне тоже нужен был именно в калибре .223Rem. Выбор был осознанным и опирался на 18 лет охоты с переломкой указанного калибра.
Цели у меня правда в три раза меньше по размерам, чем лиса и дистанции в два раза меньше, чем у Вас, но это было уже учтено при покупке ещё первой винтовки.
На покупку болтовика меня сподвигла даже не охота, а тренировочно-разлекательная стрельба. На 1 выстрел на охоте у меня приходится примерно 50-60 выстрелов по бумаге. Так, что на охоте мне и переломки вполне хватает, тем более за год до покупки болтовика я прикупил себе Ёжика, который на охоте полностью меня устраивал и "кормил". А вот стабильно стрелять 1МОА на 100м очень уж хотелось, а Ёжик этого не гарантировал.
2. Для выбора болтового карабина у меня были следующие основные и абсолютно обязательные параметры:
- цена не более 55000 руб.
- пластиковая ложа
- отсутствие или возможность (без болгарки и напильника) снятия открытых прицельных приспособлений
- вариант в только охотничьем исполнении
- только несъемный магазин
Как результат я наметил для себя следующие винтовки:
1. CZ
2. Браунинг
3. Remington
4. Marlin
5. HAENEL Jaeger.10 и поехал по магазинам их смотреть.
После посещения магазинов получился следующий вариант.
1. CZ в пластике не укладывается в мой бюджет. Нужная винтовка была только по цене 70 тыров. Желания рискнуть и купить в дереве, а потом надеяться, что продавцы "Охотника на Большом" не обманут и привезут пластиковое ложе, оснований у меня не было. Они дерево по заказу везут уже второй год.
Кроме того прочитанные о CZ "косяки", как то возможность потерять в лесу намушник или затвор, необходимость лезть в УСМ с напильником не стимулировали на увеличение бюджета на 20 тыров.
2. Browning всем был для меня хорошо (особенно наличием резьбы на конце ствола), но отъемный магазин и цена тоже не сильно способствовала желанию платить лишние деньги.
3. Remington устраивал меня практически по всем параметрам. Первоначально была даже мысль купить дешевый вариант за 24 000 руб в комплекте с оптикой, а потом поменять всё пластиковое на железное. Дальнейшая калькуляция показала, что это не выгодно. В комплекте с винтовкой предлагался прицел 3-9х, а для меня это крайне мало, тем более, что один такой уже давным давно лежит у меня невостребованным. А стоимость покупки деталей на замену поднимала конечную цену винтовки выше стоимости Remington 700SPS
4. Marlin в тот момент был в магазине только в варианте Marlin X7 с толстенным стволом, явно не удобным для меня для ношения по лесу.
5. HAENEL Jaeger.10 стоил на тот момент 56.000 руб, но имел открытые и несъемные прицельные приспособления.
Так, что как результат я наметил для себя покупку Remington 700SPS, тем более было ещё одно важное для меня свойство. Я собирался купить аналогичную винтовку в калибре 30-06 Spr или .308Win и одинаковость винтовок позволяла тренироваться с более дешевыми патронами.
Но дальше произошло событие заставившее меня вновь заняться выбором.
Чуть раньше меня, опираясь на проделанный мною выбор, винтовки Remington 700SPS в калибрах .223Rem и 30-06 Spr покупает мой товарищ. Пробная стрельба на полигоне из винтовки Remington 700SPS в калибре 30-06 Spr с площадкой Регнагель, кольцами и прицелом Люпольд (1-4Х) была просто великолепной. Просто (без клея и стоп-резьбы) собрали комплект и попробовали стрелять. Товарищ, первый раз стрелявший из нарезной винтовки на 100м, тремя видами патронов, уверенно, из трех выстрелов, собирал "кучки" в 0.5МОА.
Зато стрельба из винтовки калибра .223Rem с апелевской раздельной базой, кольцами и прицелом Люпольд (3-9Х) просто расстроила. Ни мне ни ему не удавалось сделать на 100м пять попадании в лист А4.
После этого я стал думать что же покупать.
Как окажется позже, при попытке проанализировать полученный результат, вина будет ни в винтовке, ни в прицеле (с толстенной сеткой, полностью закрывавшей лист А4 на 100м.), ни в возможных люфтах при установка оптики и ствола. Виновата была конкретная партия патронов от БПЗ с пулями HP 62gr. Как потом оказалось, этими патронами точно так же "плевались" и мой Ёжик и Иж-94. Кстати, к чести Marlin X7, эта винтовка этими патронами на 100м. 1МОА отстреливала легко. Позже другая партия таких же патронов, как и патроны с пулями HP 62gr. от Wolf отлично стреляют из наших винтовок.
Возвращаясь к выбору, я начал "консультации" с товарищем, понимавшим толк в данном вопросе. И в ходе этих консультации вспыли в качестве рабочего варианта винтовки Weatherby второй серии. Оказалось, что торгуют ими в основном в Москве, но в "Охотнике на Большом" есть несколько винтовок в остатках. Учитывая опыт Сергея (Лешего) от общения с Обнинском, надеятся на то, что нужная винтовка появится в продаже до окончания срока лицензии не приходилось. Поехал смотреть на то, что есть в наличии в Альянсе.
По закону подлости у них был вариант с открытыми прицельными приспособлениями (а он на 9.000 руб дороже, аналогичного без них), но целик и мушка съемные. Что отдельно понравилось в сравнении с Remington 700SPS. Первое- более качественный пластик. Под "качественным" пишу чисто о тактильных ощущуниях.
Второе- значительно более удобная для меня ложа. Она рассчитана на стрельбу с открытыми прицельными приспособлениями, а они сделаны очень высокими. После их снятия, прицелы 4-6х50 и 6-24х50, установленные на раздельную базу и низкие кольца, оказываются в комфортном для моего телосложения положении. Не требуется ни каких дополнительных подушечек.
При детальном изучении, оказалось, что УСМ с точки зрения регулировки удобнее и проще чем у Remington 700SPS.
На вопрос доволен ли я своей покупкой, устраивает ли она меня пишу, что да. К настоящему моменту я прострелял из неё не менее 2000 патронов. Что особенно важно для меня, винтовка просто отлично стреляет патронами БПЗ с пулей FMJ 55gr. и их же "Кентавром" с такой же пулей. Это позволяет без особых разорений для кошелька тренироваться патронами по 9 и 12.5руб.
Опробовал более десятка различных видов патронов различных производителей, стоимостью до 70руб за штуку, у меня результат, аналогичный нашему, как у нас часто пишут "порноулу", получился только с патронами Sako 3,2гр.Так, что поиски "нужного" патрона в ценовом диапазоне от 70 руб и выше даже проводить не стал, а просто затарился "Кентавром" на несколько лет вперед.
Чтобы я купил сейчас, если бы вновь сейчас стоял выбор покупки карабина, то я бы точно не стал платить лишние 12.000 руб и последовал бы совету Игоря и купил бы: