• Из-за закрытия китайского заведения, где мы раньше втречались, до того, как найдем, что-то подходящее для постоянных встреч, договариваемся о ближайшей встрече, на каждый первый четверг месяца, здесь: Кто в четверг к китайцам???

Посоветуйте карабин для охоты на лису (223 кал.)

  • Автор темы Автор темы Romanvulf
  • Дата начала Дата начала
Добрый вечер, присмотритесь к CZ 527. Добротный карабин для таких задач. В цельной ложе хорошо смотрится, приятно в руках держать. И для тренировок, и развлекательной стрельбы, и для ходовой охоты отлично подходит. Знаю не по наслышке. Надежный карабин, производство в Угерском Броде основано на маузеровском затворе. Уж, по крайней мере, как минимум, один маузер появится и будет достойно занимать место в вашем арсенале. С уважением, Татьяна
 
Рем семисотый и все
Роман, на меня тут стали "катить бочку", что я своим постом обгадил тему, как поручик Ржевский, так что в попытке оправдаться напишу как я прошел полтора года назад путь мучительного выбора карабина.
1. Карабин мне тоже нужен был именно в калибре .223Rem. Выбор был осознанным и опирался на 18 лет охоты с переломкой указанного калибра.
Цели у меня правда в три раза меньше по размерам, чем лиса и дистанции в два раза меньше, чем у Вас, но это было уже учтено при покупке ещё первой винтовки.
На покупку болтовика меня сподвигла даже не охота, а тренировочно-разлекательная стрельба. На 1 выстрел на охоте у меня приходится примерно 50-60 выстрелов по бумаге. Так, что на охоте мне и переломки вполне хватает, тем более за год до покупки болтовика я прикупил себе Ёжика, который на охоте полностью меня устраивал и "кормил". А вот стабильно стрелять 1МОА на 100м очень уж хотелось, а Ёжик этого не гарантировал.
2. Для выбора болтового карабина у меня были следующие основные и абсолютно обязательные параметры:
- цена не более 55000 руб.
- пластиковая ложа
- отсутствие или возможность (без болгарки и напильника) снятия открытых прицельных приспособлений
- вариант в только охотничьем исполнении
- только несъемный магазин
Как результат я наметил для себя следующие винтовки:
1. CZ
2. Браунинг
3. Remington
4. Marlin
5. HAENEL Jaeger.10 и поехал по магазинам их смотреть.
После посещения магазинов получился следующий вариант.
1. CZ в пластике не укладывается в мой бюджет. Нужная винтовка была только по цене 70 тыров. Желания рискнуть и купить в дереве, а потом надеяться, что продавцы "Охотника на Большом" не обманут и привезут пластиковое ложе, оснований у меня не было. Они дерево по заказу везут уже второй год.
Кроме того прочитанные о CZ "косяки", как то возможность потерять в лесу намушник или затвор, необходимость лезть в УСМ с напильником не стимулировали на увеличение бюджета на 20 тыров.
2. Browning всем был для меня хорошо (особенно наличием резьбы на конце ствола), но отъемный магазин и цена тоже не сильно способствовала желанию платить лишние деньги.
3. Remington устраивал меня практически по всем параметрам. Первоначально была даже мысль купить дешевый вариант за 24 000 руб в комплекте с оптикой, а потом поменять всё пластиковое на железное. Дальнейшая калькуляция показала, что это не выгодно. В комплекте с винтовкой предлагался прицел 3-9х, а для меня это крайне мало, тем более, что один такой уже давным давно лежит у меня невостребованным. А стоимость покупки деталей на замену поднимала конечную цену винтовки выше стоимости Remington 700SPS
4. Marlin в тот момент был в магазине только в варианте Marlin X7 с толстенным стволом, явно не удобным для меня для ношения по лесу.
5. HAENEL Jaeger.10 стоил на тот момент 56.000 руб, но имел открытые и несъемные прицельные приспособления.
Так, что как результат я наметил для себя покупку Remington 700SPS, тем более было ещё одно важное для меня свойство. Я собирался купить аналогичную винтовку в калибре 30-06 Spr или .308Win и одинаковость винтовок позволяла тренироваться с более дешевыми патронами.

Но дальше произошло событие заставившее меня вновь заняться выбором.
Чуть раньше меня, опираясь на проделанный мною выбор, винтовки Remington 700SPS в калибрах .223Rem и 30-06 Spr покупает мой товарищ. Пробная стрельба на полигоне из винтовки Remington 700SPS в калибре 30-06 Spr с площадкой Регнагель, кольцами и прицелом Люпольд (1-4Х) была просто великолепной. Просто (без клея и стоп-резьбы) собрали комплект и попробовали стрелять. Товарищ, первый раз стрелявший из нарезной винтовки на 100м, тремя видами патронов, уверенно, из трех выстрелов, собирал "кучки" в 0.5МОА.
Зато стрельба из винтовки калибра .223Rem с апелевской раздельной базой, кольцами и прицелом Люпольд (3-9Х) просто расстроила. Ни мне ни ему не удавалось сделать на 100м пять попадании в лист А4.
После этого я стал думать что же покупать.
Как окажется позже, при попытке проанализировать полученный результат, вина будет ни в винтовке, ни в прицеле (с толстенной сеткой, полностью закрывавшей лист А4 на 100м.), ни в возможных люфтах при установка оптики и ствола. Виновата была конкретная партия патронов от БПЗ с пулями HP 62gr. Как потом оказалось, этими патронами точно так же "плевались" и мой Ёжик и Иж-94. Кстати, к чести Marlin X7, эта винтовка этими патронами на 100м. 1МОА отстреливала легко. Позже другая партия таких же патронов, как и патроны с пулями HP 62gr. от Wolf отлично стреляют из наших винтовок.
Возвращаясь к выбору, я начал "консультации" с товарищем, понимавшим толк в данном вопросе. И в ходе этих консультации вспыли в качестве рабочего варианта винтовки Weatherby второй серии. Оказалось, что торгуют ими в основном в Москве, но в "Охотнике на Большом" есть несколько винтовок в остатках. Учитывая опыт Сергея (Лешего) от общения с Обнинском, надеятся на то, что нужная винтовка появится в продаже до окончания срока лицензии не приходилось. Поехал смотреть на то, что есть в наличии в Альянсе.
По закону подлости у них был вариант с открытыми прицельными приспособлениями (а он на 9.000 руб дороже, аналогичного без них), но целик и мушка съемные. Что отдельно понравилось в сравнении с Remington 700SPS. Первое- более качественный пластик. Под "качественным" пишу чисто о тактильных ощущуниях.
Второе- значительно более удобная для меня ложа. Она рассчитана на стрельбу с открытыми прицельными приспособлениями, а они сделаны очень высокими. После их снятия, прицелы 4-6х50 и 6-24х50, установленные на раздельную базу и низкие кольца, оказываются в комфортном для моего телосложения положении. Не требуется ни каких дополнительных подушечек.
При детальном изучении, оказалось, что УСМ с точки зрения регулировки удобнее и проще чем у Remington 700SPS.
На вопрос доволен ли я своей покупкой, устраивает ли она меня пишу, что да. К настоящему моменту я прострелял из неё не менее 2000 патронов. Что особенно важно для меня, винтовка просто отлично стреляет патронами БПЗ с пулей FMJ 55gr. и их же "Кентавром" с такой же пулей. Это позволяет без особых разорений для кошелька тренироваться патронами по 9 и 12.5руб.
Опробовал более десятка различных видов патронов различных производителей, стоимостью до 70руб за штуку, у меня результат, аналогичный нашему, как у нас часто пишут "порноулу", получился только с патронами Sako 3,2гр.Так, что поиски "нужного" патрона в ценовом диапазоне от 70 руб и выше даже проводить не стал, а просто затарился "Кентавром" на несколько лет вперед.
Чтобы я купил сейчас, если бы вновь сейчас стоял выбор покупки карабина, то я бы точно не стал платить лишние 12.000 руб и последовал бы совету Игоря и купил бы:
Рем семисотый и все
 
Насчёт Сабатти- уж насколько убог Рем, но Саб вааще пипец))))
какой карабин, по вашему мнению, заметно лучше Сабатти и Рема?

--- Добор поста---

Роман, на меня тут стали "катить бочку", что я своим постом обгадил тему, как поручик Ржевский, так что в попытке оправдаться напишу как я прошел полтора года назад путь мучительного выбора карабина.
Тема действительно ушла в другую область, я не чистил так как флуд поднимает тему и привлекает других участников, да и не факт что я прав в своём выборе. В любом случае спасибо!
 
Роман, мне сложно сказать. Лично мне Рем( но в BDL) тактильно значительно приятнее бывшей у меня Тикки Лайт. Хотя затворная группа явно проигрывает. Сложно сказать.... ИМХО, стреляют они для наших задач все одинаково, тут я бы больше ориентировался на именно ощущения. Ну и количество ништяков( планки, кольца и т.д.).
 
Romanvulf, ну ты просил на лису и на 500 метров ))))
Вот и получил )))) поэтому малость пофлудили ))

А по выбору любого оружия могу сказать так . Выбираешь выбираешь , а потом с виду модет и не эстетичное но легло в руку и все . Это важнее чем эстетика.сколько я на этом денег про... истратил . Кошмар.
Но каждый идет своим путем пока не успокоиться и не найдет свое.
Вот так искал искал и одно мое потерял (((( жалею до сих пор , думал лучше нашел .
 
Роман, Вам лучше всего начать с основного - с Ваших финансовых возможностей.
Винтовку есть смысл покупать на максимуме размера своего кошелька. При этом важно учитывать что:
1. Можно купить винтовку и за n-десятков тысяч или сотен рублей, но если планируется много стрельбы, то стрелять из винтовки за солидные деньги дешевыми патронами будет жалко её ствол. Значит надо учесть сколько денег надо будет тратить на каждые "пострелушки"
2. Считается, что оптика и крепление для неё на винтовке должны стоить не меньше половины (и более) стоимости винтовки. Надо четко посчитать что придется докупать и за какие деньги чтоб стрелять на 500м. Учитывая Ваше желание стрелять на 500м, угловые размеры предполагаемой цели и мой скромный опыт стрельбы на дистанции более 200м эта статья расходов будет столь же существенной как и сама винтовка.
Одно дело 150-200м, на винтовке в 30-40тыс. отлично работает и китайская оптика за 5000-6000, с кольцами и базой ещё на 2000руб. И совсем другое винтовки где одно крепление может стоить по 15000-20000 руб.
 
Как владелец Саважа, я бы мог смело его посоветовать, спуск с аккутригером это вещь, но где же его сейчас взять? Поэтому Рем700.
 
Ромыч дешевый карабин и 500 метров - понятия малосовместимые. Я бы немного поднапрягся, но взял бы тикку или ханель (тот же твой любимый меркель). У этих карабинов стволы должны быть приличные и никакой "бесценной" хохломы:). Рем тоже как вариант, только надо брать с матчевым стволом.
 
Назад
Сверху Снизу