DCR
Участник
- С нами с
- 21/03/11
- Постов
- 120
- Оценка
- 78
- Живу в:
- Санкт-Петербург
- Для знакомых
- Борис
- Охочусь с
- 1999
- Оружие
- CZ_USA Mallard 12, Сайга 12
- Собака(ки)
- Нет
Приобрел чучела белолобых гусей North Way и FGS , попользовался имя и хочу поделиться своими впечатлениями.
И North Way и FGS сделаны на одном заводе в Китае (Guangdong, China (Mainland)). Производитель: Duoyuan (Shenzhen) Shakeproof And Insulation Material Co., Ltd.
Цены:
В китае, опт:
North Way: 3,3$/шт.
FGS: 4,6$/шт.
В России (на 28.02.2014), розница:
North Way в СПБ в Аквазоне стоят 6300 за 12 штук,
FGS стоят у представителя китайского завода, компании Аутдор 495 руб./шт. 12шт=5940 +пересыл автотрейдингом 290 руб.=6230руб.
Москвичи на сайте Аутдор пишут: [TABLE="width: 300"]
[TR]
[TD]Производитель[/TD]
[TD]:[/TD]
[TD]Sp Plast FGS[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]Страна происхождения[/TD]
[TD]:[/TD]
[TD]Италия+Россия[/TD]
[/TR]
[/TABLE]
Данная информация бред или хитрость продавца. Контактные данные москвичей мне дала sales manager завода Duoyuan (Shenzhen) Shakeproof And Insulation Material Co., Ltd. Edith Yi. Москвичи не могут сообщить ни завод в России, ни выслать сертификаты Италии.
А вот по поводу качества FGS, слова Виктора (Аутдор) я подтверждаю полностью.
Обзор чучел:
Вес:
North Way: нога 68 гр., корпус 87 гр
FGS:нога 71 гр., корпус 90 гр.
Материал:
North Way и FGS сделаны из ноу хау завода Duoyuan (Shenzhen) Shakeproof And Insulation Material Co., Ltd. материала XPE. Из этого материала делают теплоизоляцию для водопроводных труб. Чем то XPE похож на наш полиуретан (пенку), только более пористый и более легкий.
Форма:
North Way немного меньше по размеру, чем FGS и North Way корпуса более деформированы.
Основное отличие у FGS в корпусе сделано отверстие под руку для расправления и установки опоры, так же как и чучела итальянского спортплаcта, модель LC940, с которого FGS был и скопирован. К слову сказать в России модель FGS имеет код LC940. Края отверстия укреплены.
У North Way данного отверстия нет. Для расправления корпуса надо дуть в дырку чучелу North Way. Ногу то же не вставить с первого раза. Так как верхнее отверстие под ногу приходится искать концом ноги.
Нога у FGS немного больше по размеру, чем у North Way и FGS нога имеет кольцо-прокладку на торце, позволяющее чучелу более легче разворачиваться от ветра. У North Way кольца нет. Казалось бы мелочь в сотую часть Юаня, а вот сэкономили китайцы.
Форма кормящегося практически одинакова у North Way и FGS. А вот сторожевые гуси сильно отличаются. North Way взяли кормящегося гуся и прилепили ему шею и голову сторожевого и получился гибрид. Форма FGS более похожа на живой оригинал.
Корпус чучел состоит из двух половин склеенных или сваренных между собой. Толщина шва 5-6 мм. На сайте Аквазон Руденко мнет, скручивает и топчет гуся North Way, а потом дует ему в дырку, демонстрируя что гусь цел. По факту подобные издевательства над чучелами приводят к разрыву шва. Чудес не бывает. Толщина пенки корпуса 3,8мм.
Окраска:
И хотя на сайте поставщика North Way у гуся есть темные полосы, по факту на чучеле их нет. Смотрите фото сверху. Предполагаю, что был взят гуменник и покрашен у него клюв белым и вуа-ля белолобый. Полосы на брюхе у FGS более напоминают оригинал.
В остальном в покраске различия минимальны
Покрытие:
Флок у обоих. Не бликует ни мокрый ни сухой. Напоминает войлок.
Видом покрытия доволен, но вот качеством у North Way нет. У North Way при транспортировке мокрого чучела при трении легко отходит флоковое покрытие и образуются лысины, которые могут бликовать. Материал под покрытием блестит.
За FGS такое не наблюдал. Даже специально намочил и тер. Покрытие выдержало легкое издевательство.
Достоинства:
Вес и цена.
Недостатки:
Требуют бережного обращения с покрытием и корпусом.
Резюме:
Если взять FGS чучело, сделать покрытие менее стойким к эксплуатации, помять и деформировать, поиздеваться над сторожевым, гибридируя его из кормящегося и шеи сторожевого, покрасить кое как, то получиться чучело - North Way. В остальном чучелами доволен, но North Way я бы не брал, при условии одинаковой цены (доставку считаем) с FGS. Взял бы FGS. Спорт пласт брать, несмотря на максимальное качество, то же не стал бы снова. Лучше на ту же сумму взять больше XPE гусей и более бережно с ними обращаться. Таково моё мнение. Если оно Вам помогло в выборе, я буду рад.
Господа! Прошу всех, читающих данную тему, отметить, что гуси у меня 2012 года выпуска. При выборе и покупке гусей прошу лично проверять все мои слова и наблюдения. И тогда Вы несомненно сделаете правильный выбор. А что Вы выберете FGS или North Way - это уже Ваше решение.
И North Way и FGS сделаны на одном заводе в Китае (Guangdong, China (Mainland)). Производитель: Duoyuan (Shenzhen) Shakeproof And Insulation Material Co., Ltd.
Цены:
В китае, опт:
North Way: 3,3$/шт.
FGS: 4,6$/шт.
В России (на 28.02.2014), розница:
North Way в СПБ в Аквазоне стоят 6300 за 12 штук,
FGS стоят у представителя китайского завода, компании Аутдор 495 руб./шт. 12шт=5940 +пересыл автотрейдингом 290 руб.=6230руб.
Москвичи на сайте Аутдор пишут: [TABLE="width: 300"]
[TR]
[TD]Производитель[/TD]
[TD]:[/TD]
[TD]Sp Plast FGS[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]Страна происхождения[/TD]
[TD]:[/TD]
[TD]Италия+Россия[/TD]
[/TR]
[/TABLE]
Данная информация бред или хитрость продавца. Контактные данные москвичей мне дала sales manager завода Duoyuan (Shenzhen) Shakeproof And Insulation Material Co., Ltd. Edith Yi. Москвичи не могут сообщить ни завод в России, ни выслать сертификаты Италии.
А вот по поводу качества FGS, слова Виктора (Аутдор) я подтверждаю полностью.
Обзор чучел:
Вес:
North Way: нога 68 гр., корпус 87 гр
FGS:нога 71 гр., корпус 90 гр.
Материал:
North Way и FGS сделаны из ноу хау завода Duoyuan (Shenzhen) Shakeproof And Insulation Material Co., Ltd. материала XPE. Из этого материала делают теплоизоляцию для водопроводных труб. Чем то XPE похож на наш полиуретан (пенку), только более пористый и более легкий.
Форма:
North Way немного меньше по размеру, чем FGS и North Way корпуса более деформированы.
Основное отличие у FGS в корпусе сделано отверстие под руку для расправления и установки опоры, так же как и чучела итальянского спортплаcта, модель LC940, с которого FGS был и скопирован. К слову сказать в России модель FGS имеет код LC940. Края отверстия укреплены.
У North Way данного отверстия нет. Для расправления корпуса надо дуть в дырку чучелу North Way. Ногу то же не вставить с первого раза. Так как верхнее отверстие под ногу приходится искать концом ноги.
Нога у FGS немного больше по размеру, чем у North Way и FGS нога имеет кольцо-прокладку на торце, позволяющее чучелу более легче разворачиваться от ветра. У North Way кольца нет. Казалось бы мелочь в сотую часть Юаня, а вот сэкономили китайцы.
Форма кормящегося практически одинакова у North Way и FGS. А вот сторожевые гуси сильно отличаются. North Way взяли кормящегося гуся и прилепили ему шею и голову сторожевого и получился гибрид. Форма FGS более похожа на живой оригинал.
Корпус чучел состоит из двух половин склеенных или сваренных между собой. Толщина шва 5-6 мм. На сайте Аквазон Руденко мнет, скручивает и топчет гуся North Way, а потом дует ему в дырку, демонстрируя что гусь цел. По факту подобные издевательства над чучелами приводят к разрыву шва. Чудес не бывает. Толщина пенки корпуса 3,8мм.
Окраска:
И хотя на сайте поставщика North Way у гуся есть темные полосы, по факту на чучеле их нет. Смотрите фото сверху. Предполагаю, что был взят гуменник и покрашен у него клюв белым и вуа-ля белолобый. Полосы на брюхе у FGS более напоминают оригинал.
В остальном в покраске различия минимальны
Покрытие:
Флок у обоих. Не бликует ни мокрый ни сухой. Напоминает войлок.
Видом покрытия доволен, но вот качеством у North Way нет. У North Way при транспортировке мокрого чучела при трении легко отходит флоковое покрытие и образуются лысины, которые могут бликовать. Материал под покрытием блестит.
За FGS такое не наблюдал. Даже специально намочил и тер. Покрытие выдержало легкое издевательство.
Достоинства:
Вес и цена.
Недостатки:
Требуют бережного обращения с покрытием и корпусом.
Резюме:
Если взять FGS чучело, сделать покрытие менее стойким к эксплуатации, помять и деформировать, поиздеваться над сторожевым, гибридируя его из кормящегося и шеи сторожевого, покрасить кое как, то получиться чучело - North Way. В остальном чучелами доволен, но North Way я бы не брал, при условии одинаковой цены (доставку считаем) с FGS. Взял бы FGS. Спорт пласт брать, несмотря на максимальное качество, то же не стал бы снова. Лучше на ту же сумму взять больше XPE гусей и более бережно с ними обращаться. Таково моё мнение. Если оно Вам помогло в выборе, я буду рад.
Господа! Прошу всех, читающих данную тему, отметить, что гуси у меня 2012 года выпуска. При выборе и покупке гусей прошу лично проверять все мои слова и наблюдения. И тогда Вы несомненно сделаете правильный выбор. А что Вы выберете FGS или North Way - это уже Ваше решение.
Последнее редактирование: