Для российской армии купили Benelli M4, любимое оружие американских морпехов.

[SamuraI]

Граждане эксперты Вы так прикольно спорите что нужно принять на вооружение.
Вы реально думаете что Ваше мнение будет учтено?

 

[изя]

Вы реально думаете что Ваше мнение будет учтено

Умный человек знает,что в этой стране мнение одно,а остальные "пикейные жилеты"

 

[walerka]

Вы так прикольно спорите

так ведь это ж главное - прикольно!в этом-то и весь, как говорится, сол.

 

[dagger58]

Вы реально думаете что Ваше мнение будет учтено?

---:9:
У нас спецей то никто не слушает!
http://www.youtube.com/watch?v=cem3IBVygeQ#t=68

 

[ТопающийЁж]

Ну в условиях ближнего боя, гладкий полуавтомат или помпа перекроет нарезной. Останавливающая больше, поражающих элементов больше( дробь, картечь). Если использовать картечь 5,9 то в патроне 28 штук при навеске 35 грамм в АК 74 в магазине 30 патронов. Если из дробовика сделать 5-6 выстрелов то это как, из пулемета покосил.

Теория, неоднократно опровергнутая практикой.

--- Добор поста---

спецов по стрелковому оружию из ВОЕНМЕХА

В Военмехе нет спецов по стрелковке.

--- Добор поста---

Вот пожалуйста Калаш сделанный руками, правда не русскими руками, и стоит он не $400 как наш Калаш сделанный Ижевскими ПТУшниками, а $1650 .
И называется SAM7SF

Самый качественный калаш, который я видел, это SIG 556.
Выглядит футуристично, но внутри 90% калаш.

 

[Джек]

Была у меня Сайга 12 со складным прикладом . Надёжность (особенно при не очень качественных патронах)-отличная,скорость перезарядки - вместо тыкания в магазин ,просто его меняешь,цена -намного меньше,не ржавела совсем. Только вес больше. Любую оптику поменять -секунды.
И зачем тогда закупили эти игрушки ? Как обычно -деньги девать некуда

В передаче американского ТВ видел сравнение Бенелли и Сайги ,так там "честный" ведущий выбрал для сравнения ХУДШИЙ вариант Сайги -с длинным стволом и охотничьим прикладом . Естественно ,она показалась похуже. Стоило бы взять короткую "тактику" и он даже соврать ,что она хуже -не смог бы.

 

[АВХ]

В передаче американского ТВ видел сравнение Бенелли и Сайги ,так там "честный" ведущий выбрал для сравнения ХУДШИЙ вариант Сайги -с длинным стволом и охотничьим прикладом . Естественно ,она показалась похуже. Стоило бы взять короткую "тактику" и он даже соврать ,что она хуже -не смог бы.

А почему Вы считаете что это "худший вариант"? Я слышал отзыв "реального пацана", повернутого на оружии. Этот человек - реально служил и стрелял в "горячих точках" по движующимся и стреляющим в ответ мишеням.Но он удивился - какой удобный приклад у сайги в охот.варианте.То что смотрится хорошо на картинках - не есть лучше и удобней. В армии - все унифицировано, и отнюдь - не в лучшую сторону.