• Из-за закрытия китайского заведения, где мы раньше втречались, до того, как найдем, что-то подходящее для постоянных встреч, договариваемся о ближайшей встрече, на каждый первый четверг месяца, здесь: Кто в четверг к китайцам???

Для российской армии купили Benelli M4, любимое оружие американских морпехов.

  • Автор темы Автор темы Vladimirovich
  • Дата начала Дата начала
решило опробовать излюбленное оружие американских морпехов — Benelli M4.
Ага...так же решили опробовать Мистрали...теперь толком не знают куда их пристроить...колёсные танки Кентавр тож решили опробовать....
Если есть широкий "кошелёк".... почему бы и не попробовать????
 
Про дистанцию.Слышал рассказ ветерана ВОВ.У знаменитого МП-40 у немцев уверенная стрельба была на 25-30 метров,а у ППШ на 100 метров.
мп позволял уверенно шмалять на 150 м (дальше зимой иногда пули уже не пробивали советскую форму, состоявшую из полушубка и толстого ватника под ним:ag:), ппш- на 200, при чём это была именно дальность действительного огня, а не прицельная дальность. первые, довоенные ппш, вообще имели прицельную планку, размеченную до 600 м:ag:. пуля патрона 7,62х25 вполне могла вальнуть человека на этой дистанции, вот только попасть уже было довольно фантастично.
 
Слышал рассказ ветерана ВОВ.
Костя, а посмотреть современный тестовый ролик не получилось?
вот гляньте чтоб не думать, что немецкие инженеры были совсем идиотами и могли выпустить оружие, у кторого
уверенная стрельба была на 25-30 метров,
, а у нашего
ППШ на 100 метров.
http://www.youtube.com/watch?v=X5_6ZGL_CnY
и ещё ролик на мове http://www.youtube.com/watch?v=1pVs7WQtneM

--- Добор поста---

Так почему бы не создать сейчас строевой части подразделение(пару взводов к примеру)с дробовиками для решения своих задач?
Сейчас даже у японцев, родоначальников создания подобного рода войнов, нет таких бойцов. Так чувствую дойдем до необходимости использования "коктейлей Молотова" в регулярных частях.
Я конечно понимаю, что это раздел Новости.
Здесь выкладываются все информационные темы и темы-объявления. По прошествии некоторого времени они модераторами перемещаются в соответствующие разделы
Но не хочется эту тему в "Юмор", где стволы у наших АК-74 в утреннем тумане от росы разрывает, переносить.
 
Александр Геннадьевич я это слышал от человека который воевал в Сталинграде.Читая форум,я просто вспомнил и написал. А ролик сейчас посмотрю.Спасибо.
 
Если импорт, то фирма Хеклер и Кох в не конкуренции, хотя наши " кедр" и "клин" ни чем не уступят!
По ТТД они быть может и не уступят, а вот по качеству изготовления как?
Я про наши современные пистолеты-пулеметы ничего не скажу, их "юзать" не приходилось, хотя, пример перед глазами видел, в виде бойцов знаменитой "Альфы" и нашего питерского "Града" на совместных антитеррористических учениях. Многие из них пользуют МР5 разных модификаций, а вовсе не отечественные "девайсы".
Ладно, оставлю ПП в стороне, лично их не юзал, поэтому мнение однозначно не объективное будет. Зато вот пистолеты "юзать" приходилось, и модерновый ПМ, в смысле стандартный пистолет Макарова, но выпущенный в 2000-ые года, а также пистолет ПЯ (пистолет Ярыгина) и его вариант для спорта "Викинг", который после перехода ПЯ на пластиковые рамки перестал чем-либо отличаться от прародителя, за исключением магазина на 10 патронов, под Закон об Оружии. Нет, по ТТД Ярыгин пожалуй ни чем не хуже многих зарубежных пистолетов, но вот качество изготовления его..
Начнем с того, что среди "владельцев" Ярыгиных (имею ввиду тех, у кого он табельный или тех, кто из него стреляет в спорте) ходит такая притча, "что еще нет на свете ни одного Ярыгина, который не обагрил бы свои магазины кровью своего владельца". И реально, сколько человек порезало пальцы об острые кромки Ярыгинских магазинов. Далее, в тире на Парадной, где Ваш покорный слуга и некоторые другие форумчане занимались практической стрельбой, пока тир этот не прикрыли, за прошлый только год лопнули рамки у трех Викингов, лопнули во время стрельбы. При этот настрел каждого пистолета был еще весьма далек от 8 тысяч выстрелов. Я уж не говорю, что многие спецназовцы, при наличии возможностей предпочитают почему-то Глоки, Беретты или ЧЗ, а не отечественные ПЯ, хотя по ТТД ПЯ имеет примерно аналогичные характеристики.
 
превосходящих Калаш обсалютно по всем параметрам,
Даже не смешно:ag:
.Им просто не дают создать что-то более лучшее.Это наверное как взять и создать топливо лучше бензина,и поставить крест на нефти.Ктож позволит?
Таким умникам концерны типа Хеклер и Кох в помощь,но они туда не едут так как истинные патриоты?Или боятся,что будут посланы нах?:eek:
 
Ага...так же решили опробовать Мистрали..
Cергей, ну ты могЕш! Пряо в яблочко!

первые, довоенные ппш, вообще имели прицельную планку, размеченную до 600 м
Разметить можно и на полтора Км! :)
Пы Сы : ради правды дела : МП-38 вообще то чешский автомат, немцы прихватизировали его..:)
 
Даже не смешно
почему? он безотказен в основном из-за больших зазоров возникающих из-за не качественной и не точной обработки деталей и хорош в основном из за цены...

--- Добор поста---

приклад хорош, мне мой итак длинноват, а зимой в куртке так совсем тоска...
 
Да потому,что во всём мире(а туда и российских оружейников слиняло,кто хоть что то стоял. не меряно.Военмех то весь:ag:)ничего проще и надёжней не придумали,а о цене и говорить нечего.
 
для быстрого массового вооружения большого колличества не обученного к стрельбе народа - да, а так согласен с предыдушем оратором,
превосходящих Калаш обсалютно по всем параметрам,
 
Пару кутижей в Куршавеле+пасхальное яйцо от Фаберже...Не о чём

--- Добор поста---

Да ,а о падших спутниках ГЛОНАСС на 3 ярда даже и не вспоминает никто:cool:
 
SAM7SF.jpg

Вот пожалуйста Калаш сделанный руками, правда не русскими руками, и стоит он не $400 как наш Калаш сделанный Ижевскими ПТУшниками, а $1650 .
И называется SAM7SF

Самая последняя модель от Arsenal, Inc. комбинирует в себе инновационные технологии, комфорт и доступность. По замыслу производителя, винтовка должна привлечь большое количество покупателей на гражданском рынке США. По этой причине первые 500 единиц продаются по заниженной цене – такую маркетинговую стратегию избрали в компании для того, чтобы заинтересовать потенциальных клиентов.
SAM7SF – компактная винтовка калибра 7.62х39 со складным прикладом. Модель собрана из деталей, производимых в других странах - приклад с каучуковым затыльником, например, изготавливается в Болгарии. Новая эргономичная пистолетная рукоятка добавляет удобства при обращении с винтовкой. Она разработана с учетом требований левшей и позволяет им моментально переключить предохранитель.
В течение последних 8 лет модели винтовок от Arsenal, Inc. стоили более 3000 долларов США. Сегодня компактная винтовка SAM7SF продается по цене $1349 (первые 500 единиц). Далее цена поднимется до $1599, а к концу года производитель уже анонсировал еще более высокие цены – $1650 за единицу. При этом технически и в плане используемых материалов все винтовки идентичны.
SAM7SF комплектуется кованым стальным стволом с пламегасителем, магазином на 10 патронов, а также шомполом для чистки, банкой оружейного масла и ремнем для переноски. В США винтовка поступила в продажу 7 августа этого года.

--- Добор поста---

ничего проще и надёжней не придумали,а о цене и говорить нечего.
Только стреляет это нечто обычно "в ту сторону".
 
Нынче умное руководство,закажет у турок чего нибудь типа АТА FN для личного состава:ag:.А то и Hatsan чего подкинет вместо "нечто".Опять же евреи за деньги завсегда старых Галилов отпустят со склада.Не пропадём
 
Нынче умное руководство,закажет у турок чего нибудь типа АТА FN для личного состава.А то и Hatsan чего подкинет вместо "нечто".Опять же евреи за деньги завсегда старых Галилов отпустят со склада.Не пропадём
Одно радует,-что Михаил Тимофеевич, всей этой вакханалии уже не увидит!
 
всей этой вакханалии уже не увидит!
Дык это юмор:ag:Калаш был,есть и будет,а сын приятеля служивший в ЦАХАЛ в спецназе,говаривал.что Галил(АК) поважнее М-16,но коррупция погрызла и евреев.Галил списали м-16 поставили на вооружение
 
Чтобы попадать из винтовки - надо учиться этому и много стрелять. А в нашей армии обучают по настоящему только войска спецназа. В книге английского автора про снайперов(неохота книгу искать сейчас)читал примерно следующее. Если оружие стреляет со скоростью 200 выстрелов в минуту - возникает необходимость подноски боеприпасов с такой же скоростью. В Англии только недавно в армии появилось автоматическое оружие, а до этого были самозарядные(полуавтоматические, если не ошибаюсь - ФН. В Английских войсках во время первой мировой солдаты очень хорошо стреляли.В этой же книге описывался случай, когда немцы попав под огонь подразделения вооруженных винтовками ЛИ подумали, что попали под пулеметный огонь. Там проповедовалось, что лучше меньше производить выстрелов, но больше попадать. А у нас - плотность огня. В советское время вообще мало уделялось огневой подготовке.Ну разве что в погранвойсках более-менее. По крайней мере, работая стрелком фохры, я не заметил, чтобы кто то уж хорошо стрелял - так же как я, танкист, стрелявший из калаша 2 раза за службу. А про то что такое прямой выстрел - ни один пехотинец даже понятия не имел. В настоящий момент автоматы вообще ничего не решают. Как то в журнале , после принятия на вооружение последнего Калаша увидел таблицу с харак-ми а\винтовок стоящих на вооружении в мире. У всех прицельная дальность 400м, а Калаша 1000! Хотя патроны примерно одинаковые. :agg:
Лично я пошел бы в разведку с Калашом. Стреляя из него уже на работе(каждый месяц заставляли) - не заметил, чтобы пули летели "просто в ту сторону". С 50 м я, плохо стреляющий, ложил их в круг 50см. короткими очередями из положения лежа. Реальный бой ведется на расстоянии до 200м - что еще надо? Дальше пулеметы, СВД. Да, наблюдая репортажи - много раз видел, что мало кто в реальных условиях стреляет очередями - флажок стоит на одиночном огне. Очевидно, что бы проблема подноски боеприпасов не возникла со скоростью 600 патронов в минуту!:ag:
 
,но коррупция погрызла и евреев.

:ag:Да дело здесь не столько в коррупции, сколько в коленопреклоненном отношении к дядюшке Сэму.
В противном случае, евреям на Ближнем востоке не помогли бы не Галил, ни М-16 и не даже сам Господь Бог!


Как то в журнале , после принятия на вооружение последнего Калаша увидел таблицу с харак-ми а\винтовок стоящих на вооружении в мире. У всех прицельная дальность 400м, а Калаша 1000! Хотя патроны примерно одинаковые.
-Подозреваю что это был журнал Мурзилка!?
Автомат и автоматическая винтовка, это абсолютно разный класс автоматического оружия, и мощность патрона здесь отличие основополагающее!

У всех прицельная дальность 400м, а Калаша 1000
---------:agg:

Лично я пошел бы в разведку с Калашом.
-- А вот с этим фактом, весь мир давно уже не спорит!
 
Последнее редактирование:
Назад
Сверху Снизу