пришел ответ на наше письмо губернатору лен обл

[о.Александр]

Полностью согласен с В.А.Ш.ем!
Эти законы писаты ими же и они всегда найдут прикрытие для своей попы! Но давить их можно и нужно через выборы!

 

[Влад]

тогда придется встречу организовывать безалкогольной :9:

 

[ОХОТОВЕД]

Внимательнее читайте документы!

Господа!
Поймите, наконец, одно. Утвержден план мероприятий, который подписали оба губернатора, один 13 марта (Матвиенко), второй 16-го марта (Сердюков). Там черным по белому сказано: пункт 1.11 "Введение запрета весенней охоты". Ответственными за исполнение этого пункта назначили Правительство Санкт-Петербурга, Правительство Лен. области и Управление Россельхознадзора по СПб и ЛО (ссылка на этот план есть в ответе губернатора). Неужели Вы думаете, что после этого могла быть открыта весенняя охота?! Ответ, по-моему, очевиден. Никто и не думал ее открывать. И произвол чиновников тут не причем. Все принятые решения правомочны, это Вам подтвердит любая прокуратура, и писать туда - пустая трата времени. ИМХО.

 

[mik03]

Надо его (корреспондента) предупредить, что те кто приходят на встречу первый раз, то с него ЛИТР и БАЙКА!!! :9: :d

 

[о.Александр]

Он потом "байку" нацарапает в газете! Как бы не случилось что он сделает свои выводы относительного нашего клуба, потом статейку выложит и весь клуб в г... измарает!

 

[mik03]

Да дело не в том, правомочен ли губернатор выносить такие решения или нет? Считаю, что губернаторам и Ко, прежде чем принимать такое решение надо было подергаться, провести мониторинг (НЕ ВО ВРЕМЯ ПРЕДПОЛАГАЕМОГО ОТКРЫТИЯ!!! а заранее и сделать выводы "ДО", а не "ПОСЛЕ"), и вообще отнестись серьезно, зная что за спиной тысячи охотников!!! А вот эта халатность, необязательность и безнаказанность...
Конечно, на выборах учтутся все моменты, а пока ждать опустив руки и смириться с тем, что есть...??? Тогда и с осенней будет тоже самое (сначала все будут говорить, откроют-откроют, а в итоге .... ). Почему Вы боитесь отстаивать свои права??? Закрываете глаза на произвол!? Ведь именно этим чиновники и пользуются!!!
P.S. И еще...не надо вносить атмосферу, что мол у вас ничего не получиться, это все бесполезно и т.д. Знаю, что у нас страна советов, но все же!
Никого не хотел обидеть, но "шарики за ролики" уже срабатывают!

 

[S_Astap]

Очень категорично рассуждаешь, на самом деле жаловаться нет повода (юридического). Хотя насчет правовой оценки - может быть и вариант.

 

[Berlioz]

Народ достоин своего Правителя. Не много перефразировал, НО ... при любых обстоятельствах и любом Правительстве политика и политиканство будут идти рука об руку.

 

[Большой Шурик]

Выборы. Ну че? Губернаторов уже не выбирают, а назначают. Вот они на нас и х** кладут.

Депутатские выборы, президентские? Из кого выбирать? В списках - одни и те же, уже десятилетиями. Пункт "против всех" убрали и не спроста, т.к. он бы побеждал на всех выборах. Минимальною явку избирателей то же отменили. Счас хоть 10 % избирателей явятся на выборы, то их признают действительными. Так что ходи на выборы, не ходи - монопенесуально (латынь). Не придешь - ни как не повлияешь, придешь - придется голосовать за одного из тех кто в списках (а люди там властью проверенные, даже те кто в оппозиции), бюллетень испортишь - то же ничего не добъешся.

Короче застой... Как в советские времена.

 

[Большой Шурик]

А насчет прокуратуры, это надо помозговать, как заяву туда писать. Толи мы считаем что нарушены законы, толи просим с правовой точки зрения оценить деятельность чиновников. Или еще чего. Прокуратура орган очень серьезный и даже интересный

Есть у меня один старый знакомый из прокуроских. Потолкую с ним.

 

[pitkar]

Прокуратура орган серьезный это точно. Только серьезность по отношению к таким должностям как губернатор проявится если только если самый главный дядя скажет фас. И уж тем более не из за охоты. Это нас они могут в крутой оборот взять и нервы потрепать.
То mik03: никто не боиться отстаивать свои права. Только в данный момент юридически никакие права не нарушены. Значит и отстаивать нечего. Мы живем в России со всеми вытекающими отсюда последствиями - хорошими и не очень. А в том что затея с прокуратурой пустое дело это вы убедитесь сами и очень скоро.
С уважением Борис.

 

[Большой Шурик]

Пустым оно быть не может. Если даже прокуратура затеет минимальную проверку, круги по поверхности пруда все равно пойдут. А нам больше и не нада. Капля камень точит.

Вот поговорю с нужным человеком, там и посмотрим.

 

[mik03]

А что мы потеряем? Если напишим, так мол и так, просим разъяснить законность принятого решения....и т.п. ???
И дело это не пустое, по крайне мере на будущее будем знать "как" и "что" !?
Большой Шурик: если что-то надо помочь - пиши

 

[pitkar]

Александр и Михаил, я искренне желаю вам удачи в этом нелегком деле. И надеюсь, что моя точка зрения окажется ошибочной.
Борис

 

[KAV]

Миша, ни в одном Законе не прописано ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ открытие охоты. А раз так, принятое решение окажется законным, ответ будет примерно таким, что в связи с опасностью..... принято решение о ВРЕМЕННОМ ОГРАНИЧЕНИИ....
Они же не запретили охоту вообще, а лишь весеннюю и только в этом году.


Я тоже желаю удачи и готов ПРИСОЕДИНИТЬСЯ и ПОДПИСАТЬСЯ из принципа, хотя как лицо, отработавшее в ментовке 20 с лишним лет, причем последние 15 в аппарате Главка, нередко рука об руку с прокуратурой, представляю как будет проводится проверка и каким будет ответ.


С Уважением, Kav

 

[varan]

Так и жаловацца нада не на то, что охоту не открыли, а типа полюбопытствовать: какие были основания для ее запрета в ЛО, какая именно была проведена работа по изучению эпизоот. обстановки, ее результаты и т.д.
Вполне может оказацца, что ни одной достоверной пробы с ПГ так и не взято, тогда возникает вопрос о вменяемости этих чинов и их соответьствия занимаемым должностям - выводы ведь должны быть адекватны вводным. А у них нет ни одного факта, только гипотетические предположения на основе публикаций в СМИ - и сразу такие крутые меры: "План мероприятий...", запрет на охоту - пусть прокурорские полюбопытствуют, куда денги ушли на борьбу с ентим ПГ, наверняка там мильён зихеров всплывет.
Еще раз повторюсь, не стоит зацикливаться на неоткрытии охоты, надо проявить позицию с гражданской стороны по всему вопросу в целом.

 

[KAV]

Уважаемый varan!


Ежели в прокуратуру направить заявление в котором испросить о том

**** какая именно была проведена работа по изучению эпизоот. обстановки, ее результаты и т.д. ******

Прокуратура перешлет заявление в Россельхознадзор, к Широкову, с просьбой рассмотреть заявление в установленные Законом сроки, дать ответ заявителю и для контроля в прокуратуру.

Это нормально.

Если кто-либо из граждан жалуется в прокуратуру на плохую работу уголовного розыска в таком-то районе Питера (скажем ничего не делают по раскрытию такого-то преступления), прокуратура направляет это заявление к нам, в управление уголовного розыска, и просит провести проверку и направить им (в прокуратуру) копию заключения о проверке (и то не всегда) и копию ответа заявителю (обязательно).

С Уважением, KAV

 

[mik03]

Дмитрий =))) Вот именно это я и хотел сказать...
ЗЫ Кстати, почему не открыли на боровую??? Тоже вопрос...
СПАСИБО!!!!

 

[В.А.Ш.]

Скажем, так?

Я не юрист, но СРЕДСТВА, выделенные на борьбу с птичьим гриппом, - единственная зацепка, ИМХО. Возможно ли требование-предложение проверить целевое использование областным управлением этих денюжек? Ведь в том, что они были перечислены, сомневаться не приходится.

 

[Hanterman]

Пошли вы(мы) Все на фото охоту!!!

Вчера вечером в вестях СПб практически так и заявили, в репортаже про охоту.http://www.rtr.spb.ru/vesti/vesti_2006/news_detail.asp?id=3618 Так мол и так, фотоохота самая гуманная охота в мире и нечего делать браконьерам в лесу, ибо пожары лесные именно от окурков этих самых браконьеров (видимо и охотник тоже в этом числе).О чем такой репортаж может говорить? по моему мнению только о том ,что формируется общественное мнение, путем таких провокационных репортажей, в ответ на слабенькое, прямо скажем, возмущение по поводу запрета весенней охоты .Что спорить то по пустому? писалось же ранее:11/05/
Отписка .....Но уже что то, теперь можно попробовать в прокуратуру обратиться с просьбой дать правовую оценку действий должностных лиц, при этом сослаться на открытие охот в Московской и Новгородской областях .Прокуратурщики крови попьют не очень много, зато к этой писульке добавится еще бумаженция. Авось, к осени одумаются...
Обратиться с заявлением в прокуратуру города ,с просьбой дать ПРАВОВУЮ оценку действий должностных лиц, выразившихся в ведении запрета на охоту весной и подписи ............
Кто писать то будет и куда ехать подписывать ?