Мужики!
Еще раз повторюсь, готов тоже подписать это письмо ИЗ ПРИНЦИПА.
Но ОХОТОВЕД говорит абсолютно правильно, НЕТ В ДЕЙСТВИЯХ ВЛАСТИ НИКАКОГО НАРУШЕНИЯ ЗАКОНА, ну НЕТ, и все!
Я понимаю, что нам это не нравится, мне тоже было бы куда как приятнее охотиться в Вырице, чем ехать в Карелию, в совершенно незнакомые места.
Ну нет там нарушений, был в России зафиксирован птичий грипп, пусть не у нас в области, но был, вот они перебдели, но в целях нашей же безопасности, вот, что будет по результатам проверки.
Потом, мужики, поймите - НИКОГДА, без соответствующей указявки сверху, прокуратура и суд не пойдут против Губернатора, найдут любую зацепку, любой предлог, чтобы доказать нам - решение ЗАКОННОЕ, тем более, что оно действительно законное, уж поверьте.
Да, мы обижены, да, нас лишили отдыха, наплевали в душу, унизили, но с точки зрения Закона - сделано правильно, с точки зрения Человеческой - неправильно.
Но поймите, Закон не всегда поступает по совести и морали, не мы его принимали, и нравятся нам его положения или нет, это ЗАКОН, он действует и мы, к сожалению, не можем его корректировать или отменить.
Кстати, скажу, консультировался по данному вопросу со своим знакомым адвокатом Гурьяновым, работает в консультации "Ваш поверенный" (специализируется исключительно на гражданских делах), считающимся в определенных кругах очень грамотным и толковым юристом, он сказал то же самое, никаких нарушений Закона в действиях власти не усматривается. И привел ряд примеров из своей судебной практики, фактически сказав, что когда в ответчиках стоит высокая государственная инстанция - суд ужом извивается, лишь бы вынести решение в пользу этой инстанции, зачастую даже если она (гос. инстанция) категорически не права и это видно невооруженным глазом.
Что же касается заявления по поводу проверки целевого расходования средств, чтобы его инициировать нужны не предположения, нужны конкретные факты, хотя бы один.
И еще.
В случае прокурорской проверки г-ну Широкову будет не горячо и не холодно, ибо он только подписал МАТЕРИАЛ, подготовленный каким-либо отделом ветеринарии (название придумал от балды), сотрудники которого проводили необходимые подготовительные мероприятия. И именно неизвестного нам сотрудника этого отдела, по фамилии Иванов, Петров или Сидоров, будут вызывать для дачи объяснений, только потому, что он выполнил ПРЯМОЕ УСТНОЕ УКАЗАНИЕ г-на Широкова (или своего непосредственного шефа, который получил указявку от Широкова) и его фамилия стоит как фамилия исполнителя на том самом документе, где рекомендуется охоту не открывать. Кем будет этот Иванов, Петров, Сидоров? Правильно - ОН БУДЕТ ОЧЕРЕДНЫМ СТРЕЛОЧНИКОМ.
С Уважением ко всем, KAV
