Порох Сунар. Отзывы.

[Пчёл]

Был был. до нового брал там суна.

 

[MaxHell]

"Был" - да весь вышел.

 

[Фигаро]

Великий Новгород,магазин "Охотник"-250 за 250.

 

[Пчёл]

Может быть и сплыл. сунар толковый порох-мне он больше нравиться чем сокол.

 

[MaxHell]

Пчёл (Виктор) ,
Да и мне. И на Ли отлично мерками... Купил в результате Ирбис-Охота, внешне - то же, но.. как-то не так. и больше его надо, и вечно разные рекомендации на банках доверия не вызывают.

 

[Sova]

Пчёл (Виктор) , Да и мне. И на Ли отлично мерками... Купил в результате Ирбис-Охота, внешне - то же, но.. как-то не так. и больше его надо, и вечно разные рекомендации на банках доверия не вызывают.

Вообще странно, читал его характеристики, согласно им он лучше Сунара. Интересно проверить на самом деле как он.

 

[Тaiger]

Сунар. Агресивен к стволам?

Здравствуйте уважаемые колеги!
Вопрос собственно в вот в чём. Являясь консервативным в устоях, вместе с тем приветствую всё новое, что действительно лучше и полезней в нашем деле.
Отсюда сразу оценил все достоинства Сунара по сравнению с Соколом. Все минусы сводились (для меня лично) в большей требовательности к тщательности сняряжения, это для меня не вопрос. А в прощлом году, впервые использовав Сунар 35 и вовсе был в восторге - перепел на взлёте в 5-7 метрах, пожалуйста! Заяц на бегу через кустарник в 60-70 метрах, пожалуйста!!! Только снаражай правильно и к случаю и к ружю.
Но вот, в ходе бесед со "стариками", и не очень старыми коллегами, часто слышу что Сунар убивает стволы.
Задумался, и не могу точно определится. Какие то ружя берегу, другие меняю как только найду лучше, словом у меня длительной стрелбы Сунаром с одного ружя не было. Может кто подтвердит сии опасения, или развеет их. Подозреваю, что если чистить хорошо и вовремя, как и поступаю, то никакой беды не будет.
Спасибо всем кто поделится наблюдениями и соображениями.

 

[buch1967]

"Сунар убивает стволы " Чушь и бред полнейший !!! Просто эти самые " старички " привыкли порох мерить на глазок ,от того у них и стволы на сунаре долго не служат , а если вы имеете ввиду окисления стволов ,то тоже ни чего страшного не произойдёт от любого пороха ,а вот от капсюльного состава может быть ,да и то на старых ружьях (без хрома) , сам пользую только сунар лет 10 не меньше ,ни каких потологий в стволах замечено не было(было дело ружьё месяц не чищенно было) ,не слушайте ни кого ,порох просто отличный (если правильно снаряжать)

 

[PavelK]

часто слышу что Сунар убивает стволы.

"Сунар" не опаснее "Сокола".Для стволов опаснее пороха типа"Барс"-выше температура горения и соответственно кол-во выделяемого тепла.

 

[Тaiger]

опаснее пороха типа"Барс"

это то беспорно.

Добавлено через 2 минуты:

Просто эти самые " старички " привыкли порох мерить на глазок

Алекс, я бы пожелал многим и многим, знать и уметь то, что в багаже у моих старичков ).

 

[buch1967]

Тaiger (Абдуманнон),
Да я против "старичков" ни чего не имею , сам знаю таких ,просто сунар не для них ,им более привычней Сокол ,дымарь

 

[spit]

СунарМ мне реально хром попортил, другими сортами я столько не стрелял, но по ощущениям СунарМагнум безопасен для ствола.

 

[vladmen]

СунарМ мне реально хром попортил

А Вы уверены что виноват именно порох? Если да, то на чем базируется сия уверенность?

В свое время много сунара попалил. Да и сейчас нередко жгу его. Не замечал чтобы он "убивал" стволы. Многие "старички" те да, поначалу, когда этот порох получил распросранение, отмеряли его мерками и за сезон ушатывали ружья.

 

[buch1967]

spit (Петр) ,

Хром можно попортить "гайками ,гвоздями и т.д" ,или ружьё имеет настрел больше 5000 т.в и то это редкость ,металлическими пулями не балуетесь ?

Вообще хром выдерживает практически любую агрессивную среду (кислоты) ,а тут порох ,я бы понял если бы вы постоянно стреляли
двухкомпонентным порохом ( сунар- н ,сунар 35 М) то есть на нитроглицерине ,то ещё может быть ,да и то навряд ли ,не слышал такого
Да к стати ,на каком именно ружье (марка) ?

 

[Петрович]

Да все правы!

Любой порох влияет не лучшим образом на металлы...

Но! Все охотничьи пороха мало агрессивны и в продуктах их сгорания нет заметного количества вредных веществ, что нельзя сказать о капсюлях, а о содержащих гремучую ртуть: Жевело М , центробой и нек. др. старых образцов - так очень агрессивные соединения после срабатывания ,вызывающие быструю коррозию и развитие раковин...

Посему совет старый как охота: - чистите оружие после каждого выхода в лес..

 

[Тaiger]

Посему совет старый как охота: - чистите оружие после каждого выхода в лес..

Усвоил чистку оружия после стрельбы, и не только после стрельбы, не откладывать, хотя-бы протереть и смазать маслом, до завтра. А про капсуля..., не думаю что кто то этого не знает, видел не одинпопорченный ствол сиим баловством (салютом только капсулем).

 

[spit]

vladmen (Владимир) ,
Речь идет о конкретной марке пороха, довольно быстрого, сразу после патронника появилась мелкая сыпь. Поскольку порох данный больше не призводят, то и сыпь не растет ружье мр133.

 

[vladmen]

spit (Петр) ,
и все же, полагаю, дело не в порохе. Скорее могли повлиять продукты, выделяющиеся при срабатывании капсюлей если после стрельб ружье несвоевременно чистилось. Ну может еще дефекты хромировки.

 

[buch1967]

Речь идет о конкретной марке пороха, довольно быстрого

Чего то не понял , ты же вроде про сунар магнум(сунар М) писал ,что он тебе стволы подпортил ,а какой же он быстрый ? может сунар Н ?

Добавлено через 13 минут:

сразу после патронника появилась мелкая сыпь.

Это явление называется "эрозия" ствола , на любом стволе этого не избежать ,я не зря спросил про производителя оружия , дело в том что " эрозия" раньше появляется на Ижевских стволах (особенности обработки стволов ,и самое главное меньший диаметр ствола по сравнению с Тульскими ,а это сильно влияет на снарядный вход )

 

[PavelK]

не зря спросил про производителя оружия , дело в том что " эрозия" раньше появляется на Ижевских стволах (особенности обработки стволов ,и самое главное меньший диаметр ствола по сравнению с Тульскими

Согласен.Но у меня сейчас новый лидер качества-"Молот".За 10 лет в стволе "Бекаса" ни пятнышка,хотя я ни разу не почистил его в день стрельбы,обычно-на третий-пятый.