• Из-за закрытия китайского заведения, где мы раньше втречались, до того, как найдем, что-то подходящее для постоянных встреч, договариваемся о ближайшей встрече, на каждый первый четверг месяца, здесь: Кто в четверг к китайцам???

Тигроводам и сочувствующим! Опрос.

  • Автор темы Автор темы Шаман
  • Дата начала Дата начала

вопрос в теме


  • Всего проголосовало
    31
  • Опрос закрыт .
Дульник устанавливать однозначно,ствол короткий ,а пороха в патроне много. При стрельбе ночью без дульника будет вылетать огненный шар метр на метр.Если установит ночник постоянно будет засветка ,а это не АЙС.
Устанавливать нужно или №3 или №4 (КЛАССИКА,проверена ВОЙНОЙ).
 
2.основание мушки с "целиндрическим"средним пламегасителем.
Думаетца правильный выбор.
Есть ещё ДТК конусом
1731186ed29145876d5ddf9282d9d8cc.jpg

вроде самый лучший вариант ИМХО
 
Надо-ть разобраться, какие цели преследует твой друг , Илья.
Так мыслю, ему главное видос оружия, а не потребительские качества и стрельба ночью с применением ПНВ или стрельба с максимальным антидемаскирующим эффектом , опять же ночью...
Пусть цепляет , что ему по душе, по любому выигрыша на охотах ( его охотах) он не получит, как и проигрыша...
С практической точки зрения, именно точки зрения охотника, поддержу нашего человека под ником ФЕДОТ.
Весьма практичный ДТК не мешающий при чистке, не рвущий чехол и менее цепляющийся за траву и ветки....
По поводу вспышки и ослепления ПНВ - разница в эффективности столь мизерна, что не стоит рассматривать с точки зрения охотника, не на передовую ходим.

Дух милитари для твоего друга , Илья , на первом месте, ИМХО, так пусть и пляшет от этого..
 
Петрович,Приветствую!Вечером надеюсь более подробно и дополнительно все опишу!Все - и +
Дух милитари для твоего друга , Илья , на первом месте
:)-"Кто в Армии служил,тот в цирке не смеется!"
 
Итак!:) По предворительным подсчетам места распределились следующим образом Лидер:-вариант№2-"цилиндрический ДТК"-9 голосов.Вариант №4 "классика"ДТК СВД без УШН(типа огражданенный) занимает второе место с небольшим отрывом.Теперь как обещал Петровичу!

Надо-ть разобраться, какие цели преследует твой друг , Илья.
Охота,может быть иногда "пострелушки".Ему нравиться несколько видов ДТК вот и мечется между ними-"КАКОЙ".Свое мнение как уже и писал в самом начале созданной темы-ему озвучил...Впрочем Макса можно понять,ствол нравиться и хочется что-то или чем-то его улучшить,что-то добавить от себя.С этим спорить безнадега.Единственное не сломать с дуру х...хризантему-и "ненаворачивать" супермегабластер(чем так страдают пендосы).Во всем нужна необходимая достаточность.Поясню: ДТК желательно разборный-легкость в обслуживании и замене(тьфу-тьфу-тьфу) необходимых деталей,"дерево"бакелитовая фанера"( от СВД) плюсы дерева и пластика по тактильным и эксплуотационным характеристикам.

Пусть цепляет , что ему по душе, по любому выигрыша на охотах
"Цилиндрический"встает по месту без "переделок"посадочного места,стандартный требует либо разметки-сверления(если без отверстий в основании мушки),либо дополнительного"пропила" на стволе.

С практической точки зрения, именно точки зрения охотника, поддержу нашего человека под ником ФЕДОТ.
Весьма практичный ДТК не мешающий при чистке, не рвущий чехол и менее цепляющийся за траву и ветки
Петрович !Данный ДТК не рассматривался вообще как класс,для СВДС-это и выигрыш по габаритам.Здесь-же немного по другому.

По поводу вспышки и ослепления ПНВ - разница в эффективности столь мизерна, что не стоит рассматривать с точки зрения охотника, не на передовую ходим.
А вот здесь Петрович будем спорить!Охоту с войной сопоставлять вообще не есть гутт!И мы эту аналогию выбросим в анал истории...Засветка ПНВ иногда не дает сделать повторный-быстрый выстрел.Зверь должен остаться на месте,тем более ночью и если это в добавок теплое время года.Найденный утром "дошедший" зверь-это уже...лучше выстрел по месту и при необходимости "моментальный"дострел.Как говориться-"Третий лишний,когда второй контрольный".Да и зачем напрягать всех и себя в первую очередь ночными доборами,по "мордохлести",крапиве и прочим прелестям,подвой пекирующих эскадрилей кровесосущих...;)...
 
СТОП!СТОП!СТОП!Пока рано-этто предворительный подсчет!
Поздно, батенька, поздно - уже свершилось !!!!
:ck::ck:

Яботаешь, яботаешь,,ни заяботка ни выяботки,,одна яботня !!!
 
Последнее редактирование:
Завтра крайний день -голосования!!!НУ И И И ???Неушто со стольких просмотров(пусть там моих 299) "за ровну цифру)или с рекордным отрывам ни один из вариантов не улетит???

--- Добор поста---

Федот,-Ваш голос юбилейный!!!:yelclap:
Вот он рубеж,вершина,достигнутая высота....или?
 
Засветка ПНВ иногда не дает сделать повторный-быстрый выстрел.Зверь должен остаться на месте,тем более ночью и если это в добавок теплое время года.Найденный утром "дошедший" зверь-это уже...лучше выстрел по месту и при необходимости "моментальный"дострел.Как говориться-"Третий лишний,когда второй контрольный".
Все рассмотренные в теме пламегасители- компенсаторы отдачи не имеют сколь нибудь заметной и ощутимой разницы в засветке ПНВ 1-го поколения, так что этот момент , т.е. продолжительность восстановления рабочего состояния ЭОПа после выстрела , т.е. гасят вспышку ствольного пламени примерно с одинаковой эффективностью....ИМХО.

Удачи вашему, Илья товарищу в муках поиска!

( не голосовал, только ИМХУ сказал.)
 
Все рассмотренные в теме пламегасители- компенсаторы отдачи не имеют сколь нибудь заметной и ощутимой разницы в засветке ПНВ 1-го поколения
Николай Петрович, согласен :)
Кардинально бороться с вопросом засветки можно только установкой на этот карабин саундмодераторов (не хочу произносить слово глушителей), самодельных разных конструкций, или по типу финских Т-12. Но это совсем другой вопрос.
 
Поддерживаю Петровича и Игорь-56, представленные - ненужные железки и самообман не от больших познаний предмета.
 
Илья, а твой приятель оценит сей труд или ты это для себя организовал?
Я не делаю что-то за что-то для друзей приятелей!

--- Добор поста---

самообман не от больших познаний предмета.
И где провалы в знаниях предмета?Конкретизируйтесь;)...Я не в коем случае не принимаю енто на свой счет!По поводу саундмодераторов 15Х1 "резать"не будет равно как и заморачиваться с адаптерами.Такая цель не преследуется-в противном случаи был-бы установлен "штатный ДТК"под штатный-же "антизасветник":)+дзп;)...
 
где провалы в знаниях предмета

Ой, уж устали от этих дтк обсуждений:
http://piterhunt.ru/scripts/forum/showthread.php?t=63571&highlight=установка

--- Добор поста---

Я не в коем случае не принимаю енто на свой счет!
Ах, извольте. Но сама постановка вопроса, да и некоторые утверждения типа проверено войной....не ослепляет ПНВ-бред, где вы возьмете ПНВ который не ослепляется?Ха-ха-ха. ПБС с тремя четырьмя резинками и то на 20-30 выстреле ослепляет напроч, смех да и только.
 
Последнее редактирование:
Ой, уж устали от этих дтк обсуждений:
Возьмите пенсию и сидите дома -отдыхайте!:eb:Вас кто,куда тянет?И че за негатив, где-же Московская талерантность?Нежнее товарисч-нежнее!
 
Назад
Сверху Снизу