Штраф за негабарит с юр. лица.

[Romanvulf]

Ситуация вот какая: Грузовой автомобиль вез груз, на посту в Н.Новгороде померили высоту, оказалось высота 4,1 метра. На водителя составили протокол, права забрали. Позже штраф оплатили и права ему вернули. Теперь мне звонят с районного ГАИ (где автохозяйство зарегистрировано) и настойчиво приглашают к себе. Вопрос вот какой, может ли районное ГАИ выписать штраф на юр. лицо или должностное лицо за негабарит? Два месяца ещё не прошло (нарушение было 4.05.13), вот сижу и думаю есть ли смысл ехать в ГАИ или лучше попробовать потянуть время. Мы дружим с районным ГАИ но что у них на уме я не знаю.

 

[Erema]

Вопрос вот какой, может ли районное ГАИ выписать штраф на юр. лицо или должностное лицо за негабарит?

Разумеется, может. Начгай или его зам.

Часть 3 ст. 2.1. КоАП РФ учит нас, что

Назначение административного наказания юридическому лицу не освобождает от административной ответственности за данное правонарушение виновное физическое лицо, равно как и привлечение к административной или уголовной ответственности физического лица не освобождает от административной ответственности за данное правонарушение юридическое лицо.

вот сижу и думаю есть ли смысл ехать в ГАИ или лучше попробовать потянуть время

Это уж сами решайте, штраф там на юрика от 400 до 500 тыр.. Если они считают юр. лицо извещённым, то рассмотрят и без представителя этого лица.

что у них на уме я не знаю

Учитывая размер штрафа, есть у меня подозрения, что у них на уме..

 

[Juriy78]

тянуть и подводить под "ненадлежащее уведомление"
только надо посмотреть сколько тянуть, а то может там 3 года срок давности

 

[Erema]

на посту в Н.Новгороде померили высоту
....
Теперь мне звонят с районного ГАИ (где автохозяйство зарегистрировано)

Упс, уходя с работы не обратил внимания на территориальные нюансы... Автохозяйство в Петербурге, полагаю.

Вообще-то дело в отношении юр. лица должно рассматриваться по месту совершения АПН. Тут есть вопросы, ничего не видя - сложно что-то конкретное советовать...

Водила просил рассмотреть его дело по МЖ и оно там и было рассмотрено? И оттуда и звонят?

Вопрос в том, может ли тот же орган рассмотреть дело и в отношении юр. лица, да?... Думаю, что не может, т.к. не предусмотрено КоАП (да и юр. лицо такого ходатайства не заявляло), пусть материалы дела обратно в Нижний отправляют. ИМХО.

 

[Romanvulf]

Водила просил рассмотреть его дело по МЖ и оно там и было рассмотрено? И оттуда и звонят?

просил водитель или нет не знаю, завтра спрошу. Звонят с питера, автохозяйство в питере, водитель прописан в Лен. обл. Новая Ладога.

 

[Erema]

Прошлой ночью полистал профильный форум по Вашей теме. Вот, что пишут:

ГАИшники вовсю напирают на существование у них "некоего разъяснения № 646 ДОБДД", на основании которого они, мол, привлекают ЮЛ по месту его регистрации... Однако его даже в свободном доступе нет, т.к. оно ДСП, а сами они его тоже, как всегда, никогда не видели, а только про него слышали, и даже привести конкретно, что в нем именно написано, не могут... ДА и в любом случае, не может "разъяснение ДОБДД" подменять собой закон....

Есть ППВС, подтверждающее то, что и так в Кодексе написано, про подведомственность.. Ну, о чём я говорил выше, по месту совершения, это ни хрена не место регистрации ЮЛ.

А беспредел может твориться полнейший, в том топике описано, как представителя по доверке реально задержали (ненадолго, правда ).

Могу дать в личку ссылку на эту смежную темку, там аналогичное АПН, но вопрос был по срокам.

 

[Romanvulf]

Erema, спасибо. Сегодня опять пообщался по телефону с гаи, говорят материал передали из Н.Новгорода по месту прописки водителя и потом оттуда переслали по месту регистрации автохозяйства. Завтра поеду пообщаюсь, а там видно будет.

Могу дать в личку ссылку на эту смежную темку, там аналогичное АПН, но вопрос был по срокам.

спасибо, жду ссылку