Эволюция духового манка на гуся- от гильзы до RED BONA!

[Aborigen]

Неподдельный интерес форумчан к вопросу выбора и использования манков на гуся, проявившийся в нескольких темах(к сожалению одна оказалась потерта ТС, другая закрыта),подтолкнул меня к открытию этой темы.
Давайте здесь без склок и ссор обсудим все манки на гуся- от баллончика до лучших акриловых манков.
Высказываемся исходя из личного опыта использования. На основании наших постов начинающим гусятникам должно быть понятно с какой стороны подойти к выбору данного девайса.
Определимся с градацией гусиных манков для облегчения обсуждения:
1. Манки - самоделки(гильза, баллончик) -бесценны.
2.Деревянные манки(типа томских и всякие фолксы)-стоимостью до 1000 р.
3.Манки поликарбонатные(примос, Бг-01,шон мен и т.д.)- стоимостью до 1500 р.
4.Манки поликарбонатные(яркий представитель RCC полик синг и дабл)- стоимостью после 1500р.
5. Манки акриловые и из различных видов твердого и стабилизированного дерева(RS-30,школа охоты,Кеттнер)- стоимостью 3000-5000 р.
6. Манки акриловые и из различных видов твердого и стабилизированного дерева(RNT, Zink, RCC и т.д.)- стоимостью от 5000 до 10000 р.
7. RED BON - стоимость от 9000 р.

Конечно могут быть варианты(здесь в основном манки позиционируемые как манки на белолобого гуся и то что на них летят другие виды гусей все уже знают), но в основном как то так. Как видно манков существует огромное количество на любой вкус, цвет и кошелек.

Вот и давайте поделимся кто чем и как до этого дошел.
Смотрим тему Сергея - Каким манком на гуся вы пользуетесь. - Манки. Охота с манками - Все...

 

[Дорофеич]

Как-то так получилось, что холивары по манкам до меня докатились только на этой выставке московской. Про манки из гильзы и из баллончика знаю давно, даже как-то пользовался, хотя и неудачно.
Но может ли мне кто-нибудь объяснить разницу между остальными манками? Насколько я понял, они сделаны по одной схеме и разница только в материалах. Неужели такая громадная разница между простыми поликарбонатными манками за 1500 и дорогими акриловыми за 10000?
Сам я на гусей охотился почти всегда без манков, так уже сложилось. Правда и не в Европейской части России и больше 1-2 в день не брали - стреляли на еду.

 

[igorg]

Манки безъязычковые, фолькс, лохман, бакэксперт, примос, бг01, 5 манков Андрея(Кеттнер), RCC... Еще едут пара фирм...)))

--- Добор поста---

Насколько я понял, они сделаны по одной схеме и разница только в материалах.

Если говорить просто-то они отличаются голосами-в первую очередь. Далее: материал-это еще и надежность манка, способность выдерживать изменения погодных условий, не менять своего голоса в разных ситуациях. Долговечность материалов-акрил-практически вечный материал, помимо голоса еще и надежность материала-не разбухает, не ссыхается, не растрескивается со временем...Ну и работу никто не отменял-станок и штучник-немного разные вещи-тоже влияет на цену. И конечно эстетика-тоже немаловажная составляющая охоты-красивая вещь-это всегда красивая вещь.
Но надежность и голос-вещи первостепенные. ИМХО.

 

[GOOSEHUNTER]

для охоты вполне достаточно пл 22 и Бг 01. более навороченные манки это больше для души (ИМХО)

 

[Андрей Сибирь]

для охоты вполне достаточно пл 22 и Бг 01. более навороченные манки это больше для души (ИМХО)

поддерживаю. Осень отохотился с Н100 - норм. А вот для души купил себе акриловый... пока тренируюся.

 

[igorg]

для охоты вполне достаточно пл 22 и Бг 01. более навороченные манки это больше для души

Не соглашусь. Смотря что понимать под понятием "Охота"-если взять дичь, то да-если получить эстетическое удовлетворение от присады в чучела-пл22 не хватит. На акрил переходят не потому что не удачные охоты, а потому-что хочется уже большего, чем просто повернуть стаю и надеяться на чучела. ИМХО. Может у меня и у одного такой бзик...., но нескольких таких и не с этого форума знаю.
У меня был такой случай: летят-работаю на Примосе-летят-работаю на БГ01-летят(стрелять можно, но не интересно)-играю на манке Кеттнера-без облета присада...это один и тот же косячок из 7 голов... Случайность...-возможно, но впечатлило-умение играть не причем-я был один и манил с одинаковым умением во все манки. Были и еще похожие случаи когда поворачивал не простыми манками, на которые птица не реагировала. Отсюда у меня сложилось мнение-не все так просто...это тоже ИМХО.

 

[pomeha78]

Смотря что понимать под понятием "Охота"-если взять дичь, то да-если получить эстетическое удовлетворение от присады в чучела-пл22 не хватит.

т.е. для вас охота, это просто посадить???? Тут сейчас может появиться куча народа которая скажет, что стрельба по сидящей(стоящей, ходящей...в общем не летящей птице) - не спортивно.

 

[ТАНк]

куча народа которая скажет, что стрельба по сидящей(стоящей, ходящей...в общем не летящей птице) - не спортивно

тоже сажали гусей в чучела, но пока выкарабкаешься из лежачей засидки, пока вскинешься (хотя это пара секунд) - стреляешь уже по летящему.
Хотя не скрою, намного проще, чем заходящего на посадку и в штык
Интересно просто взглянуть на укрытие, из которого можно стрелять не вспугнув птицу.
Сорри, что немного не про манки.

Ну и по теме:
Посадить стаю в чучела можно и с БГ-1 и с ПЛ22 и вообще не применяя манков, но с ними интереснее. И если позволят финансы поменяю свой БГ на акрил, как выше было сказано для души
Из опыта пользования БГ - сначала не получалось ничего (ну это наверное с любым манком). Если получится раз, то потом уже не забудешь как это делается. Звуки реалистичны, гуси ведутся. Про людей вообще молчу - люблю на даче над тестем например поиздеваться
Дождь и сырость на работу не влияют, если только пыль и мусор приходилось чистить. Не боишься, что испортишь если например в лужу упадёт

Забыл совсем - до этого был фолкс СН44 , похож конечно на гуменника, но не то

 

[Андрей Сибирь]

Не соглашусь.

Нет, я наверное не так выразился. Акрил намного круче. Токо намного и сложнее. Поэтому пока тренируюсь. Но звучит он очень красиво.

 

[GK]

Парни! Не уходите от темы!
А для новичков было бы еще и фотки полезно увидеть! (мне так кажется)

 

[Vital-T]

если получить эстетическое удовлетворение от присады в чучела-пл22 не хватит

А посадить стаю в чучела можно и с БГ-1 и с ПЛ22 и вообще не применяя манков

ИМХО полностью поддерживаю данное мнение, т.к. с любым манком, будь то акрил или обычный, но без некоего количества чучал посадить гусей не получиться, а наоборот - без проблем, неоднократно лично такие ситуации наблюдал.

 

[igorg]

не спортивно.

Я сажаю уток в ноги-реально в ноги-они сидят и болтают иной раз в 3х метрах от меня. Я не стреляю их в упор...С чего Вы взяли, что надо стрелять сидящую птицу у скрадка-я могу покричать иной раз просто захлопать в ладоши, а иногда и не стрелять вообще. По настроению.

И если позволят финансы поменяю свой БГ на акрил, как выше было сказано для души

Алексей, попробуете акрил-мне почему-то кажется, что поймете, что не только для души. Но чтоб опять меня не поняли неправильно-акрил-это тоже не волшебная дудочка-надо уметь им пользоваться, как и любым духовым манком. С лежачим скрадком я сам до сих пор не привык охотиться-был бы он у меня с детства-наверняка бы с закрытыми глазами на слух из него стрелял...

Акрил намного круче. Токо намного и сложнее.

Абсолютно не так Андрей. Они не отличаются сложностью игры, они-при поставленном выдуве-в работе одинаковы, только палитра окраса звуков другая. Ну и для души-это само собой "весч" она и в африке "весч".)))

--- Добор поста---

ИМХО полностью поддерживаю данное мнение, т.к. с любым манком, будь то акрил или обычный, но без некоего количества чучал посадить гусей не получиться,

Мы реально уходим от темы, начиная обсуждать понятные всем, кто охотит гуся, истины-работает комплекс, состоящий из....далее все знают. Тема про эволюцию манков, будет интересно-можно создать тему про эволюцию чучал. У меня еще есть в деревне профиля из оцинковки, которым более 20 лет и есть уже некоторые другие. И те и те работали, но в свое время и в определенных условиях.

 

[Лучник]

но без некоего количества чучал посадить гусей не получиться,

В сумерках - получится.

 

[ТАНк]

Алексей, попробуете акрил-мне почему-то кажется, что поймете, что не только для души.

надеюсь, что обязательно попробую, но в настоящее время мешает жаба

 

[Сергей форд]

Моя эволюцияю. На пролёте -там манок не очень нужет, Электро манок товарища. . Потом начал читать Питерхант и понеслось : Примос, гильза-не пошла, Sean mann - прислали почему то на казару, БГ отдал напарнику (сам он не купит ему лень) PL 22 потерял, RCC доволен- ущё бы освоить как Игорь или Слава.

В планах RED BON но если кто из знакомых привезёт со штатов, так как за 300$ я лучше RCC поликом ещё потренеруюсь . Или другой- я в поиске лушего как и многие.

 

[лесовик]

Вот кто платиновый с брюликами приобретёт все гуси его будут.

 

[pomeha78]

Мы реально уходим от темы, начиная обсуждать понятные всем, кто охотит гуся, истины-работает комплекс, состоящий из....далее все знают. Тема про эволюцию манков

А чего обсуждать-то???
Как в вашем представлении выглядит эволюция (ценовая) - написали

Определимся с градацией гусиных манков для облегчения обсуждения:
1. Манки - самоделки(гильза, баллончик) -бесценны.
2.Деревянные манки(типа томских и всякие фолксы)-стоимостью до 1000 р.
3.Манки поликарбонатные(примос, Бг-01,шон мен и т.д.)- стоимостью до 1500 р.
4.Манки поликарбонатные(яркий представитель RCC полик синг и дабл)- стоимостью после 1500р.
5. Манки акриловые и из различных видов твердого и стабилизированного дерева(RS-30,школа охоты,Кеттнер)- стоимостью 3000-5000 р.
6. Манки акриловые и из различных видов твердого и стабилизированного дерева(RNT, Zink, RCC и т.д.)- стоимостью от 5000 до 10000 р.
7. RED BON

Только RED BON не озвучили, это видимо является "секретным оружием"

Мы реально уходим от темы

Вот и давайте поделимся кто чем и как до этого дошел.

Результат разговора виден на голосовании в соседней теме Каким манком на гуся вы пользуетесь. - Манки. Охота с манками - Все..., первенство за "бесценными" и бюджетными моделями, поскольку они показываю вполне стабильный результат. Такими "бесценными" и бюджетными манками я и пользуюсь. Иногда делаю сам.

з.ы. для охоты манок за 10т.р. в моем представлении не является "практичным",.....я думаю, что и у большинства такое же мнение

 

[Vital-T]

Мы реально уходим от темы, начиная обсуждать понятные всем, кто охотит гуся, истины-работает комплекс

У меня был такой случай: летят-работаю на Примосе-летят-работаю на БГ01-летят(стрелять можно, но не интересно)-играю на манке Кеттнера-без облета присада

Я вроде от темы не отходил, просто высказал свое несогласие по вопросу возможности присады гусей применяя только акриловый манок

 

[igorg]

надеюсь, что обязательно попробую, но в настоящее время мешает жаба

Есть такая зараза....но зачем охотнику ружье???

 

[лесовик]

Людям надо заработать денег. Если найдутся крутышки готовые купить за 500 000р. то появятся и такие манки которые звучат гораздо кручи акрила, а за 1500 000р. будут звучать ещё лудше чем за 500 000р. Границ совершенства или снобизма нет:9: