• Из-за закрытия китайского заведения, где мы раньше втречались, до того, как найдем, что-то подходящее для постоянных встреч, договариваемся о ближайшей встрече, на каждый первый четверг месяца, здесь: Кто в четверг к китайцам???

Вставные стволики.

Бекас написал(а):
Захочет человек-он САМ себе всё сделает!
Нажмите для раскрытия...
И получит небо в клетку, причем будет всем с невинными глазами говорить "а я в интернете прочитал, мужики же делают... " Четко надо оговаривать в таких темах границы дозволенного в нашей стране в законном порядке со ссылками на конкретные примеры.
Да, Орсис производит нарезные стволы и меняет их. С официальным оформлением. Вкладыш к дробовику - очень сильно сомневаюсь. Прецеденты были?

Бекас написал(а):
завалить президентский кортеж..
Нажмите для раскрытия...
Вы когда последний раз в паспорт заглядывали, в какой стране живете? У нашем б... государстве в частных оружейных магазинах по случаю приезда в город каких нить высокопоставленных п...сов пневматику, которая в свободной продаже, заставляют с витрин убирать, а вы говорите 22lr.

В общем, технически тема интересна, но ИМХО в нашей стране по совокупности причин и действующему законодательству чисто теоретически.
 
При создании темы , в первую очередь, ставилась задача правильно оценить возможности стрельбы со вставных стволиков ( лейнер, вкаладыш - синонимы), показать как правильно устроен такой прибор и развенчать некоторые ошибочные и вредные ""подсказки""

Юридическая сторона не затрагивается и ее самое место для пользы дела быть созданной в соответствующем разделе..

Знать и уметь как устроено изделие, его возможности и конструкцию - никто не запрещает!!
Также и технологические приемы правильной обработки и доводки..

Например, в некоторых странах запрещено изготовление самостоятельно патронов к нарезному оружию, но в свободной продаже предостаточно описаний устройств для снаряжения и описаний подробнейшим образом , как и что делать...

Суть всей темы сводилась к тому, что можно сделать самому лейнер по бою не уступающий очень хорошему фабричному оружию.. Всего лишь!
Вот в теме многие и сейчас активно обсуждают тему и считают, что развертками делают патронники..

Патронник нарезного ствола делается или полностью резцом, что в кустарных условиях является единственно возможным, или доводится уже готовый и также произведенный токарем на токарном станке несколькими развертками последовательно: - вначале №1, затем №2 и т.д иногда до восьми - десяти..Разница между развертками мизерная, различается только номерами, не на глаз...

Мне делали развертки ""на заказ" на Ленинце..Промучившись с ними и не получив высокий результат чистоты обработки отказался от разверток и делали все только резцами..Долго, упорно, стружка как волос, ...затем полировка ..

Пы Сы : - знать и уметь делать - не значит нарушать закон.Тем более, во многих странах разрешены вкладные стволики и их производство кустарями...В Литве есть одна частная фирма в г. Аникщяй готовая все сделать вам за ваши деньги официально.
 
pomeha78 написал(а):
Здесь в теме показа вариант правильного стволика
Нажмите для раскрытия...
Сергей, он может не на столько " правильный" на сколько "" геморойный"..

Подобную конструкцию описывал питерский конструктор Герман Николаев лет 10 назад в журнале " РУЖЬЕ" ( может ошибаюсь в названии журнала..)

Весь этот гемор с патронником ,каморой.. бойком со смещением на боковой воспламенитель-капсюль, разрезная конструкция.. ИМХО: - пример, как можно сделать сложно вместо " просто"..
Ларчик открывается легко:
- стволик калибра 22ЛР с готовым патронником обтачивается на токарном станке до толщины порядка 13-15 мм в казенной части и на него напресовывается алюминиевая болванка длиною около 80 мм и толщиною около 22мм в казенной части .. Далее в больших слесарных тисках вы отгибаете конец стволика с патронником под 22 ЛР на 2,0- 2,2мм от оси симметрии подложив упоры. Радиус кривизны очень мал и заклинивания гильзы или пули не происходит..

Теперь у вас получился "" ствол с кривой казенной частью",..
Укрепив ствол в токарном станке за ровный конец вы обтачиваете алюминиевую болванку строго под размер патронника, таким образом получаете вкладной стволик у которого патронник и пару сантиметров канала ствола имеют плавный изгиб с отклонением на 2,0 -2,2 мм в срезе казенной части отн. оси симметрии канала..
Этот вариант опробован и показал весьма хороший результат кучности и безотказности.. Осечки при стрельбе были очень редкими и то ли по причине бойка или старости патронов не проверили.. На 50 метров , с оптикой из ИЖ-27 все выстрелы ложились в спичечный коробок стабильно. Пристреливали на 50 метров.

То, что самый конец ствола с патронником отогнут на 2 мм. не должно вас смущать, есть кривоствольные стрелковые системы оружия..Даже есть вариант знаменитого АК-74 с ""кривым стволом"..

Есть пример вкладыша под 12 кал. с патронником 22ЛР у которого стволик запресован со смещением на 2 мм, эдакой шатун- кривошип без возвратной пружины..Хи-хи!
Описан в литературе пятидесятых годов, тогда можно было...
 
То что в некоторых странах можно никто ж не спорит - вон в Германии вообще свободно торгуют патронообразными вкладышами/переходниками под 22lr под любые калибры,в том числе нарезные. Была бы бюджетная легальная возможность с удовольствием бы к своему Маузеру пяток приобрел ибо ценник на них смешной...
Хотя это все таки не полноценные стволики, а скорей учебно тренировочный эрзац.
При одинаковом калибре для нарезного опять же интересны переходники, что бы скажем из 30-06 или 308 стрелять дешевыми 7,62х39 или в .223 использовать тот же 22lr. Давно, кстати, к Барсам в 5,6х39 такие, по моему, чуть ли не в комплекте шли.

По поводу распространения технической информации вопрос спорный. Конечно не СВУ обсуждаем но дураков...
Потом такие "чукчи-читатели" приходят в оружейные магазины и начинают допытываться, а где купить или сделать вкладной стволик дабы не заморачиваться с лицензией на нарезной. Раз в два месяца точно приходиться слышать.
 
GEORGE написал(а):
При одинаковом калибре для нарезного опять же интересны переходники, что бы скажем из 30-06 или 308 стрелять дешевыми 7,62х39 или
Нажмите для раскрытия...

Пробовал из КО-44 стрелять 7,62 на 39 используя патронники - переходники ( адаптеры..)
Ничего путного не получилось: - скорость пули заметно упала и не было постоянства боя, особенно сильно бросало по высоте.. Пришлось отказаться от этой затеи, т.к. и особой нужды в экономии боеприпасов не было..
( описывал раньше..)
 
Вкладыши в гладкий ствол

Мужики поделитесь опытом кто пробовал вкладыши под патрон 7,62х39 для гладкого ствола
 
Чур меня. Изыди.
 
Reper написал(а):
Чур меня. Изыди.
Нажмите для раскрытия...
Игорь -КРАСАВЧИК :ag:


Петрович написал(а):
Знать и уметь как устроено изделие, его возможности и конструкцию - никто не запрещает!!
Также и технологические приемы правильной обработки и доводки..
Нажмите для раскрытия...

Ребята - это как с наркотой.. Сами колоться не будем но пообсуждаем из чего делают...:ag:

Николай Петрович нас читают РАЗНЫЕ люди... при всем моем уважении Вкладыш - ТАБУ и обсуждению не подлежит.. ИМХО
 
С учетом того ,что на маленький вкладыш нужна лицензия как на полноценный нарезной , немногие согласятся ... Но могу сказать ,что у меня в тройнике специально боек в правом гладком стволе сделан , как для нарезного ... Блейзер не плохой вариант с множеством стволов ...
 
Если не трудно, проведите юридический ликбез - что такое вкладной стволик 32 калибра (гладкий) для 12 калибра???
 
Белку, рябчика с 15-20 метров, подранка...
Иначе приходится отходить назад.
А вообще то распространение такая система получила на белковании и гладкий вкладной стволик вставляли в правый ствол для экономии пороха и дроби.
 
Sergey1964 написал(а):
А вообще то распространение такая система получила на белковании и гладкий вкладной стволик вставляли в правый ствол для экономии пороха и дроби
Нажмите для раскрытия...
Другой вариант облегченные заряды ,не только дроби ...
 
тол написал(а):
Другой вариант облегченные заряды ,не только дроби ...
Нажмите для раскрытия...
в стволах 12 калибра при использовании лёгкого снаряда, латунной гильзы, центробоя и бездымного пороха трудно создать необходимое давление форсирования. для решения этой проблемы есть три пути:тяжёлые пыжи, непропорционально большой заряд бездымного пороха или использование вместо него дымаря. первое ведёт ухудшению качества осыпи, третье представляет определённые неудобства из-за возникающего(и некоторое время при безветрии ни куда не девающеегося)плотного облака дыма, второе не целесообразно экономически. в малых калибрах давление форсирования легко создаётся обычным центробоем, кроме того, качество осыпи при снаряде 12 г в 32 калибре лучше, чем при снаряде 12г в 12 калибре(не знаю, почему, но так оно и есть, проверено. в полузаряде почему-то "окон" больше.) для того и стволик 32-28 калибра вкладной.
на ТОЗе одно время даже разработали вертикалку комбинированую 12/32калибра. в серию, правда, она не пошла.
 
Не вышлют,покупать надо как винтовку с разрешением на ввоз
 
Ну теперь то вкладыши разрешены -http://www.ohotniki.ru/video/2919-vkladyish-v-stvolyi-zakonno.html Вопрос в том где бы за недорого прикупить вкладыш... или заказать вторую пару стволов к своему ружью? Уж больно удобно и прикладисто оно мне.
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.
Назад
Сверху Снизу