Не нам часик в луже постоять, покурить, потом в +5 пробежатся км 5, передохнуть и проверить сухой ли носок? Я просто плохо понимаю что есть мембрання обувь, всё что я себе покупал не фига не работало.
Сергей, вчера решил попробовать твой вариант теста, немного видоизмененнный.
Погода - 2-3 градуса мороза. На ноги одеты толстые термоноски (не столько для отвода влаги, а потому что ботинки на 0,5 размера больше).
Ботинки выглядят очень красиво.
Подошва с хорошим протектором, специально искал на дороге места с гладким льдом - не скользко.
Одевать ботинки удобно - есть специальные "ушки". Разуваться менее удобно - если первый башмак я снял придерживая вторым, то на втором ботинке пришлось расслабить шнуровку.
Прыгал по лужам со снегом - глубина недостаточная, не нашел подходящей лужи. Поэтому минут на двадцать опустил ноги в речку. Дольше не держал - холодно было сидеть на камне. Ноги опускал и глубже - просто было не сфотографировать.
По ощущениям - тепло и сухо. При такой температуре - даже жарковато.
Далее - 10 км быстрым шагом с собакой.
Вот на этапе ходьбы у меня возникло ощущение, что ноги влажные. Не мог понять - то ли они такие теплые, то ли действительно вспотели.
По приходу домой снял обувь и потрогал носки - на пальцах были слегка влажные и горячие. Пока шел до кухни взять салфетку и сделать отпечаток - носки сухие. Видать, просто конденсат не отвелся. В носке ноги сухие.
Резюме - ботинки супер, своих денег, однозначно, стоят. Для меня плюс - довольно жесткий, но в то же время не жмущий голеностоп.
Ходить в ботинках в данный момент жарковато, все-таки в заявленную производителем температуру комфорта +15 я бы их не одел для ходьбы. А вот сидеть при в скрадке, или лежать в канаве при владжности - они в самый раз, теплые, удобные, легкие, внутри мягкие, снаружи жесткие.
