Версии загадочной гибели тур. группы Дятлова на Северном Урале в феврале 1959 г.

[Романтик]

Чрезвычайно интересная, информативная, полная и стройная версия таинственной гибели туристической группы Дятлова на Северном Урале в феврале 1959 г.

История эта будоражит воображение уже не первое десятилетие. О ней написаны книги, сняты фильмы, ей посвящены тысячи страниц интернет-форумов и блогов. Авторы более двух десятков версий разной степени безумия и достоверности на протяжении десятилетий пытались вогнать странные и противоречивые события в прокрустово ложе собственной логики, отсекая то, что ей противоречило и добавляя то, что, по их мнению, добавить следовало. Но истинная картина случившегося вечером 1 февраля 1959 г. на склоне горы Холатчахль на Северном Урале так и не была установлена. И установить её, видимо, уже не удастся никогда. В этом очерке будет предпринята попытка проанализировать всю накопленную к 2010 г. информацию по факту загадочной гибели свердловских туристов на перевале Дятлова зимой 1959 г. Спокойно и взвешенно (в стиле "murders.ru"!) мы разберём основные версии произошедшего, восстановим последовательность действий участников драмы, достаточно точно объясним логику, причинно-следственные связи и взаимную обусловленность внешне противоречивых событий. Мы очень близко подойдём к тому, чтобы назвать виновных...
Хотя их имён и фамилий мы, всё же, назвать не сможем. Почему именно - станет понятно из содержания.
Приглашаем наших читателей провести это расследование вместе с нами.

Читаем внимательно здесь: http://murders.ru/Dyatloff_group_1.html
Другая версия, еще более стройная: http://flibusta.net/b/169568/read#t1
Еще версия
Документальный фильм ТАУ (Телевизионное Агентство Урала) "Тайна перевала Дятлова"
Вот тут, похоже, больше всего: Перевал Дятлова: форум по исследованию гибели тургруппы И. Дятлова
Фотоматериалы по этому делу: http://fotki.yandex.ru/users/aleksej-koskin/album/56632/
Еще фотоматериалы: http://fotki.yandex.ru/users/hibinafiles/albums/
Еще форум по этой тайне: http://taina.li/forum/index.php
Доклад Черноброва на Ютубе: "Вадим Чернобров. Гора Мертвецов: легенды, факты и расследования"

Наши версии​

Версия Александра (Ivanich) http://piterhunt.ru/scripts/forum/showthread.php?t=57426&p=1769892&viewfull=1#post1769892

 

[Ivanich]

а не "надзорное производство"

И на нем!

Спорить не буду... тебе виднее.

--- Добор поста---

Паника в палатке (о чем говорят разрезы и брошенная обувь и одежда) и спокойный спуск босой группы вниз (о чем говорят следы). Это явно не стыкуется!

Неее Миша тут как раз "стыкуется".)))) В палатке (закрытое ограниченное пространство + неясность угрозы) = страшнее.))) А когда выскочили.... определили угрозу как "не критическую" = действовали спокойно и взвешенно... ИМХО конечно.

По обложке кто может прочесть слово перед "уголовное".???

--- Добор поста---

Где тут следы ног на снегу??? Трупы по воздуху сюда попали???

А снегу то не "метр"... а ведь это уже поиски... значит в день гибели еще меньше было....
Кстати интересный момент... а как установили, что они погибли все В ОДИН ДЕНЬ!!?? Экспертиза в таком случае однозначно НЕ установит!!!!!

--- Добор поста---

Обложки Под спойлером

Практически однозначно могу сказать ЭТО не само уголовное дело. или "надзорка", или "контролька", на это указывает отсутствие номера дела!!!!! Даже если оно было единственным, в чем я сомневаюсь... учитывая где оно возбуждалось и велось, все равно должен быть НОМЕР ДЕЛА. В то время мог состоять из года и через дробь сам номер в сквозной румерации. Примерно так "Уголовное дело № - 1959/1" или так № 1959/001", хотя возможно уже в то время код органа уже был, а значит еще бы добавились цифры в номер дела. Было бы неплохо в архиве посмотреть дела за тот год... в любом регионе.))))) И опять же НЕ указана ст. по признакам которой оно возбуждено, в то время как сам "бланк" обложки, предусматривает такую запись.
Однозначно по обложке не могу сказать. Ибо сомневаюсь, что это обложка именно самого дела. Если перед словом "уголовное" слово "секретное", то это ОДНОЗНАЧНО НЕ само УД, если другое слово, то Дело НЕ ЗАСЕКРЕЧЕНО. Ни само дело, ни его отдельные тома, ни листы.)))))))) Поскольку "секретность" дела(томов, листов), ставится штампом с указанием даты и дока которым оно засекречено и до какой даты (срок секретности).... да и фото архивного дела говорит, что НЕ засекречено.)))))

--- Добор поста---

Увеличивал.... увеличивал обложку... помоему точно НЕ "секретное"... слишком многА букОв.)))))))

--- Добор поста---

Иопст....так на архивном же деле написано "копия".))))))

 

[Kfin]

Закрылись в платке, чё то там начудили, например вызывали духа (как все в детстве делали))) тут то их и торкнуло не по-детски. И повалили из палатки в чем были. Мистика, но чем не версия. Может и вызвали кого?(((

 

[Романтик]

Кстати интересный момент... а как установили, что они погибли все В ОДИН ДЕНЬ!!?? Экспертиза в таком случае однозначно НЕ установит!!!!!

Могу сказать точно, что минимум один труп на этой фотографии был перевернут, минимум через несколько часов после смерти
Посмотреть вложение 218077

 

[Ветер]

Закрылись в платке, чё то там начудили, например вызывали духа...Может и вызвали кого?

какого нибудь духа анаши или духа мухоморов или прочих горных трав и грибов.
могло быть и так, это наверное бы почти всё объяснило.

 

[Дима 76]

это наверное бы почти всё объяснило

Все вместе поймали глюк, это вряд ли. Как и чем можно выдрать такие куски из палатки? И найдены ли отсутствующие элементы?

 

[Ivanich]

Все вместе поймали глюк, это вряд ли.

Верно Дима.... коллективом с ума не сходят... это дело индивидуальное. Даже если бы дурь какую опробовали, так все равно бы торкнуло поотдельтности, а не всех скопом... с учетом особенностей организмов. Да и странно как то в палетке торкнуло.... а выскочили отпустило.... ну и вернулись бы догоняться.

 

[Ветер]

так все равно бы торкнуло поотдельтности, а не всех скопом... с учетом особенностей организмов. Да и странно как то в палетке торкнуло.... а выскочили отпустило.... ну и вернулись бы догоняться.

ну могло "накрыть" одного, второго
ему чёртики привиделись, плюс конфликт внутри коллектива
стали драться, с чёртиками сильнее оказались
без чёртиков решили что безопаснее убежать из палатки
убежали, стали мёрзнуть, попытались вернуться - замёрзли по пути к палатке
с чёртиками в какой то момент времени тоже решили пойти гулять - тоже замерзание.


Саш, и всё же
если допустим убили бывшие пособники фашистов.
почему трупы не спрятали?
как думаешь, если бы палатку со склона убрали бы, их нашли бы вообще?
главный ориентир поиска - палатка на склоне, которую было заметно издалека.
нет палатки - никого бы не нашли наверное, ну а нет тела, нет дела. мне кажется так бы и сработали те "спецы" на которых ты думаешь? или они не стали бы заметать следы?

 

[Дима 76]

Интересно было бы узнать мнение коллег (того времени) таких же туристов как и "дятловцы", знаете ли в проф. кругах всегда витают версии более правдоподобные, чем у следователей и людей далёких от восхождений (в данном случае) .

 

[Вифсла]

По обложке кто может прочесть слово перед "уголовное".???

Прекращённое.

 

[Ветер]

в проф. кругах всегда витают версии более правдоподобные, чем у следователей

вот не сказал бы
первая версия которую выдвинуло следствие (и даже вроде успело кого то арестовать по подозрению)
- убийство совершенное Манси
за то что дятловцы забрались на их святилище
и вот эта версия вот прямо всё объясняет, и почему убийцы ничего не взяли (место то святое)
и почему дятловцы вниз цепочкой спустились - заставили.

пс заявления что типа "у Манси миролюбивая культура" бред, христиантсов сейчас тоже миролюбивая культура, а ещё несколько веков назад и людей на кострах сжигали за веру, и походы крестовые за веру устраивали когда целые народы резали. так что Манси сейчас и Манси почти 60 лет назад - две большие разницы.

пс - кстати если местные следаки решили что Манси могли убить по причине святотатства, явно они больше знали чем мы сейчас. и раз допустили такую версию, значит она вполне реальна.

 

[Дима 76]

допустили такую версию

Ну вот и разгадка)) Чем она следствию не подошла?

 

[Kfin]

Пришел шаман Манси, типа побазарить. Сели в палатке он чего-нибудь особо ядреного сыпанул в костерок (сам то еще тот наркоша, ему хоть бы хны, а эти с непривычки познали всю святость места, уж чего им там привиделось, в общем накрыло всех капитально и надолго. Манси ушел, ничего не тронув. Мне все же нравиться версия мухоморско-лсдешная)) А в те времена уже были психотропные средства? Может и у туристов с собой ЧЁ было, чтобы окурить всю платку сразу.

 

[IgorAfgani]

А в те времена уже были психотропные средства?

Широко был известен в гражданском обороте в 50-60-х шведский Delysid, помните Штирлиц Мюллеру из Швеции хорошее снотворное доставлял, а ЛСД-25, Lysergide в свободной продаже появился в середине 60-х, в виде конфеток.

 

[Дима 76]

ЛСД

В США беременным прописывали, была такая байка.

 

[IgorAfgani]

была такая байка

Это не совсем байка, в Гарварде под употребление местные профессора целую базу научно-исследовательскую подкатили сидя на кислоте.

 

[Ветер]

Ну вот и разгадка)) Чем она следствию не подошла?

не знаю
может в ЦК КПСС решили что это перебор - резонансное убийство (а об этом явно бы узнали все студенты Москвы) по религиозным мотивам, в стране победившего Социализма и уже запустившей космическую ракету, перебор.

 

[Дима 76]

Я то встрял в тему чисто диалог поддержать)).
Ёмкая эта тема, для изучения много нужно времени. А его как раз таки и нет

 

[KAV]

Ну нет там ни одного следа "бега".))))))

То есть следы потерпевших есть?
Следовательно можно предположить, что если были преступники, то и их следы должны были бы остаться?

 

[Романтик]

То есть следы потерпевших есть?

Есть следы, как считается, от спускающихся босоногих туристов. Других следов, но только рядом с этими, нет. То, что других следов небыло вокруге, ИМХО, необосновано и бездоказательно.

 

[KAV]

все равно должен быть НОМЕР ДЕЛА.

А там на обложке какие-то номера просматриваются вроде...

В то время мог состоять из года и через дробь сам номер в сквозной румерации. Примерно так "Уголовное дело № - 1959/1" или так № 1959/001", хотя возможно уже в то время код органа уже был, а значит еще бы добавились цифры в номер дела.

Не факт. В Питере давным давно пяти или шестизначная нумерация уголовных дел, при этом нет ни кода органа, ни года.