Версии загадочной гибели тур. группы Дятлова на Северном Урале в феврале 1959 г.

[Романтик]

Чрезвычайно интересная, информативная, полная и стройная версия таинственной гибели туристической группы Дятлова на Северном Урале в феврале 1959 г.

История эта будоражит воображение уже не первое десятилетие. О ней написаны книги, сняты фильмы, ей посвящены тысячи страниц интернет-форумов и блогов. Авторы более двух десятков версий разной степени безумия и достоверности на протяжении десятилетий пытались вогнать странные и противоречивые события в прокрустово ложе собственной логики, отсекая то, что ей противоречило и добавляя то, что, по их мнению, добавить следовало. Но истинная картина случившегося вечером 1 февраля 1959 г. на склоне горы Холатчахль на Северном Урале так и не была установлена. И установить её, видимо, уже не удастся никогда. В этом очерке будет предпринята попытка проанализировать всю накопленную к 2010 г. информацию по факту загадочной гибели свердловских туристов на перевале Дятлова зимой 1959 г. Спокойно и взвешенно (в стиле "murders.ru"!) мы разберём основные версии произошедшего, восстановим последовательность действий участников драмы, достаточно точно объясним логику, причинно-следственные связи и взаимную обусловленность внешне противоречивых событий. Мы очень близко подойдём к тому, чтобы назвать виновных...
Хотя их имён и фамилий мы, всё же, назвать не сможем. Почему именно - станет понятно из содержания.
Приглашаем наших читателей провести это расследование вместе с нами.

Читаем внимательно здесь: http://murders.ru/Dyatloff_group_1.html
Другая версия, еще более стройная: http://flibusta.net/b/169568/read#t1
Еще версия
Документальный фильм ТАУ (Телевизионное Агентство Урала) "Тайна перевала Дятлова"
Вот тут, похоже, больше всего: Перевал Дятлова: форум по исследованию гибели тургруппы И. Дятлова
Фотоматериалы по этому делу: http://fotki.yandex.ru/users/aleksej-koskin/album/56632/
Еще фотоматериалы: http://fotki.yandex.ru/users/hibinafiles/albums/
Еще форум по этой тайне: http://taina.li/forum/index.php
Доклад Черноброва на Ютубе: "Вадим Чернобров. Гора Мертвецов: легенды, факты и расследования"

Наши версии​

Версия Александра (Ivanich) http://piterhunt.ru/scripts/forum/showthread.php?t=57426&p=1769892&viewfull=1#post1769892

 

[Чусовлянин]

Есть у меня выход на одного из поисковиков, который тогда входил в состав одной из поисковых групп и ходил с штырями-зондами, когда искали тела, тогда многих сотрудников НИИ поднимали, туристов. Но что он скажет? Разве что узнать, давали ли подписку о неразглашении?
Вот прошло столько лет, раскрыли все что можно было раскрыть, а тут изъятые листы из Дела не публикуют. Даже раскрывали случаи неудачных пусков МБР, при которых гибла чуть не вся комиссия с проверяющими.
Спрашивал у знакомого пилота (налет большой, начинал с АН24), летает он правда на гражданских высотах, есть ли инструкции при встрече с НЛО? Видел ли когда нибудь что то необычное? Ничего говорит не видел... Поэтому в версии с НЛО верится мало, но какая нибудь локальная техногенная катастрофа, может природного характера, могла спровоцировать такое поведение группы. По идее - отвечает за все командир группы. Все на нем, и принятие решения бежать из палатки в -25 по сугробам, тоже.

 

[Ivanich]

Ничего говорит не видел... Поэтому в версии с НЛО верится мало,

Ребята, ну версия с зелёными человечками просто смешна. На форуме есть люди служившие в ПВО (лично я полтора года после учебки). В отличии от авиации, там даже баек об НЛО нет. Причина проста в ПВО ЛЮБУЮ цель ОБЯЗАНЫ идентифицировать. Поэтому там никаких НЛО нет. За полтора года было одно "НЛО появившееся на радаре из ниоткуда", идентифицировали в течении 5 мин. - поляки воздушный шар без предупреждения запустили.

 

[Слепой Пью]

мне не ясно одно, просто может я неискушен настолько. почитал очерк на мурдорсе, анализ настолько глубокий, насколько и максимально описывающий все странности в контексте тех или иных обстаятельств, казалось бы вот - ответ на большую часть вопросов, однако желающих обсудить массу других версий не настолько стройных не убавляется...

 

[Лемез]

мне не ясно одно... ...однако желающих обсудить массу других версий не настолько стройных не убавляется...

Так надо же о чем то потрещать. Мы вон уже больше тысячи сообщений наколотили. И походу это еще не предел А телевидене то в обще готово любую фантастику обсудить и подать. А тут тема готовая и разобранная от банальной лавины до зеленых человечков. Народ наверное еще и в ЖЖ поднялся и в прочих сетях. Была бы тема

 

[Ivanich]

анализ настолько глубокий, насколько и максимально описывающий все странности в контексте тех или иных обстаятельств,

Любой анализ можно "заточить" под определённый вывод)))) Я уже неоднократно говорил и обращал внимание уважаемых форумчан, что "странности" описываются изначально "однобоко". Другие версии, кроме той что идет "красной нитью", не рассматриваются даже поверхностно. Именно поэтому другие их и рассматривают.))))

 

[Слепой Пью]

I

может и однобоко. скажем так. в истории дятлова 50 фактов и 150 странностей. версия мурдорса увязывает 45 фактов и 120 странностей воедино. покажи мне еще одну версию, которая так же максимально все увязывала. остальные версии от бешеных манси до полузасвеченого кадра увязывает удну часть фактологического материала но приводит к противоречию к другой части.

 

[SergBoroda]

казалось бы вот - ответ на большую часть вопросов

да я тебе отвечу на эти вопросы не менее стройно под любую бредовую версию.
От зеленых человечков до пространственоо-временных петель...

 

[Ivanich]

версия мурдорса увязывает 45 фактов и 120

Да нифига она их не увязывает, а "за уши притягивает" друг к другу.))))) Очевидно, что их замочили люди, очевидно, что не зелёные человечки и не "Власти". А дальше "полёт фантазии", потому как нормального осмотра МП небыло, прокурорский обделался а потом первый стал о "загадочности" гундосить. Он же не скажет - "Я ребята свою работу выполнил плохо и поэтому преступление раскрыть не смог".

 

[SergBoroda]

скажем так. в истории дятлова 50 фактов и 150 странностей. версия мурдорса увязывает 45 фактов и 120 странностей воедино.

лавинная увязывает еще больше. Здесь нет линейности...
Один неувязанный факт ставит под сомнение увязку 100 других.

--- Добор поста---

Очевидно, что их замочили люди

мне совершенно не очевидно. либо это были великаны.
лыко-мочало - начали сначала?

 

[Слепой Пью]

лавинная увязывает еще больше.

лавина с трудом описывает перелом ребер, а перелом коленом по ряду причин мне знаком, но как быть с языком и глазами, то что животные выели не катит никак.

п.с. чорд.. я все же ввязался в диспут

 

[SergBoroda]

лавина с трудом описывает перелом ребер

здрасти...
Только она и описывает ТАКОЙ перелом ребер.

а перелом коленом по ряду причин мне знаком

Невозможно произвести ТАКОЙ перелом коленом. Не бывает таких колен.

 

[Слепой Пью]

Только она и описывает ТАКОЙ перелом ребер.

увы, достопочтенный, при всем уважении к твоему жизненому опыту, твои слова поставлю под большоооое сомнение. см. личку. да я спать пошел
сама тема мне по ряду причин мне не интересна, вернее обсуждение, а тролить мне не позволяет количество грехов

 

[SergBoroda]

но как быть с языком и глазами

Сдавливание. скорее всего пережим нижней части и нарастание давления. выдавило и оторвало...

 

[Ivanich]

Один неувязанный факт ставит под сомнение увязку 100 других.

Прална!!! А факты не увязаны так как осмотра нормального небыло. И что меня больше всего забавляет, небыло трассологической экспертизы по механизму образования потреждений на одежде, палатке и на всем прочем, (одна тетя сказала что разрез изнутрЕ, о как). При судмедэкспертизе также не описан механизм образовани ТП. Нет ответа на вопрос в каком положении находилось тело в момент образования ТП, (лежало, стояло, сидело, согнувшить и т.п.). Поэтому полет фантазии и споры до хрипоты.

 

[Dok]

в истории дятлова 50 фактов и 150 странностей. версия мурдорса увязывает 45 фактов и 120 странностей воедино.

список то есть? или сам считал?)
Как пел Высоцкий..: -"Мне представляется совсем простая штука...". Их убили, не бешеные Манси, ни беглые каторжники, а типа пьяных высокопоставленных мужиков. Девок им захотелось, парни заступились, всех на мороз и раз.. труп, куда его.. правильно, всех валить.. ночью вроде всех побили... потом очнулись, ан нет.. еще остались.. нашли еще троих и добили их...
убили их.

 

[SergBoroda]

Поэтому полет фантазии и споры до хрипоты.

ну так сколько лет уж копья ломают...
и столько еще будут.

твои слова поставлю под большоооое сомнение.

на здоровье
Обрати толко внимание, что "ударных" следов в поломаных грудных клетках не обнаружено.
Помоему, эти повреждения там наиболее тщательно исследованы.

 

[Лемез]

Очевидно, что их замочили люди

Ну что парни! Добьем до двух тысяч сообщений?

Мне то же не очевидно, т.к. зачем такие сложности

 

[SergBoroda]

убили их

 

[Ivanich]

а типа пьяных высокопоставленных мужиков. Девок им захотелось, парни заступились, всех на мороз и раз.. труп, куда его.. правильно, всех валить.. ночью вроде всех побили... потом очнулись, ан нет.. еще остались.. нашли еще троих и добили их...
убили их.

Классная версия, типа в баньку туда запёрлись от глаз людских подальше. А потом не искали пока баньку не разобрали и не вывезли.

 

[Dok]

Только она и описывает ТАКОЙ перелом ребер.

чейта? поясни...

пережим нижней части и нарастание давления. выдавило и оторвало...

Серег, не выдумывай... у меня больничка на между 4-х перекрестков стояла.. чего я только с них не насмотрелся, даже видел чела попавшего меж двух машин.. все на месте.. он хлопал глазками и ворочал языком, хотя туловища небыло как такового. он умер, но с глазами и языком.

Невозможно произвести ТАКОЙ перелом коленом. Не бывает таких колен.

вот я как бы уже верю в перелом с прыжка.. ну не коленями кто то вообще прямо ногами прыгал.. вполне. Как меня учили старые реаниматологи. при искусственном массаже сердца, перелом ребер - норма, почти всегда (есть две категории врачей "за" переломы и Против оных). А на вскрытии переломы именно там. где ребра должны сломаться от прямого воздействия на грудную клетку, не лень, почитай мои посты выше:agg:.
вот при таком прыжке вот я готов поверить в это.. потому я уже за убийство... циничное, хладнокровное убийство.

с приземлением на оба колена на грудную клетку.

что вы с этими коленями?... камень здоровый, просто прыгнул и т д...
Про глаза и язык... что то быстро их мыши почикали.. следы остались, фонарик чуть ли не заженый... а мыши прямо спецназ.. выел глаза и языки и двух... не понадкусал... а полностью вынул с их мест..
Дается мне, что убили их... потом хреновое описание, что то потеряли, судебка вообще как то общие моменты описала (куча вопросов, вот бы с кем пообщаться то)... грохнули ребят..

Нет ответа на вопрос в каком положении находилось тело в момент образования ТП

видишь ли.. их нашли то в непонятных положениях, и судебник отметил, что трупы передвигались после смерти, потому зафиксировать в каком положении были тела в момент ТП не представляется возможным. Да и вообще описание на отъе...сь. Я бы так на 4 курсе описал. мне бы неуд вкатили..долго бы потом "отрабатывал").

--- Добор поста---

"ударных" следов в поломаных грудных клетках не обнаружено.

они не описаны скорее.

зачем такие сложности

какие?

типа в баньку туда запёрлись

неее.. на охоту как пример..шикарные места.