Версии загадочной гибели тур. группы Дятлова на Северном Урале в феврале 1959 г.

[Романтик]

Чрезвычайно интересная, информативная, полная и стройная версия таинственной гибели туристической группы Дятлова на Северном Урале в феврале 1959 г.

История эта будоражит воображение уже не первое десятилетие. О ней написаны книги, сняты фильмы, ей посвящены тысячи страниц интернет-форумов и блогов. Авторы более двух десятков версий разной степени безумия и достоверности на протяжении десятилетий пытались вогнать странные и противоречивые события в прокрустово ложе собственной логики, отсекая то, что ей противоречило и добавляя то, что, по их мнению, добавить следовало. Но истинная картина случившегося вечером 1 февраля 1959 г. на склоне горы Холатчахль на Северном Урале так и не была установлена. И установить её, видимо, уже не удастся никогда. В этом очерке будет предпринята попытка проанализировать всю накопленную к 2010 г. информацию по факту загадочной гибели свердловских туристов на перевале Дятлова зимой 1959 г. Спокойно и взвешенно (в стиле "murders.ru"!) мы разберём основные версии произошедшего, восстановим последовательность действий участников драмы, достаточно точно объясним логику, причинно-следственные связи и взаимную обусловленность внешне противоречивых событий. Мы очень близко подойдём к тому, чтобы назвать виновных...
Хотя их имён и фамилий мы, всё же, назвать не сможем. Почему именно - станет понятно из содержания.
Приглашаем наших читателей провести это расследование вместе с нами.

Читаем внимательно здесь: http://murders.ru/Dyatloff_group_1.html
Другая версия, еще более стройная: http://flibusta.net/b/169568/read#t1
Еще версия
Документальный фильм ТАУ (Телевизионное Агентство Урала) "Тайна перевала Дятлова"
Вот тут, похоже, больше всего: Перевал Дятлова: форум по исследованию гибели тургруппы И. Дятлова
Фотоматериалы по этому делу: http://fotki.yandex.ru/users/aleksej-koskin/album/56632/
Еще фотоматериалы: http://fotki.yandex.ru/users/hibinafiles/albums/
Еще форум по этой тайне: http://taina.li/forum/index.php
Доклад Черноброва на Ютубе: "Вадим Чернобров. Гора Мертвецов: легенды, факты и расследования"

Наши версии​

Версия Александра (Ivanich) http://piterhunt.ru/scripts/forum/showthread.php?t=57426&p=1769892&viewfull=1#post1769892

 

[Чусовлянин]

полюбасу, и те и другие говорят - полено для печки в палатке было, ходить однако не нужно.

Да чего ж там натопить то, одним (!) поленом?! Как согреться то, в заваленной палатке.. Печку кирпичную дома, иногда топлю 2 раза в день, так сколько держит кирпич...а у них то жестянка - дровожорка скорее всего, от чего там греться и кого отогревать, одним поленом, тем более в их условиях? Даже если предположить, что набита под завязку маленькая тур. печурка, она не согреет долго и серьезно, а ее еще разгрести надо. Что реально сделать, надо большой костер палить и людей к нему эвакуировать.

--- Добор поста---

Мне непонятно то обстоятельство, что при ночевке обязательно должен быть дежурный/дневальный, у которого есть фонарик + план на нештатную ситуацию + у каждого фонарик под рукой. Это вопрос к руководителю группы.

 

[girey]

На самом деле, с таким же успехом можно порассуждать о причинах смерти Нормы Джин, принцессы Дианы, подлодки "Курск", линкора "Новороссийск, список бесконечен.Тайна все равно останется тайной.
Известный режиссер заинтересовался этой историей, но банально решил снять об этом мистический триллер: Режиссер "Крепкого орешка" снимет фильм о загадочной гибели туристов...

 

[Ivanich]

а у них то жестянка - дровожорка скорее всего

Да все верно, НО ее, по любому, лучше разжечь, а уже потом идти за "добавкой"

Что реально сделать, надо большой костер палить и людей к нему эвакуировать.

Для этого и нужно было идти в лес, а не в мелкий, сырой чапыжник, и что интересно, до лесу им было ближе чем до чапыжника, но они туда (в лес) не пошли, почему-то.

 

[Виктор Г]

Опять начинаете фантазировать, ведь было ясно написано, палатка не была завалена, не было схода снежной лавины и подвижки слоя снега тоже не было.

 

[Лемез]

Для этого и нужно было идти в лес, а не в мелкий, сырой чапыжник, и что интересно, до лесу им было ближе чем до чапыжника, но они туда (в лес) не пошли, почему-то.

Кабы еще точно знать ночью то где он реальный лес. Наивно думать, что они все азимуты записали днем. Пошли туда, что смогли увидеть. Увидеть в пургу они мало что могли.

 

[Ivanich]

Увидеть в пургу они мало что могли.

Ну во-первых, им не нужно было "видеть" они могли вернутся в лес по своей лыжне, причем даже идти проще, чем по склонам гарцевать.
Во-вторых, кедр то они увидели, и далее по схеме, от кедра до леса - 75 метров, а от кедра до настила, который они сторили из чапыжника - 100 метров, причем под углом примерно 90 градусов от направления "в лес". То есть идти в лес они БОЯЛИСЬ. АдназначнА!.

 

[Лемез]

Ну во-первых, им не нужно было "видеть" они могли вернутся в лес по своей лыжне, причем даже идти проще, чем по склонам гарцевать.

Лыжня шла к лабазу. Который никак не рядом.

Во-вторых, кедр то они увидели... и далее

Настил они строили в укрытии. Наличие такого укрытия и являлось приоритетом. Не обязательно они могли его увидеть. Они спустились наиболее удобным путем и вблизи увидели кедр. Он как раз и стоял по пути удобного схода.

 

[Ivanich]

Лыжня шла к лабазу.

Верно, но лабаз был в лесу и совсем не на опушке.

 

[Dok]

Один пневмоторакс ослабит

ну даже если одно легкое сожмется как губка, то мало не покажется.. сдохнет парняга.

У нас на Урале, сгинуть просто...

на Таганае и деревень типа Меседы. Тюлюка им т д.. туриманов. как и местных жителей ищут каждый год пачками, а там расстояние до трассы или города не более 20-30 км. А до дорог местного пользования 5-10 км... и то умудряются потеряться на раз два.

Официальная версия вполне реальна, лавинный сход

почему лавина то?

темень.

ага и по темну к кедру... какого хрена они к нему отправились за 1,5 км???

Надо идти к лесу, добывать дрова, без костра гибель.

за 1,5 км? Это в лесу на Урале?))

Пошли туда, что смогли увидеть.

ага... одиноко стоящий кедр...

 

[Чусовлянин]

по темну к кедру... какого хрена они к нему отправились

одиноко стоящий кедр...[/quote Четкий ориентир. Вот почему уходили от палатки? Где то звучало о варианте внезапной потери зрения.

почему лавина то?

может лавина не такая как в кино показывают, а локальный снежный обвал.
Жалко людей, написали б записку хоть какую. Как капитан Колесников с АПЛ Курск, вечная им память.

 

[Шер]

Где то звучало о варианте внезапной потери зрения.

И, что так сразу у всех, одновременно зрение пропало?
В этой трагедии не может быть простого объяснения, там наложилось множество обстоятельств, что и привело к таким результатам. Но мне кажется, что без сторонней помощи там не обошлось. Ну не может природная стихия так одновременно всех прибрать. Еще можно поверить, когда гибнут 2, 3 человека одновременно, но когда 9 весьма крепких молодых людей, верится с большим трудом.

а локальный снежный обвал.

Даже если был локальный обвал, который нанес сильнейшие повреждения лагеря и травмы людям, то должны были остаться хорошо видимые и различимые следы ,и уж лежащий фонарик, на скате палатки точно бы снесло, да и снега в районе установленной палатки должно быть очень много. И потом, если сходил снег, то должны были остаться куски наста, т.к по прогнозам погоды видно, что сначала была оттепель, а к времени трагедии погода ухудшилась и температура, пошла на резкое понижение.

 

[Лемез]

и уж лежащий фонарик, на скате палатки точно бы снесло

Его могли положить уже после обвала. Что скорее всего, т.к. хранить фонарик снаружи, когда все внутри, не имеет смысла.

 

[Шер]

Его могли положить уже после обвала

Тогда получается, что и обвала практически нет! Под фонариком очень мало снега, это говорит, что палатка полностью не пострадала, значит таких увечий, находясь внутри палатки, люди не могли получить.

 

[Лемез]

Тогда получается, что и обвала практически нет!

Фонарик с противоположной стороны от обвала. Могли и сами, испугавшись легкого обвала, в панике и темноте, "походить" по своим товарищам, пока выбирались. Там обвал то может был так себешный. Но у страха, да еще ночью, глаза велики и понеслось топтание ногами да коленями.

 

[Шер]

топтание ногами да коленями

Да ладно. ))))))) Этож как надо было потоптаться по своим товарищам, что такие увечия! Тут не просто топтание, тут дискотека с силовыми упражнениями.

противоположной стороны от обвала

Так это и подтверждает, что люди не могли получить серьезные травмы, не совместимые с жизнью. Палатка практически целая!

 

[Dok]

люди не могли получить серьезные травмы, не совместимые с жизнью.

вот эти самые травмы и ломают всю картину со сходом лавины. Убили их, по крайней мере троих.

 

[Kfin]

Про глаза. А не могло их что-то (кто-то) ослепить так сильно, что побрели они не разбирая дороги хрен знает куда. А кто не побрел - того пришлось поломать типа лавина упала. У кого там глаз не было - может явный ожог был и пришлось удалить?

 

[Шер]

может явный ожог был и пришлось удалить

Думаю ожег, точно патологоанатом выявил бы, но следы огня только на теле.
А отсутствие языка, вообще ни в одну теорию не лезет

 

[Чусовлянин]

Как уже говорилось, после группы Дятлова по тем местам ходило много групп, из которые ЧП или аномалииникто не наблюдал.
А по версии нападения манси, неправда, манси - мирный народ, тем более в то время, да и было их не много в тех краях, никому из них ночью нечего было шарохаться у Отортена.
Если не лавина и паника, то внезапное ослепление чем либо наверное.

 

[Шер]

манси

Версию с манси, можно сразу отмести, т.к таким народам не свойственно извращенное убийство. Манси можно было заподозрить, если бы были явные следы убийства, такие как колото-резанные раны, пулевые ранения.
По факту имеются увечия, которые возможно получить при издевательствах, пытках и подобном.